Выручайте спецы !! Извелся ! 2DIN DVD...

[Og@L]

Подскажите плиз !!! Уж не знаю какой брать мафон ...
1) Panasonic CQ-VD6503W5
2) JVC KW-AVX706

Не знаю какой выбрать ...
Интересует только КАЧЕСТВО ЗВУКА !!!!
Понимаю, что модели бюджетные, но тем не менее!
(Вроде слышалм, что у 706 звук хуже, хотелось чтоб спецы б ответели. Наверняка кто-то юзал оба этих агрегата на одинаковой акустике.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН !!!!!!!!!!!!!!!!

---

Полезные темы:

• Alpine pxa-h900+2DIN dvd?
• Присматриваю себе 2DIN DVD/Navi магнитолу + аккустику
• Помогите с выбором 2DIN DVD
• 2DIN TV/DVD
• 2din мультимедийный цент

[otto]

Интересует только КАЧЕСТВО ЗВУКА !!!!

А ты уверен, что идешь в правильном направлении?

[Og@L]

Я же написал, что понимаю, оба агрегата не отличаются высоким качеством звук, но из двух зол надо выбрать меньшее ...
Поэтому и задал этот вопрос !!
А ставить пионер за 35-50 косарей морально и денежно неготов

[AZOT]

Я же написал, что понимаю, оба агрегата не отличаются высоким качеством звук, но из двух зол надо выбрать меньшее ...
Поэтому и задал этот вопрос !!
А ставить пионер за 35-50 косарей морально и денежно неготов

А уверен вообще что тебе нужен качественный звук? Если да то я думаю что путь к 1DIN! А если гнатся за двд и мониторами....

otto

Вот тоже самое хотел написать но ваздержался

[Og@L]

Конечно же вариант, 1 дин лучше!
В идеале оставил бы штатную магнитоллу, но нет выхода на саб и ДВД.1 дин будет смотрется очень жутко !!! Думал поставить отдельно приставку, так нет места для ТВ.

Хотелось бы узнать все-таки играют ли эти системы хотя бы как средний ресивер (среднего класса) или хуже ??

Заранее благодарен.

[jeack]

Конечно же вариант, 1 дин лучше!
В идеале оставил бы штатную магнитоллу, но нет выхода на саб и ДВД.1 дин будет смотрется очень жутко !!! Думал поставить отдельно приставку, так нет места для ТВ.

Хотелось бы узнать все-таки играют ли эти системы хотя бы как средний ресивер (среднего класса) или хуже ??

Заранее благодарен.

Играют. Если уж взялся выбирать из предложенного, то выбирай по функционалу. Звук, лучше-хуже - без разницы.

[Og@L]

Играют. Если уж взялся выбирать из предложенного, то выбирай по функционалу. Звук, лучше-хуже - без разницы.

Был внегласный слушок (а также описание на этом сайте), что JVC играет ниже среднего, а Панасоник вроде как дотягивает ... ???????? !!!!!!!

??????????????????

ЗЫ : По функц. ЖВС намного лучше панасоника, но уступает по настройкам звука.

[jeack]

Был внегласный слушок (а также описание на этом сайте), что JVC играет ниже среднего, а Панасоник вроде как дотягивает ... ???????? !!!!!!!

??????????????????

ЗЫ : По функц. ЖВС намного лучше панасоника, но уступает по настройкам звука.

Ну тогда сначала надо определить среднее, потом определить величину дотягивания... А потом пытаться перепрыгнуть через свою же попу.
П.С. Лучше у Катерины спроси, она подскажет.

[Og@L]

Я же писал выше, что интересует только у кого звук лучше, а всякие там "огг, жпг" абсолютно не интересует

Вот ссылка на ЖВС 706 "Соло"
http://www.magnitola.ru/%CB%E0%E1%EE...706-a-830.html

А вот ссылка на Пан 6503 (тоже "Соло")
http://www.magnitola.ru/%D1%F2%E0%ED...EE-a-1302.html

[Славдей]

У этих двух как минимум есть пара общих черт.
Ни та ни другая контора не страдают аудиофилией предпочитая сосредотачиватся на том, что называется "техника для жизни".
И тот и другой имеют "никакой" встроенный усь. Обилие настроек у Панаса пусть не обманывает.
При прочих равных Панас субьективно более басовит, однако у ЖВС на порядок лучше оснащение.
Я бы брал ЖВС имея ввиду далее усь из Адажио.