Замена штатных колонок в Skoda Octavia A5 FL

[aviss]

Всем доброго здравия,уважаемые!
Посоветуйте колонки в штатные места на Octavia A5 FL,покатался полгода,хочется сделать звук немного лучше,т.к. по работе стал больше времени проводить за рулем.
Поскольку планирую зашумить все двери,думаю будет не лишним заменить и колонки. ГУ менять не собираюсь-штатная Bolero меня устраивает.
Подиумы,Сабы,Усилки пока тоже не рассматриваю...
Что скажите по этим вариантам:
Alpine SXE-1750S
Hertz DSK 165.3
Огромное спасибо,всем кто откликнится.
P.S.
Если это имеет значение,то слушаю в основном диско 80-90,Roxette,Scorpions,иногда по настроению-DEEP HOUSE MUSIC

---

Полезные темы:

• Skoda Octavia 2 fl
• 3-полосный поканальный фронт в Skoda Octavia A5 Fl, прошу совета!
• Замена штатных колонок в Лансер Х
• Замена штатных колонок
• Разный класс,но что выбрать ...Kia Ceed AT2.0 -Kia Magentis AT2.0-Skoda Octavia A5 AT

[Aspirin]

думаю что стоит просто зашумить двери....ничего не менять....

[aviss]

А можно узнать почему?
Или типа если бюджет меньше двух штук баксов,то нефиг вооще ничего менять?

[quart]

головное устройство в данном авто не самое серьёзное... большого изменения в звуке всё равно не получите.
Штатное место для ВЧ тоже не самое прекрасное, как и для мидбасов. Плюс бюджет на акустику. Всё в целом и даёт ответ Аспирина, почему лучше сделать просто хорошую шумку.
Если всё же настоятельно хотите поменять акустику, то посмотрите в чуть бОльший бюджет. Как вариант, что бы от ГУ играло нормально, при этом с бОльшей разницей, это от 4 т.р.
Helix E 62C Esprit хороший вариант

[aviss]

Бюджет приемлимый,это цена за пару? Что еще интересное в этом бюджете можно взять?
Спасибо.

[Lexx69]

Да, расположение штатной акустики оставляет желать лучшего... Мидбасс в печень это жесть... Было дело переносили, а вот пищалки штатные не помню где стоят...
Если делать что бы реально было заметно изменение в качестве звука, то это как минимум, небольшой двухканальник по высокому уровню, который можно уместить под бардачек, перенос мидбаса, ШВИ дверей... По компонентам тыс 12-15, по работе(если не самому) еще столько же.
А так, это только качественная ШВИ, все остальное пустая трата денег ИМХО.

[aviss]

А так, это только качественная ШВИ, все остальное пустая трата денег ИМХО.

Ясно я примерно таких ответов и боялся...
Я вот только понять не могу,неужели если я зашумлю двери,и оставлю родные колонки от Октавии,а потом воткну эти: http://magnitola.info/showwiki.php?t...x+E+62C+Esprit то не почувствую никакой разницы?
Да быть такого не может!
Или я чего то не понимаю...
Ну нет у меня желания и возможности перекраивать двери и т.д.,да и отдавать штуку баксов за все это... надо быть аудиофилом

[Aspirin]

не надо бояться, надо прислушаться....мы тут нормального такого сербернара на этом съели...

Насколько помню, та стоит 8" мид......И объем двери там не маленький....Поменя в на 6" вы услышите только заметное уменьшение бас, и возможно(вследствии расположения мида) улучшение среднего диапазона.....все...ГУ как выдавало 15 ватт так и будет выдавать....

А вот шумка, может дать, заведомо больший эффект, нежели Вы предполагаете...

[Lexx69]

Аппетит приходит во время еды
Не, разница конечно будет, и после ШВИ и после замены акустики... А для фанатов Audison Thesis K3 orchestra и так далее...
Просто я сказал Вам от какого момента почувствуется существенная разница, а так, еще как вариант, что бы не переносить мидбасс, это вместо ВЧ поставить высокоиграющий ширик...

---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 в 15:22 ----------

Здесь как раз мы и собрались, что бы обмениватся реальным опытом, а не маркетинговыми уловками...

[Aspirin]

это вместо ВЧ поставить высокоиграющий ширик.

*раздолбив* дырку в обшивке до необходимой площади излучения ширпола...