Установка мидвуферов в двери или подседельные ЗЯ - что лучше?

**Chapcher** · 20.01.2014 22:40

Собственно, сабж уже в заголовке. Хотелось бы узнать мнение профессионала. ЗЫ: подседельный ЗЯ в моей машине - до 6 - 8 л объёма.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 20.01.2014 22:40

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**MaikG3** · 20.01.2014 23:15

результат на 90% зависит от динамиков... они должны быть ящичными.
Ну и если предположить сравнение концепций - звук РАЗНЫЙ... не лучше и не хуже. Разный.
Ящики: узковата сцена, но отменный панч и мидбас.
Двери: есть "обьем", но проигрывает в панче..

**Chapcher** · 20.01.2014 23:23

Хорошо, тогда по стилям... Слушаю в основном клуб, драм-энд-басс, транс и так далее... Под настроение - всё остальное... По идее, ящик лучше...

**MaikG3** · 20.01.2014 23:30

Нельзя сказать однозначно что лучше... из двери никогда не получится сделать ящик, только приблизиться, а из ящика малого объема не получить мидбас с высокой чувствительностью... селяви.
Если "тонкие материи" не сильно парят - делай ящики - сумашедший мидбас обеспечен! как раз под

Сообщение от Chapcher

клуб, драм-энд-басс, транс и так далее..

а какой мид планируется? ящичных то раз два и обчелся..

**Chapcher** · 21.01.2014 10:41

Сообщение от MaikG3

Нельзя сказать однозначно что лучше... из двери никогда не получится сделать ящик, только приблизиться, а из ящика малого объема не получить мидбас с высокой чувствительностью... селяви.
Если "тонкие материи" не сильно парят - делай ящики - сумашедший мидбас обеспечен! как раз под

а какой мид планируется? ящичных то раз два и обчелся..

Скорее всего Альфардовский 6" саб. По крайней мере продавец именно такую характеристику ему давал и сказал, что играть он будет именно в ящике. Модель не помню.

**MaikG3** · 21.01.2014 10:54

Сообщение от Chapcher

Скорее всего Альфардовский 6" саб. По крайней мере продавец именно такую характеристику ему давал и сказал, что играть он будет именно в ящике. Модель не помню.

Ну то что чувствительности там не будет как и СЧ он говорил?

...т.е. автоматом 3-ка.

**Chapcher** · 21.01.2014 10:58

Сообщение от MaikG3

Ну то что чувствительности там не будет как и СЧ он говорил?

...т.е. автоматом 3-ка.

Так, альфарды фтопку... Ладно, будем искать с Qтс меньше 6

**orbita21** · 21.01.2014 11:00

Сообщение от Chapcher

Ладно, будем искать с Qтс меньше 6

Может меньше 0.6?
А вообще - для ящиков надо Qts << 0.6

**MaikG3** · 21.01.2014 11:01

Альфарад, Кикс, Аудиобан, Урал 1626 (могу ошибаться), какой то Ланзар - это все одно и то же: тяжелые низкочувствительные "молотилки", про двушку забыть... при определенных усилиях можно в трешку.
Для начала надо попытаться "выжать" максимальный обьем, чем больше - тем больше кандидатов на установку.

**Chapcher** · 21.01.2014 11:06

То есть меньше 0,65...

---------- Сообщение добавлено 21.01.2014 в 10:12 ----------

Трешка и будет - заказал сч/вч блоки от Auditor RIP 165S3. Теперь подбираю миды побасистей.