Компонент или Коаксиал ?

[Глуховатый]

Гуру , объясните , почему к коаксиальным динамикам у любителей автозвука такое пренебрежительное отношение ?

"пуля" компонент :


коаксиал :

цитата : Использование массивного алюминиевого фазовыравнивающего конуса "пуля"(тело Венте) улучшает воспроизведение средних частот при сильном смещении слушателя от оси излучения...


цитата :Такое конструктивное решение заметно снижает зависимость поведения на средних частотах от внеосевого отклонения, что очень важно с учетом типовых мест монтажа динамиков в автомобиле. Фазовыравнивающий конус крепится напрямую к центральному керну магнитной системы, попутно выступая в роли радиатора охлаждения для отвода излишков тепла...


У них совершенно одинаковые диффузоры , а так как твиттер в коаксиале является "пулей" то согласно цитате -- > улучшает воспроизведение средних частот при сильном смещении слушателя от оси излучения , что-же это такое ??

---

Полезные темы:

• Коаксиал+компонент, нужна помощь
• А если сделать компонент из коаксиала?
• Расположение компонентов в 3 компонентном пассиве...
• Посоветуйте акустику в машину
• Музыка в Джазе

[МихаАллод]

Мульен ссылок по этой теме

Не залазь ты в эти формы, пули и пр... На фотке коаксиала вместо пули стоит не что иное как ВЧ мелкий динамик в этом и весь подвох.

Когда у тебя коаксиалы в полке например стоят в задней седана, то получается что ВЧ идут отражаясь от стекла и пр предметов интерьера в искаженном виде сзади. Для человеческого слуха приятнее воспринимать ВЧ спереди, а не через весь салон сзади. Человек легко определяет направление откуда исходят ВЧ. Поэтому что-бы сзади не перекрикивало спереди создавая кашу и рекомендуют выпиливать тыл или хотя бы твитеры из динамика.

Когда в дверь ставишь, опять таки сцена у тебя на полу, а в ногах уши только у мутантов

Такие установки можно назвать бренчит и ладно, но зато в штатных местах и красиво

Коаксиалы вполне имеют право на жизнь при мудрой инсталяцииникто их не презирает

[HaMMeR^2]

Глуховатый, Вся засада в ВЧ в ногах, и сцена на педалях. компонет имхо рулит.

[МихаАллод]

Глуховатый, Вся засада в ВЧ в ногах, и сцена на педалях. компонет имхо рулит.

Можно коаксиалы разбирать кстати)

[aaw]

это тот случай, когда лучше один раз услышать, чем сто раз об этом прочитать.

[HaMMeR^2]

Можно коаксиалы разбирать кстати)

И получить в итоге компонентные

[serega777es]

+1 Компонент и все

[Глуховатый]

Значит разница только в сцене, а качество звука и добротность как я понял должны быть одинаковыми , ну конечно в зависимости от производителя, цены и т.д.

[МихаАллод]

И получить в итоге компонентные

именно) коаксиалы то дешевле стоят обычно)

Значит разница только в сцене, а качество звука и добротность как я понял должны быть одинаковыми , ну конечно в зависимости от производителя, цены и т.д.

Разница не в сцене, а в месте ее расположения. Это значимая разница!

Причем тут добротность? У кого одинаковая? Она как бэ не означает что динамик хороший

[HaMMeR^2]

МихаАллод, а центральный колпачек сам выростет? Далеко не каждые руки смогут проаперировать коаксиального пациента, чтобы шрамов не осталось. Если это делать только из-за экономии в деньгах по сравнению с компонентным аналогом, то имхо не стоит оно того.