АКТУАЛЬНО ДЛЯ КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКА!!!

**Garik** · 29.02.2008 20:33

Уважаемые знатоки caraudio! Владею очень хорошим 4-ех кан усильком с возможностю поканалным подключением. В связи с чем очень важный вопрос с надеждой получить професиональный ответ!!! С точки зрения КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ, какой вариант подключения предпочтителнее, взять 3-ех капанентые АС и подключить по схеме СЧ и ВЧ через крос на первые перы каналов и НЧ поканально на вторые пары? Или вторая версия, купть отдельно ВЧ и НЧ и подключить систему полностю поканально на 2-ух компонентной основе? Зарание благодорю.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 29.02.2008 20:33

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Vano** · 29.02.2008 20:54

есть мнение что через кросс категорически нельзя! лучше отдельные уси выделить на вч (напр. генезис 60) и на сч и на мид остальое по вкусу...

**MyST** · 29.02.2008 21:16

Зависит от бюджета, компонентов и кривизны рук инсталятора.

**Русик** · 29.02.2008 21:42

А голова какая?
Если бюджет не велик, то можно твитеры через усилок головы включить.
Но тогда там дожен быть ФВЧ, а СЧ и НЧ через усилок кинуть.

**jeack** · 29.02.2008 21:57

Сообщение от Garik

Уважаемые знатоки caraudio! Владею очень хорошим 4-ех кан усильком с возможностю поканалным подключением. В связи с чем очень важный вопрос с надеждой получить професиональный ответ!!! С точки зрения КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ, какой вариант подключения предпочтителнее, взять 3-ех капанентые АС и подключить по схеме СЧ и ВЧ через крос на первые перы каналов и НЧ поканально на вторые пары? Или вторая версия, купть отдельно ВЧ и НЧ и подключить систему полностю поканально на 2-ух компонентной основе? Зарание благодорю.

Завёрнуто лихо!!! Типа - я владею! Ну и как вам? Да никак! Чем владееш-то? А-то может, для начала, этот очень хороший выкинуть придёться и, не морочась, от ГУ фсё включать. (Верите мне смайлики!).

**виталий62** · 29.02.2008 22:15

Для начала сам опредились...у тебя будет 3полосная или 2х полосная система.
Всегда лучше каждый компонент системы вч или сч или миббас питать от своего уся.Если у тебя 2х полосная система будет и усил(твой 4х канальный) с двумя блоками питания,на вч и нч один канал(к примеру фронт),на другой канал вч и нч(тыл).Получишь существенное улучшение качество звучания системы.

**Garik** · 29.02.2008 22:16

Наверное вапрос оказался сложным для вас?! Кратко говоря я хотел узнать кросовері компонентов будут влиять на качество звучания или нет?! Усь у меня Eton PA1054, ГУ Alpine 9855R, компоненты пока выбираю.

**виталий62** · 29.02.2008 22:22

Сообщение от Garik

Наверное вапрос оказался сложным для вас?! Кратко говоря я хотел узнать кросовері компонентов будут влиять на качество звучания или нет?! Усь у меня Eton PA1054, ГУ Alpine 9855R, компоненты пока выбираю.

влиять будут в любом случаи...
в твоем случаи кросы не используй.

**Garik** · 29.02.2008 22:26

Спасибо за ответ, тогда лучше взять 2-х комп и поканально, чем 3-х по указанной схеме?

**виталий62** · 29.02.2008 22:35

Сообщение от Garik

Спасибо за ответ, тогда лучше взять 2-х комп и поканально, чем 3-х по указанной схеме?

все зависит от выбранных тобой компонентов,их расположения в конкретном авто итд.Многие считают что хороший звук можно добиться только 3полоской ...я не разделяю этого мнения.
Если есть возможность мидбас установит выше штатного расположения тогда 2х полоска.Если такой возможности нет ...гораздо сложней добиться хорошего звучания.(Бери форд фокус1 --обойдешся 2х полоской)