Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Интересный материал

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 375
    Регистрация
    01.03.2014
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    12
    Спасибо (Получил)
    7

    Интересный материал

    На просторах интернета наткнулся на такой материал

    После прочтения съесть!


    Как думаете,вроде интересные характеристики,может получше всяких "Комфортов"и т.п.будет,Может кто сталкивался?


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 91816 Аватар для Кошак
    Регистрация
    01.10.2010
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    1,109
    Спасибо (Раздал)
    3423
    Спасибо (Получил)
    1238

    Re: Интересный материал

    Вы хотите сделать ШВИ авто?


  4. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 375
    Регистрация
    01.03.2014
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    12
    Спасибо (Получил)
    7
    Автор

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от Кошак Посмотреть сообщение
    Вы хотите сделать ШВИ авто?
    Я спрашивал,кто то имел с ним дело?В второй ссылке видно что идет поверх вибры.А по поводу сделать ШВИ...всегда хочется лучшего.


  5. #4
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 91816 Аватар для Кошак
    Регистрация
    01.10.2010
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    1,109
    Спасибо (Раздал)
    3423
    Спасибо (Получил)
    1238

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от 1xxx Посмотреть сообщение
    А по поводу сделать ШВИ...всегда хочется лучшего.
    Тогда посоветую вам использовать предназначенные для этих целей, проверенные материалы.


  6. #5
    Ушел в ППЛ Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1293946
    Регистрация
    13.11.2012
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    23,741
    Спасибо (Раздал)
    37506
    Спасибо (Получил)
    38780

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от 1xxx Посмотреть сообщение
    Может кто сталкивался?
    Вот именно,смешной вопрос.Лично я с ним не сталкивался,но и желания тоже нет.,


  7. #6
    HMR
    HMR вне форума
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 24546 Аватар для HMR
    Регистрация
    28.07.2011
    Город/село
    moscow
    Сообщений
    310
    Спасибо (Раздал)
    64
    Спасибо (Получил)
    394

    Re: Интересный материал

    Материал хороший, ещё и негорючий. В вертолетах его из за негорючести используют вместо поролона для шумки. Воду он хорошо набирает, гидрофобик не означает что он не набирает воду, купите меламиновую губку для посуды в Ашане и попробуйте сами, заодно и цене удивитесь. Патент БАСФ, цена соответственно . A почему вы решили что он принципиально лучше чем приличный поролон? По каким параметрам?

    Так что в плюсах - негорючесть
    В минусах - жёсткость и неудобность монтажа в автомобиле и цена

    Воду он набирает хорошо, использование поверхностных плёнок или водоотталкивающей пропитки - если вы хорошо читали форум - снижает способность к звукопоглощению в объёме в такой степени, что делает это бессмысленным. А для звукоизоляции - лучше другие материалы.... Но часть звуколюбителей всегда надеются обмануть законы физики. А некоторые производители всегда на этом делают деньги. SDS - известные разводилы.


  8. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 375
    Регистрация
    01.03.2014
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    12
    Спасибо (Получил)
    7
    Автор

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от HMR Посмотреть сообщение
    Материал хороший, ещё и негорючий. В вертолетах его из за негорючести используют вместо поролона для шумки. Воду он хорошо набирает, гидрофобик не означает что он не набирает воду, купите меламиновую губку для посуды в Ашане и попробуйте сами, заодно и цене удивитесь. Патент БАСФ, цена соответственно . A почему вы решили что он принципиально лучше чем приличный поролон? По каким параметрам?

    Так что в плюсах - негорючесть
    В минусах - жёсткость и неудобность монтажа в автомобиле и цена

    Воду он набирает хорошо, использование поверхностных плёнок или водоотталкивающей пропитки - если вы хорошо читали форум - снижает способность к звукопоглощению в объёме в такой степени, что делает это бессмысленным. А для звукоизоляции - лучше другие материалы.... Но часть звуколюбителей всегда надеются обмануть законы физики. А некоторые производители всегда на этом делают деньги. SDS - известные разводилы.
    Да похоже,что так и есть.Заинтересовало именно шумопоглощение,так то понятно,сложность монтажа,жесткость накладывают ограничения.

    ---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 в 21:04 ----------

    Цитата Сообщение от HMR Посмотреть сообщение
    Материал хороший, ещё и негорючий. В вертолетах его из за негорючести используют вместо поролона для шумки. Воду он хорошо набирает, гидрофобик не означает что он не набирает воду, купите меламиновую губку для посуды в Ашане и попробуйте сами, заодно и цене удивитесь. Патент БАСФ, цена соответственно . A почему вы решили что он принципиально лучше чем приличный поролон? По каким параметрам?

    Так что в плюсах - негорючесть
    В минусах - жёсткость и неудобность монтажа в автомобиле и цена

    Воду он набирает хорошо, использование поверхностных плёнок или водоотталкивающей пропитки - если вы хорошо читали форум - снижает способность к звукопоглощению в объёме в такой степени, что делает это бессмысленным. А для звукоизоляции - лучше другие материалы.... Но часть звуколюбителей всегда надеются обмануть законы физики. А некоторые производители всегда на этом делают деньги. SDS - известные разводилы.
    Кстати это не совсем так,меламиновая губка из Ашана и тому подобных,совсем другая,она впитывает воду как поролон.Речь идет про эту http://www.basf.ru/ecp2/RussianFeder...ooklet_rus.pdf
    По цене не знаю,сколько она стоит,наверное дорогая.Буржуи на diymobileaudio не зря пытаются всякими гидрофобными средствами придать обычной меламиновой водоотталкивающие свойства.Без обработки на потолок ставят.Думаю на том форуме не дураки этим занимаются,у них выбор различных материалов побольше чем у нас в России будет,однако почему то с этим материалом ведут эксперименты.Надо конечно самому оттестировать и сравнить с другими шумоизоляторами.По поводу гидрофобных пленок...а кто производил замеры изменений способности к звукопоглощению?Стереотипы, они такие стереотипы.
    Да, вот еще https://www.youtube.com/watch?v=ZnpQ...ws4cGibZnI7LWf ,воду в дверях точно не наберет.
    Конечно может это все и ошибочно,и тот же Комфорт,К Флекс удобнее будут,но как говорится все мы ищем золотой грааль.


  9. #8
    HMR
    HMR вне форума
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 24546 Аватар для HMR
    Регистрация
    28.07.2011
    Город/село
    moscow
    Сообщений
    310
    Спасибо (Раздал)
    64
    Спасибо (Получил)
    394

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от 1xxx Посмотреть сообщение
    Да похоже,что так и есть.Заинтересовало именно шумопоглощение,так то понятно,сложность монтажа,жесткость накладывают ограничения.

    ---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 в 21:04 ----------


    Кстати это не совсем так,меламиновая губка из Ашана и тому подобных,совсем другая,она впитывает воду как поролон.Речь идет про эту http://www.basf.ru/ecp2/RussianFeder...ooklet_rus.pdf
    По цене не знаю,сколько она стоит,наверное дорогая.Буржуи на diymobileaudio не зря пытаются всякими гидрофобными средствами придать обычной меламиновой водоотталкивающие свойства.Без обработки на потолок ставят.Думаю на том форуме не дураки этим занимаются,у них выбор различных материалов побольше чем у нас в России будет,однако почему то с этим материалом ведут эксперименты.Надо конечно самому оттестировать и сравнить с другими шумоизоляторами.По поводу гидрофобных пленок...а кто производил замеры изменений способности к звукопоглощению?Стереотипы, они такие стереотипы.
    Да, вот еще https://www.youtube.com/watch?v=ZnpQ...ws4cGibZnI7LWf ,воду в дверях точно не наберет.
    Конечно может это все и ошибочно,и тот же Комфорт,К Флекс удобнее будут,но как говорится все мы ищем золотой грааль.
    Почитайте внимательно diymobileaudio - там одни звуколюбы меламин пропитывают водоотталкивающими средствами для обуви, а другие - им с измерениями объясняют что законы физики не обманешь. В любой стране есть верующие в нахождение чуда, типа вечного двигателя или грааля. В караудио - это вопрос - как напихать в объем двери реально эффективный звукопоглотитель и так что бы он не зависел от наличия влаги. К-флекс - вообще практически не звукопоглотитель, он как звукопоглотитель проигрывает ЛЮБОМУ поролону 20 мм вчистую, хоть меламину, хоть ППУ.

    Акустический тинсулэйт не смотрели? Там вообще все еще веселее.....Само волокно вообще не впитывают воду и даже ее выводит, только это не означает что он работает в мокром виде. А ценник еще запредельней БАСФовского меламина.

    А выбор материала - что в России, что в США одинаковый как и заблуждения. Вы видимо про МКВР 200 еще не слышали, грааль любого фокусовод


  10. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 375
    Регистрация
    01.03.2014
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    12
    Спасибо (Получил)
    7
    Автор

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от HMR Посмотреть сообщение
    Почитайте внимательно diymobileaudio - там одни звуколюбы меламин пропитывают водоотталкивающими средствами для обуви, а другие - им с измерениями объясняют что законы физики не обманешь. В любой стране есть верующие в нахождение чуда, типа вечного двигателя или грааля. В караудио - это вопрос - как напихать в объем двери реально эффективный звукопоглотитель и так что бы он не зависел от наличия влаги. К-флекс - вообще практически не звукопоглотитель, он как звукопоглотитель проигрывает ЛЮБОМУ поролону 20 мм вчистую, хоть меламину, хоть ППУ.

    Акустический тинсулэйт не смотрели? Там вообще все еще веселее.....Само волокно вообще не впитывают воду и даже ее выводит, только это не означает что он работает в мокром виде. А ценник еще запредельней БАСФовского меламина.

    А выбор материала - что в России, что в США одинаковый как и заблуждения. Вы видимо про МКВР 200 еще не слышали, грааль любого фокусовод
    Я знаю что материалы с закрытыми порами работают приблизительно от 200 и до 2300Гц,а с открытыми от 600 и до 4500Гц.Поэтому и комбинируют их.Тот же К флекс с Герметоном.
    А почему этот войлок МКВР 200 так вставляет фокусоводов?


  11. #10
    HMR
    HMR вне форума
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 24546 Аватар для HMR
    Регистрация
    28.07.2011
    Город/село
    moscow
    Сообщений
    310
    Спасибо (Раздал)
    64
    Спасибо (Получил)
    394

    Re: Интересный материал

    Цитата Сообщение от 1xxx Посмотреть сообщение
    материалы с закрытыми порами работают приблизительно от 200 и до 2300Гц,а с открытыми от 600 и до 4500Гц.Поэтому и комбинируют их.
    Вас кто-то ввел в заблуждение

    Цитата Сообщение от 1xxx Посмотреть сообщение
    почему этот войлок МКВР 200 так вставляет фокусоводов
    Так потому что везде есть пытливые экспериментаторы и их "телефонные тесты" (тм). До того, что бы его обрабатывать водоотталкивающим средством для обуви они еще не додумались, но это я думаю они быстро поправят, если от силикоза раньше не помрут (про силикоз шутка)


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa