Решил запилить короба для динов 4А32 для пробы .Может были у кого похожие?Есть пара интересных коробов для этих динов оба с фазиками но разные конструкции..
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Решил запилить короба для динов 4А32 для пробы .Может были у кого похожие?Есть пара интересных коробов для этих динов оба с фазиками но разные конструкции..
Полезные темы:
Немношко начал издеваться..немножко доработал короба и динамики пропитал убрал дудку.
и вот что получилось
будем дальше изголятся..
Теперь для этой акустики покупаю усилитель и CDуху.Система для родителей почти будет закончена.Если саб не добавлю..
Репутация: 659198 
А зачем колокольчик убрали? Это же как бы вч... Теперь пищалочку бы добавить подходящую.
Теперь Симфонию-стерео к ним бы надыбать,ну или пару ригонд-102...
Зачем звук этим убивать?Есть лучше..А то что убрал-только пошло на пользу.Пропала резкость в зоне вч и верхней середины..Если вы слушали эти дины-вы поймёте..Пока слушались на соньке 910 и усилителе бракс х2000(из автокомплекта)но скоро прибудут то что заказал..Сообщение от chu0037
А зачем колокольчик убрали? Это же как бы вч... Теперь пищалочку бы добавить подходящую.
Теперь Симфонию-стерео к ним бы надыбать,ну или пару ригонд-102
Репутация: 659198 Слушал с однотактом,модернизированные,не помню как,но с колокольчиком-было здорово. Без него неслышал.
Почему спросил-гуру с рт20 говорит,что колокольчик выполняет роль пищалки и важен,удалять ненужно,надо его ''приготовить'' только.
Убивать звук-это вы про что? Про лампу? Кмк , наши симфонии с ригондами очень прилично поют. Трансы хорошие,требуется незначительная доводка по вкусу и звук будет весьма радовать. Демонтируются легко с общей "рамы"-некоторую проблему может создать организация нового корпуса,решается по разному. Когда мне попались две ригонды-102 и у одной был мёртвый силовой транс,попробовал не "двойное моно",а общее питание-после того ,как тот же гуру поколдовал с режимами ламп и емкостями-всё оказалось вполне достойно-цепляли сотовую эстонию в увеличенных корпусах-играет не хуже стоковой симфонии-003. А она ,если с ней всё в порядке играет очень даже вполне себе! Когда он же строил нешибко замороченные двухполоски,и имеющийся ширик не вытягивал по вч-подпирал их шёлком с обязательно удалённой ферромагниткой-вееееьма душевно было
То что есть лучше усилители-это безспорно,но наши старенькие ламповые аппараты-тоже весьма порой неплохи и имеют весомый плюсище-стоят копейки. Тех же ригонд скупил только по Орлу штук восемь,самая дорогая была не дороже...пятихатки
Была ригонда всё детство на даче..С ней колупаться времени нет..Да и часто уже все по умирали так как не молоды совсем и были практически всегда в работе..А те что стояли нужно долго искать..Удалил колокольчик не просто так,перед этим много читал про переделки этих динов,по этому и занялся переделкой.Вч не пропали а стали не так ярко звучать..Много изголялся с оформлением одного из динов фри, ПАС,обратный рупор,фазик..Но полностью согласен с одним человеком который в онкенах закрыл все отверстия и получил то что хотел..Остальное не для этих динов.В низ они не сильно лезут,по этому нет смысла изголятся над тем чего нет!Слушал с однотактом,модернизированные,не помню как,но с колокольчиком-было здорово. Без него неслышал.
Почему спросил-гуру с рт20 говорит,что колокольчик выполняет роль пищалки и важен,удалять ненужно,надо его ''приготовить'' только.
Убивать звук-это вы про что? Про лампу? Кмк , наши симфонии с ригондами очень прилично поют. Трансы хорошие,требуется незначительная доводка по вкусу и звук будет весьма радовать. Демонтируются легко с общей "рамы"-некоторую проблему может создать организация нового корпуса,решается по разному. Когда мне попались две ригонды-102 и у одной был мёртвый силовой транс,попробовал не "двойное моно",а общее питание-после того ,как тот же гуру поколдовал с режимами ламп и емкостями-всё оказалось вполне достойно-цепляли сотовую эстонию в увеличенных корпусах-играет не хуже стоковой симфонии-003. А она ,если с ней всё в порядке играет очень даже вполне себе! Когда он же строил нешибко замороченные двухполоски,и имеющийся ширик не вытягивал по вч-подпирал их шёлком с обязательно удалённой ферромагниткой-вееееьма душевно было
То что есть лучше усилители-это безспорно,но наши старенькие ламповые аппараты-тоже весьма порой неплохи и имеют весомый плюсище-стоят копейки. Тех же ригонд скупил только по Орлу штук восемь,самая дорогая была не дороже...пятихатки
Репутация: 2927037 
Поддерживаю ) А насчет фи - не их это. Сколько было 32-х - ни один фи не устанавливался , если нужна хорошая середина.
Вадим с чем слушал?И какие были?(их много версий было)Я обычно перед тем что покупаю кучку инфы прочитаю..Без этого не как..Про переделку,оформление,усиление ИТД..
Мне совсем не понравилось..И колокольчик выполняет роль рупора,а что сам диф этого не может?Я сделал его достаточно жёстким и получил хорошую середину и небольшой провал в нижнем диапазоне. Вч не потерялось всё равно желательно добавить писч..выше 12000 всё равно провал..
Ваши права
Социальные закладки