Репутация: 110 
ВСЕМ Привет !!
Подскажите при соединении моноблока (макс.мощь при 1ом 1000вт) с сабом (1000вт при подкл. на 1ом), на какой схеме, что мы имеем...?? Где мост..?? Где будет самая мощь для SPL..?? И где что то крякнет, как вообще нельзя..??
Вот эскиз: http://magnitola.org/picture.php?alb...&pictureid=673
1... ...
2... ...
3... ...
4... ...
5... ...
6... ...
Полезные темы:
Репутация: 81915 
итак начнем про соединения с МОБЛОКОМ
1.параллельно на 2 ома
2.последовательно 8 ом
3.тоже самое, что и на первой картинке параллельно на 2 ома
4.так делать нельзя, песец запрыгнет на сабвуфер
5.так тоже нельзя, песцу на сабвуфере будет очень удобно.
6.то же самое, что на первой и третьей картинках на 2 ома.
ты пойми, что пара выходных терминалов на моноблоке параллельна внутри. и куда не прицепи все равно одно и тоже. и еще как ты собирался из 2-х катушек по 4 ома получить один ом? тут или 2 или 8 другого не дано.
да и кстати на моноблоках моста быть не может у них один канал усиления, а для моста нужно минимум два.
вот кстати для общего образования:
Моно...
(от греч. mónos — один, единый, единственный), составная часть сложных слов, означающая "один", "одно", "едино".
Репутация: 0 Спиди ты говоришь лучше соединять по 2 схеме ?Сообщение от SPeedy
итак начнем про соединения с МОБЛОКОМ
1.параллельно на 2 ома
2.последовательно 8 ом
Но там же сопротивление 8 Ом, а на 1 схеме 2 Ом !!!
2 Ом меньше,чем 8 Ом !
Репутация: 81915 чисто логически читая диалог можно было понять, что я просто опечатался!
или типа подъ*бать меня решили??
Репутация: 0 Хорошо
Репутация: 81915 не-а. Плохо!
Репутация: 110 
т.е. на 1м рисунке самый лучший и самый давильный вариант..?? или я ошибаюсь..??
Репутация: 81915 ну в принципе да... в данных обстоятельствах. но давиться обычно едут на минимально допустимом сопротивлении, что усилитель отдавал максимум возможного.
Репутация: 64534 
SPeedy
чёт у меня со срением плохо, но я не увидел там последовательного подключения.
1 и второе это вроде паралельно но с разной фазой.
Репутация: 81915 вот кстати очень интересный ты задал вопрос. вот сейчас проведем логический анализ и придем к выводу как назвать такое подключение.
итак мы имеем два выходных терминала на моноблоке и они внутри запараллелены, то есть пара абсолютно одинаковых плюсов и пара таких же минусов, верно? верно!
Далее мы имеем саб с двумя катушками. мы можем реализовать с ним два вида подключения. последовательное и параллельное. для параллельного подключения мы соединяем плюс одной катушки с плюсом другой и соответственно минусы так же, верно? верно! Но мы можем запараллелить саб и прямо на усилителе, то есть плюс и минус одной и другой катушки завести на кажду я пару выходных терминалов и внутри усилителя так и получится, что мы плюс одной катушки запараллелили с плюсом другой и так же минусы. верно? верно!
Теперь вариант с последовательным соединением. чтобы сделать последовательно надо плюс одной катушки законнектить с минусом другой, а оставшиеся плюс одной катушки и минус другой вывести на выходные терминалы моноблока. верно? верно!
мы так же можем сделать последовательное соединение прямо на моноблоке, т.е. мы подключаем одну катушку саба правильно как она и должна быть, т.е. плюс к плюсу, а минус к минусу. а вторую катушку мы переворачиваем и подключаем минус к плюсу, а плюс к минусу. внутри моноблока минус контачит с плюсом другой катушки, а плюс с минусом соответственно. а чтобы саб был в противофазе нужно переворачивать обе полярности. ВЕРНО? как логика? или это все вата?
Ваши права
Социальные закладки