Акустика Rainbow CS 265 Profi, давайте разберемся с усем.

[Sirus]

Здравствуйте. Начну по порядку, для моих жанров музыки (Club, Metal, TrashMetal) посоветовали мне акустику Rainbow CS 265 Profi, мидбас будет установлен в двери на жесткие подиумы, место вч пока не определено, будет подключаться поканально.
Хотелось бы уточнить какой именно Profi, ведь есть и просто Rainbow CS 265 Profi и Rainbow CS 265 Profi kick и
Rainbow CS 265 Profi Vanadium kick, если можно поконкретней.
Нужен усилитель 4х канальный который сможет качественно работать в паре с этой акустикой при поканальном подключении используя крос головы Pioneer P88RS . Если взять например Rainbow iPaul 4.300 как вам такое решение? Или взять два 2х канальных?
Денег на усь 15 т. руб., но можно немного увеличить.
Заранее спасибо!

---

Полезные темы:

• Rainbow CS 265 Profi Phase Plug
• Rainbow CS 265 Profi
• Инстал Rainbow CS 265 Profi Vanadium Phase Plug
• Можно ли сравнить (миды) Rainbow CS 265 Profi и Ural 16254 Grand?

[Desik86]

Лично я остановился на двух 2-х канальных усях... Из соображения что раздельное питание есть гуд... А именно Genesis stereo60 на вч и стег k2.02 на миды. Единственное еще рассматривается вариант Eton PA1052 на миды, но больше склоняюсь к стегу. Он помощнее, лучше контроль должен быть.
Думаю если тебе увеличить немного бюджет и взять тот же genesis 60 и eton PA1052, то всяко должно быть лучше одного Rainbow iPaul 4.300. ИМХО

[TREK]

нда,,ну и каша,,
по порядку
профи это отдельная серия
ванадиум другая серия
кик и там и там есть такие миды, они сделаны специально для работы с сабом,
так как у них высокая добротность в двери хорший панч,но низко не играют.
по усям если брать стег к2-02 то к нему не дженезис 60 а симфони 45
ибо пауль переиграет эту связку,,и вч и сч играет не хуже дженезиса,,а вот симфони это уже другой уровень даже можно посмотреть в сторону пауля двух канальника на миды достойный усь не хуже стега.
у меня лично играет пауль 4 канальник поканально,,на то что в подписе,,,так что вот,,можно спокойно послушать,,

[Desik86]

Извиняюсь за оффтоп. Сижу с телефона, гад не отправляет сообщение в личку. Спрошу тут:
Кирилл привет. Объясни пожалуйста в чем разница между 26-ми и 27-ми пищами? Они как то ориентированны на разные жанры или как? Какой более универсальный? Почему ты выбрал именно 27?
И такой же вопрос про миды... (Профи и ванадиум).
Спасибо.

[TREK]

Извиняюсь за оффтоп. Сижу с телефона, гад не отправляет сообщение в личку. Спрошу тут:
Кирилл привет. Объясни пожалуйста в чем разница между 26-ми и 27-ми пищами? Они как то ориентированны на разные жанры или как? Какой более универсальный? Почему ты выбрал именно 27?
И такой же вопрос про миды... (Профи и ванадиум).
Спасибо.

ответил в личке всё я там получил,,

[bruiser]

Кирил а может сраним в пятницу на встрече Eton 1054 и твой Rainbow iPaul 4.300 могу и 2802 захватить да и заодно сравним миды профи и профи кик
ради интереса

если всё получится

[Sirus]

Извиняюсь за оффтоп. Сижу с телефона, гад не отправляет сообщение в личку. Спрошу тут:
Кирилл привет. Объясни пожалуйста в чем разница между 26-ми и 27-ми пищами? Они как то ориентированны на разные жанры или как? Какой более универсальный? Почему ты выбрал именно 27?
И такой же вопрос про миды... (Профи и ванадиум).
Спасибо.

И мне тоже интересно узнать. И еще, а грили (решетки) на миды есть в комплекте?

[starshiptrooper]

Привет всем!!!
Тоже собрался покупать эту акустику под ту же музыку и теже сомнения что и у автора топа.
1. То что кик для панча уже читал, но насколько низко он
не может играть, просто обычно режу буфер на 63 или 50,
на 80 уже не нравится. Интересует нижний предел нормального звука.
2.По усям планировал стег2.02 и итон 1054( с расчетом на будущую 3-х полоску), но паули дешевле, можно сэкономить. Смущает мощность пауля 4300 90вт на канал, а
акустика вся больше ста.
Кирил ты не мог-бы ответ из лички нам показать...
Читал отзыв что просто профи играет и вниз и середину хорошо интересно это на скорости не отражается?

пс.. Автор как-будто мои мысли прочитал

[bruiser]

незнаю как вставлять из других формов фразы но вот что мне отвечали на блюзе
PS надёюсь авторы будут е против

По радужной системе ценностей кик означает более панчевую направленность звука. Т.е. бас ограничен в глубину на 80Гц, но зато скоростные характеристики повышенны.
Для рока, трэша и прочих агрессивных и быстрых жанров однозначно можно рекомендовать "кик".
Что касается выбора между профи и ванадиум, то тут можно подумать, ванадиум явно ярче и звонче, хотя и без излишеств, профи имеет более спокойный и камерный характер. Твитера у профи серии тканевые, а у ванадиума металлические, но с демпфированием, т.е. жёсткости нет, но определённая яркость присутствует,зато и воздуха побольше. По мидбасам примерно такая же ситуация, металлизированный диффузор ванадиума серединку играет чётче и акцентированнее.

RAINBOW W165 PROFI KICK -
это бумага и очень отчетливый, быстрый панч, с хорошей микро и макродинамикой.
Но - ниже 80 герц отдача резко падает, нужна поддержка таким же скорострельным сабом. А таких сабов - маловато.
Второй вариант - RAINBOW W165 PROFI VANADIUM KICK - это тоже, что и первый,только материал диффузора- металлизированный компаунд.
На звуке это слышно как окрашивание.

Все варианты - работают на объем двери.

[starshiptrooper]

bruiser Спасибо друг доходчиво обьяснил!
В связи выше сказанным для рока надо ванадиум кик брать, яркая и четкая середина
очень важно в траше, десе, думе,блаке
Раз такя пьянка пошла, может и саб подберем под это дело?
Какие будут мнения? Усь на саб я взял длс а6 т.к. помоему он лучший по цене\качеству, и фаза у него на пульте, устал бегать в багажник