Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 7 из 7

Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 339
    Регистрация
    23.01.2016
    Город/село
    сызрань
    Сообщений
    37
    Спасибо (Раздал)
    40
    Спасибо (Получил)
    3

    Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    полазил по просторам интернета, я так понимаю что данные усилители примерно одинаковы по мощи и х/р есть небольшое различие в внутренностях усилителей, что скажите?
    Специалисты по ремонту интересно ваше мнение по внутренностям.

    Достойный вариант на саб в 3 ома?
    Rockford Fosgate Punch 150


    Rockford Fosgate Punch P8002



    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 339
    Регистрация
    23.01.2016
    Город/село
    сызрань
    Сообщений
    37
    Спасибо (Раздал)
    40
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    что не кто не чего не знает)


  4. #3
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 22826 Аватар для Витт
    Регистрация
    19.03.2014
    Город/село
    Осинники
    Сообщений
    347
    Спасибо (Раздал)
    47
    Спасибо (Получил)
    206
    Более 5 лет на форуме

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    Ну пойдет или не пойдет в 3 Ома - это нужно почитать ТХ усилителя и сабвуфера (тоже не мало важно). Ну а конденсаторы, ну что конденсаторы? Номинал же не видно, суммарная емкость может быть и одинаковой... А может экономия, а может БП реализован иначе... Внешнее сходство мало о чем говорит...


  5. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 339
    Регистрация
    23.01.2016
    Город/село
    сызрань
    Сообщений
    37
    Спасибо (Раздал)
    40
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    Цитата Сообщение от Витт Посмотреть сообщение
    Ну пойдет или не пойдет в 3 Ома - это нужно почитать ТХ усилителя и сабвуфера (тоже не мало важно). Ну а конденсаторы, ну что конденсаторы? Номинал же не видно, суммарная емкость может быть и одинаковой... А может экономия, а может БП реализован иначе... Внешнее сходство мало о чем говорит...
    Jl 10w7 в зя.
    У них примерно по 300 ват на канал в 4 ома, как я понял из тестов, они и в 2 ома в мост могут работать. С этим вроде разобрался.
    Т.е. отсутствие емкостей мало влияет на мощность и соответственно обратное большее их кол-во тоже?


  6. #5
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 22826 Аватар для Витт
    Регистрация
    19.03.2014
    Город/село
    Осинники
    Сообщений
    347
    Спасибо (Раздал)
    47
    Спасибо (Получил)
    206
    Более 5 лет на форуме

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    Т.е. отсутствие емкостей мало влияет на мощность и соответственно обратное большее их кол-во тоже?
    Слишком мало входных данных что бы делать выводы. Все гораздо сложнее. В целом я бы не стал вмешиваться в конструкцию. Не сломалось - не чини.
    У современных импульсных БП высокий КПД. Поэтому лучше не лезть внутрь, а позаботиться о подводимом напряжении. Постараться максимально избежать "просадок" (качественный обжим, провод подходящего сечения, лучше медь, качественная колба предохранителя, качественный предохранитель, клемники). Просто качественные, а не мифические аудиофильские с нано технологиями.


  7. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 339
    Регистрация
    23.01.2016
    Город/село
    сызрань
    Сообщений
    37
    Спасибо (Раздал)
    40
    Спасибо (Получил)
    3
    Автор

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    Цитата Сообщение от Витт Посмотреть сообщение
    Слишком мало входных данных что бы делать выводы. Все гораздо сложнее. В целом я бы не стал вмешиваться в конструкцию. Не сломалось - не чини.
    У современных импульсных БП высокий КПД. Поэтому лучше не лезть внутрь, а позаботиться о подводимом напряжении. Постараться максимально избежать "просадок" (качественный обжим, провод подходящего сечения, лучше медь, качественная колба предохранителя, качественный предохранитель, клемники). Просто качественные, а не мифические аудиофильские с нано технологиями.
    я не собираюсь не куда лазить, оба фото заводских усилителей, мне стало интересно почему на одном их 4 на втором 8 хотя по мощности они примерно равны.


  8. #7
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 22826 Аватар для Витт
    Регистрация
    19.03.2014
    Город/село
    Осинники
    Сообщений
    347
    Спасибо (Раздал)
    47
    Спасибо (Получил)
    206
    Более 5 лет на форуме

    Re: Rockford Fosgate Punch 150 vs Rockford Fosgate Punch P8002

    интересно почему на одном их 4 на втором 8 хотя по мощности они примерно равны.
    Тут может быть несколько вариантов.
    Первый (маловероятный): суммарная емкость одинакова. То есть, можно поставить (к примеру) 2 конденсатора по 500 мкф, а можно поставить один на 1000мкф. Габариты конденсатора зависят от множества параметров (основные емкость, напряжение, рабочая температура). Кроме того технологии не стоят на месте, вчера купил два новых конденсатора в усилитель 1995 года выпуска, так вот новые почти на треть меньше старых по габаритам при той же емкости.
    Второй (наиболее правдоподобный). Удешевление или оптимизация производства, модернизация устройства. Если присмотреться то на плате Rockford Fosgate Punch P8002 тоже не хватает некоторых деталей, а именно 4 выходных транзистора и 2 транзистора в БП. Это может быть банальное удешевление, может этот усилитель "младший брат" более мощного (но собраны они на одинаковых платах, как автомобили с одинаковым кузовом, но разными двигателями или приводом). А может и модернизация, к примеру на практике было установлено что усилитель перегревается (малая площадь радиатора) и сознательно уменьшили его мощность (подобно дефорсированию двигателя). На первом этапе этого процесса просто уменьшили количество транзисторов. На втором этапе сообразили что теперь и ёмкость такая в БП ни к чему. В следствии чего уменьшили число конденсаторов ( а заодно и трансформатор поставили менее мощный, по фото тоже видно).


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa