Репутация: 127
если коротко - суть в видео, допустим есть саб 1000ватт подкюченный в 1 ом, - у него при произведении музыки импеданс растет с 1 ом - до 4 ом и более. Т.е усилитель нужно выбирать на 40-50% мощнее сабвуфера, к примеру саб - номинал 1000ватт - усилитель номинал - от 1400-1500 ватт минимум.
вопрос, правда ли это? всегда думал если саб 1000ватт в 1ом, берем к нему усь 1000ватт в 1 ом, ну + 100-200 ват для контроля.
кто что скажет?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 38060 
На сколько помню, мощь уся (сабового) должна быть на 40% больше номинала саба,- а на практике; нюансы могут перечеркнуть всю теорию( но, в рамках теории).
Репутация: 127 
Loy, а можно поподробнее, как на практике?
Репутация: 2245584 
Не надо смотреть такие видео.
Репутация: 880019 
не верно... может быть и от 0,5 до 4-х....Сообщение от lovesound
1ом, это реально, очень тяжелая нагрузка и потери на многих элементах весьма заметна... то есть потери на проводке питания, на выходных транзисторах, проводах... да и производитель частенько лукавит, особенно в лов-энд сегменте... поэтому и рекомендуют запас по мощности...
Репутация: 127 Pit, почему же? а какие тогда надо смотреть
Репутация: 2245584 Потому что пальцем в небо автор тычет.
Никакие. Лучше читать форумы и техническую литературу.
Репутация: 127 Pit, так вы не согласны? про инфу в видео про выбор усилителя? каким же должен быть усь например для саба 500 ватт номиналом?
можете ссылки дать на техническую литературу
Репутация: 126224 
О, Господи! No comment. Есть же нормальные источники знаний в интернете!
Корявый график из видоса должен выглядеть примерно так:
На частоте механического резонанса динамика в корпусе (правый пик) ход диффузора и отдача увеличивается, что и компенсируется увеличением сопротивления и соответствующим уменьшением мощности. Результирующая АЧХ остается линейной. Разумеется при условии, что саб правильно спроектирован и построен.
На частоте настройки фазоинвертора (провал слева от пика) наступает резонанс колебаний воздуха в корпусе и порте фазоинвертора. При этом диффузор толкается навстречу воздуху (в противофазе) его загрузка и эффективность работы увеличиваются, колебаний минимум, отдачи максимум. Опять, таки результирующая АЧХ закладывается на стадии проектирования, исходя из поставленых задач.
Импеданс любого динамика на любых двух частотах будет различаться. Если Вы не проектировщик, нафига Вам эти блохи? Общая тенденция, чем мощнее, тем громче, сохраняется и ладно!
Репутация: 127 исходя из этого, не надо сабу никаких дополнительных мощей как говорится в видео, т.к повышение сопротивления - компенсируется звуковой отдачей из за хода диффузора.На частоте механического резонанса динамика в корпусе (правый пик) ход диффузора и отдача увеличивается, что и компенсируется увеличением сопротивления и соответствующим уменьшением мощности
я вас правильно понял?
тогда сабу 500 ватт номиналом - хватит усилителя на 600 ватт номиналом (честных) - грубо говоря? и не нужно никаких заморочек?
Ваши права
Социальные закладки