2-ка, 2.5, 3-шка?

[ol]

Начну из далека. Захотелось более приличного звука в машину лет так 20 назад после прочтения журнала "автозвук", в окружении единомышленников к сожалению не было, потому компоненты подбирались исключительно по рекомендациям того же журнала и соображениям сильно не задирать бюджет без понимания, интернет в то время был помощником от слова ни какой. В итоге в моём микрике стояли пионер 88,Fusion FP 1404, Alpine SPR-176a, Alpine SWS-1222D в собственно-ручно изготовленном З.Я. Шумка провода все дела. Звук после штатки радовал, помним про морковку. Менялись машины, приоритеты. На последнем автомобиле ( тойота пробокс) был установлен все тот же комплект, тока фронт поменялся на Pioneer TS-E130i в силу размера штатных мест в панели. Всё устраивало до того как решил поменять голову, играла в основном от Yatour флешка, подумав на фига козе баян, поменял на современный бездисковый Pioneer 460, месяц не выдержал, продал, не понимаю, что случилось, звука нет, хотя медведь при делах. Временно на радиорынке прикупил Сони 700 какую то процессорную, вновь заиграла музыка. На днях должен доехать купленный на барахолке здесь 788 Кранион (нет теперь доверия новым поделкам в мой бюджет)
Собственно вопрос. По моим ощущениям 130 или 5-ки плохо воспроизводят диапазон 80-120 Гц. нет динамики на низах, панч наверное правильно, рок скучно слушать, к вокалу претензий нет. Очередной виток заболевания видно подступил. Вижу варианты развития; врезать в двери мидбасы и развести или поканалку 3-ку, мид в панели превратить в серединку скажем от 200-500 Гц., или 2.5 ( компонентная остается в стоке с родными кроссоверами так же подрезана с низу) или двушка с мидами в дверях а мид( серединка) в панели отрубить? Сейчас в поиске мидбаса. Может порекомендуете? Бюджет думаю ограничить 10 т.р. б\у также рассматривается.
Разместил в этой ветке т.к. считаю себя до сих пор новичком, если не прав Модераторов прошу перенести в соответствующий.

---

Полезные темы:

• 2,5 полосы с AUDISON VOCE AVCX 2W MH
• IDE 2.5" Жесткие диски
• [Toyota] От простенького инсталла до EMMA за 2.5 недели
• альп 53 и настройка 2.5
• трехполоска точнее 2.5

[Димитрий-Донской]

Начнём тоже из далека..788 более для предпочтительней для двушки..если хочется 2.5 или трёшку, то немного другие процессоры будут нужны ,да и акустика немного посерьёзней и десяточки даже за б/у не обойтись..Лучше сразу добрую двушечку и неплохую акустику..Только мидочки нужны для двушечки и так же пищалки тогда получите более менее нормальный результат..

[romanov]

Начнём тоже из далека..788 более для предпочтительней для двушки..если хочется 2.5 или трёшку, то немного другие процессоры будут нужны ,да и акустика немного посерьёзней и десяточки даже за б/у не обойтись..Лучше сразу добрую двушечку и неплохую акустику..Только мидочки нужны для двушечки и так же пищалки тогда получите более менее нормальный результат..

от 100 килоруб.... за 3-шку.

[chu0037]

Так-то мидбасы эти тринадцатые от пионера должны быть неплохие... Видимо , чтобы они играли в штатных местах панели-потребуется весьма серьёзная переделка панели. Вы ведь переделали штатные места под двух-ухие десятки? Возможно опора непрочная , возможно "дышать" им нормально не даёт "начинка" панели , может там им объёма не хватает...
Смотрю,есть товарищи,которые не выдерживают и ставят 16-тые в двери...

Была подобная ситуация , в W124-том... Несколько лет решался (благо-авто выходного дня...).
Подвернулся комплект хороших карт ,ну и пошло-поехало,резать металл,подиумы,проводка,шумка... В двери встали мидбасы AUDAX (эх,ещё бы комплект,про запас-динамики-огонь!) , в панели - оооочень старые ширики десятые , Pioneer (выпущены были в японии и скорее всего задооолго до смены логотипа) ,подрезаны ёмкостью 25мкФ (не помню , сколько срез при их четырёх омах) - играют очень даже неплохо... Сейчас это всё на передних каналах 5000-го пионера (не современный,конечно,а тот,однодиновый старичок) , сзади,в дереве, до 63-х Гц - низкочастотники с W140.

[ol]

Начнём тоже из далека..788 более для предпочтительней для двушки..если хочется 2.5 или трёшку, то немного другие процессоры будут нужны ,да и акустика немного посерьёзней и десяточки даже за б/у не обойтись..Лучше сразу добрую двушечку и неплохую акустику..Только мидочки нужны для двушечки и так же пищалки тогда получите более менее нормальный результат..

Более менее уже играет, на мой вкус. Но, чего то не хватает. Прям как у Аркадия Райкина " -пусть будет всё, но..."

---------- Сообщение добавлено 22.05.2018 в 19:48 ----------

Так-то мидбасы эти тринадцатые от пионера должны быть неплохие... Видимо , чтобы они играли в штатных местах панели-потребуется весьма серьёзная переделка панели. Вы ведь переделали штатные места под двух-ухие десятки? Возможно опора непрочная , возможно "дышать" им нормально не даёт "начинка" панели , может там им объёма не хватает...
Смотрю,есть товарищи,которые не выдерживают и ставят 16-тые в двери...

Была подобная ситуация , в W124-том... Несколько лет решался (благо-авто выходного дня...).
Подвернулся комплект хороших карт ,ну и пошло-поехало,резать металл,подиумы,проводка,шумка... В двери встали мидбасы AUDAX (эх,ещё бы комплект,про запас-динамики-огонь!) , в панели - оооочень старые ширики десятые , Pioneer (выпущены были в японии и скорее всего задооолго до смены логотипа) ,подрезаны ёмкостью 25мкФ (не помню , сколько срез при их четырёх омах) - играют очень даже неплохо... Сейчас это всё на передних каналах 5000-го пионера (не современный,конечно,а тот,однодиновый старичок) , сзади,в дереве, до 63-х Гц - низкочастотники с W140.

Места естественно дорабатывались, мало того, слеплены объемы в районе 6-8 литров (подбиралась акустика по характеристикам и рекомендациям того же АЗ по поводу объемов) Вы наверно правы, тесновато им и у панели в месте посадки 100% жесткости нет, вот и не раскрываются. Короче буду пилить двери под 16 а то и 20-е. И буду экспериментировать.

[Димитрий-Донской]

Вы наверно правы, тесновато им и у панели в месте посадки 100% жесткости нет, вот и не раскрываются. Короче буду пилить двери под 16 а то и 20-е. И буду экспериментировать.

Двадцатки наверно перебор..На 180-170 будет в самый раз..не забываем что с увеличением диаметра динов пропорционально будет увеличиваться требуемый объём в оформлении и требуемая жёсткость в установки..Если жёсткость маловата,то требуется выше подрезка с низу..

[ol]

Двадцатки наверно перебор..На 180-170 будет в самый раз..не забываем что с увеличением диаметра динов пропорционально будет увеличиваться требуемый объём в оформлении и требуемая жёсткость в установки..Если жёсткость маловата,то требуется выше подрезка с низу..

Благодарю. Учту, хотя надо сказать я не увлекаюсь прослушкой на большой громкости.

[ol]

В общем, пораскинув мозгами т.е. видать оставшись без оных, не свернул с намеченного пути. Где то на подходе миды Zapco RH-16.2 купленные на соседнем форуме. Мысль такая, установлю их и буду потихоньку резать их ФНЧ начиная 150-200 Гц до частоты раздела с твитерами одновременно подрезая мою компонентную, т.е. в какой то момент мидбасс пионера теоретически прекратит свое существование. От услышанного и буду отталкиваться. Как и что оставить или перестроить.
Сейчас вопрос встал с усилителем, думаю 2-х канальник на существующий фронт нужен. Бюджет 5-7 т.р. с натягом десятка. Из б\у в данный момент доступны по месту такие на мой не опытный. вкус варианты;
Helix B Two,
Boston GT20,
Hifonics Zeus ZX6000,
Audio system F2-120
И Helix B2 Precision, дороговат зараза, не понимаю нужно ли мне такое, точнее в мою незатейливую системку.
Буду благодарен за советы, рекомендации.

[TJ444]

Вы , наверное, имели ввиду фвч? А зачем так высоко резать мидбас? Вам не нужен диапазон от 60 Гц? Это уже какая-то эстрада получается
И что у вас с вч?

[ol]

Вы , наверное, имели ввиду фвч? А зачем так высоко резать мидбас? Вам не нужен диапазон от 60 Гц? Это уже какая-то эстрада получается
И что у вас с вч?

ФВЧ как раз будет от 60-63 Гц. А вот ФНЦ от 150-200 и до грубо 3-5 кГц. или я что путаю.
О вч в стартовом топике расписано, оно меня на данный момент устраивает.