Репутация: 176 Всем привет! Собственно, любопытство спать по ночам не дает, интересно насколько будет лучше звучание если использовать в качестве процессора внешний, а именно интересует madbit 8, 8hd, hd+, dsp player. Сейчас рулит всем пионер 88 (твик). Стоит ли игра свеч? Система пока двушка)
Купить и разочароваться не хочется.
Заранее благодарю за советы и ответы)
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 44640 Не стесняюсь спросить - а из каких предпосылок в вашем сознании созрело убеждение, что звучание вообще станет лучше?Сообщение от Dimas-84
Вы так уверены в том, что внешний процессор сам собой, одним только своим присутствием, сотворит волшебство улучшения звучания, что вас интересует только коэффициент этого улучшения?
Не стесняюсь спросить - а на какой коэффициент улучшения звучания вы согласны? 1,1? 1,41? 2,71828? 3,14159? Назовите, пожалуйста.
Заранее благодарю за пояснения.
Репутация: 176 
Если Вы имеете ввиду оставить 88-й в качестве источника, то об этом речь не идет) я понимаю что это будет, как минимум, глупо. Имею ввиду будет ли прирост в качестве звука на тех же компонентах что имеются, но использовать для разделения частот внешний процессор, при условии аудиопотока качества audio cd/mp3.
Про коэффициент улучшения, Вы, как мне кажется, усугибили. Я понимаю что стократного улучшения это не даст, даже полуторакратного. Вопрос в другом-даст ли прирост в разрешении, тональном балансе.
Почему возникла такая мысль-самое основное это использование дисков-хотелось бы отказаться, второй момент-рост системы(задел на будущее). Но если такая замена ничего не даст то отказываться от пионера я смысла не вижу.
Спасибо.
Репутация: 44640 Dimas-84,
Будет существенный прирост в возможностях регулировки и настройки звука. Думаю, вы и без меня это знаете.
А вот как вы распорядитесь этими новыми возможностями - не знает никто.
Улучшите ли вы, или ухудшите звук своими манипуляциями по регулировке и настройке - неизвестно.
Репутация: 8740 И тут воду льют, все такие важные, прям куда бежать...
Если вы слушаете диски и твик правильный разницы не будет, потраченое не окупится. Скажем так, если вас устраивает что на диске мало песен то менять ничего не надо. Мадбит же дает, опять же через андроид, использовать жесткий диск с кучей треков в отличном качестве. Если явных косяков по инсталу и компонентам нет, то и гибкость настройки проца вам тоже ничем не поможет.
Репутация: 134288 
Внешний процессор это прежде всего удобство в изменении конфигурации системы:
1. Возможность коммутации нескольких источников.
2. При удалении процессора от ГУ и установке рядом с усилителями,есть возможность по длинному пути пустить цифру (она не ловит наводки) а межблоки сделать максимально короткими
3. Внешний процессор позволяет (особенно хеликс) добится от андроид гу достойного звучания.
4. Ну и от самого процессора тоже зависит, мне звучание хеликс после мдлаб8 показалось более ясным и комфортным, но это ИМХО
Поэтому решение по переходу на внешний процессор это скорее следствие того что описано выше.
Репутация: 176 Как поет пионер после твика нравится, внешний вид тоже, смущает каждый раз диски втыкать, но ради возможности слушать с флэшки большее количество трэков и не получить прибавку в качестве я не стану. Это выброшеные деньги.
Как я понял внешний процессор даст более гибкую настройку и возможность построения трёшки и не более. Какой либо существенной разницы не будет при тех же компонентах.
---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 10:53 ----------
В качестве источника при смене на внешний проц гу на андроиде рассматриваться не будут, да и хеликс дороговат (хотя фронт на хеликсах компетишн).
Вот в том и вопрос, лучше станет или нет при смене на мадбит при прочих равных условиях.
И уж если пошла такая пьянка, то пока доя себя вижу два варианта примерно равных по деньгам: madbit hd+гу с оптикой (flac, wav итд) или новый madbit dsp player и жесткий диск.
Вопрос в другом стоит или нет? Лучше станет или это топтание на месте и стоит задуматься о смене на более лучшие другие компоненты (усилители например)
Репутация: 126224 
Внешний процессор, за счет более точной настройки, позволяет частично компенсировать, либо частично ослабить косяки, которые раздражают Вас в звуке.
Если Вы эти косяки слышите и представляете, как их можно убрать за счет настройки, то процессор нужен.
Если нет, то нет.
Репутация: 0 А если ставить на штатную магнитолу,акустика под замену,усилитель есть.
то есть ли смысл взять из недорогих моделей?
очень хочу попробовать,плюс не хочу корячить линейные преобразователи и кроссоверы.Они все есть,но хочется лучшего звука
или если не делать поканалку,то и смысл проца теряется?
рассматриваю pioneer deq s1000a,дешево-русское приложение-прост в подключении,и типа гемор в настройке)).
хотя душа требует чего то подороже,типа nakamichi 6831,Cadence dsp4.8
или все это детский сад?
Репутация: 8740 Лучший звук это оптика и проц или встроеный плейер как у мадбита. Конечно можно и собрать сигнал с высокого уровня штатки, если конечно он адекватного качества, а можно и ничего не делать
Ваши права
Социальные закладки