Бюджетный звук для Solaris

[OverSense]

Всем привет!
Предыстория такова, была штатная акустика и ГУ
Решил сделать немного лучше, поехал в автозвук настраивался на морел, но втюхали мне hertz uno x 165 и uno k 165 с фразой что это лучшее будет для штатного ГУ. Повелся, купил. И скажу что штатная акустика играла лучше. Растроился. Говорят нужно вибру ставить и шумку в двери. Ну ок, заказал, разобрал, наклеил, стало не плохо, но звук мягко не ахти. В итоге, заказал переходник из высокоуровневого на коаксиал и установил саб 10’’ alphard. Ну стало лучше, но не то. В итоге решил взять бюджетный усь kicx 4.80 по отзывам довольно не плохой. И ГУ решил сменить с dsp. В итоге в голове все перемешалось... единственная мысль назад поставить мидбас, но тогда сзади будет один бас. Бутикар рассказывал что лучше ставить наперед мидбас и вч динамик. Ну а сзади наверное компонентку среднечастотник с вч. Запутался... помогите сэкономить и что то оставить и что то заменить.

---

Полезные темы:

• Бюджетный звук в ssangyong kyron
• Установка звука в Solaris
• Бюджетный звук в 2110(первый опыт)
• Даунгрейд на более бюджетный звук
• Бюджетный звук в бюджетную машину(Lacetti hatch)

[dek.nk]

Давайте конкретнее, ГУ у вас теперь не штатное и имеет процессор?, если да, то что за модель

[OverSense]

Давайте конкретнее, ГУ у вас теперь не штатное и имеет процессор?, если да, то что за модель

Да, так и есть. Честно я бы сказал что ноунэйм. Вот ссылка. Брал только из-за dsp и чтоб дизайн хоть какой то был. Советовали jvc или far car, но по дизайну не зашел
https://a.aliexpress.ru/_blhUXG

[dek.nk]

Да, так и есть. Честно я бы сказал что ноунэйм. Вот ссылка. Брал только из-за dsp и чтоб дизайн хоть какой то был. Советовали jvc или far car, но по дизайну не зашел
https://a.aliexpress.ru/_blhUXG

Блин,описание у китайцев оставляет желать лчшего. На сколько там полноценный процессор?. Срезы с возможностью организовать поканалку?, временные залержки?... Или просто подрезка динамиков снизу и временные задержки?

[OverSense]

Блин,описание у китайцев оставляет желать лчшего. На сколько там полноценный процессор?. Срезы с возможностью организовать поканалку?, временные залержки?... Или просто подрезка динамиков снизу и временные задержки?

В этом плане все норм, можно подрезать поканально. А так то да, перевод - зло ))

[Палборисыч]

1. Всем привет!
2. Предыстория такова, была штатная акустика и ГУ
3. Решил сделать немного лучше, поехал в автозвук настраивался на морел, но
4. втюхали мне hertz uno x 165 и uno k 165 с фразой что это лучшее будет для штатного ГУ.
5. Повелся, купил.
6. И скажу что штатная акустика играла лучше. Растроился.
7. Говорят нужно вибру ставить и шумку в двери. Ну ок,
8. заказал, разобрал, наклеил, стало не плохо, но звук мягко не ахти.
9. В итоге, заказал переходник из высокоуровневого на коаксиал и установил саб 10’’ alphard. Ну стало лучше, но не то.
10. В итоге решил взять бюджетный усь kicx 4.80 по отзывам довольно не плохой.
11. И ГУ решил сменить с dsp. В итоге в голове все перемешалось...
12. единственная мысль назад поставить мидбас, но тогда сзади будет один бас.
13. Бутикар рассказывал что лучше ставить наперед мидбас и вч динамик.
14. Ну а сзади наверное компонентку среднечастотник с вч. Запутался...
15. помогите сэкономить и что то оставить и что то заменить.

1. Привет-привет...
2. Никогда не владел Солярисом. Очень интересно - а что там у Соляриса штатно устанавливается? Где? Какие размеры? Компоновка? Максимально подробно?
3. "Немного лучше" - по каким параметрам? Что именно не устраивало, что надо было убрать, что надо было добавить? На основании чего была уверенность, что Морель именно эти ваши требования исполнит? Какая именно модель Морель рассматривалась?
4. Цыгане-гипнотизёры? Чем мотивировали? Какие аргументы заявляли?
5. Это печально...
6. Аналогично п.3.
7. Кто говорит?
8. Заказал - что именно, подробно? Разобрал-наклеил сам? Наклеил что именно и куда именно, подробно?
9. Что за "переходник из высокоуровневого на коаксиал"?
Что за "10" alphard"? Максимально подробно, пожалуйста?
10. Решил взять - это понятно. Непонятно - для чего? Опишите подробно планы по использованию усилителя?
11. Каким образом предполагаете применить ГУ с dsp? Опишите предполагаемую схему подключения ГУ подробно?
12. Не надо ставить мидбас назад.
13. Вот и Бутикар тоже говорит, что не надо ставить мидбас назад.
14. Подождите пока ставить и подключать что-либо сзади. Кроме сабвуфера, конечно.
15. Что именно вы предполагаете сэкономить? Время? Нервы? Физические усилия? Церебральную активность?

Очень прошу вас, пожалуйста, не жалейте слов! Описывайте всё максимально подробно. Чем больше информации поступит от вас и чем подробнее будет изложение этой информации, тем больше шансов, что ваша проблема будет решена.

[dek.nk]

Ну для начале может стоит попробовать организовать полноценную поканальную двушку?, двери надеюсь хорошо подготовленны и динамик жёстко стоит?, или просто 2 мм виброй закатанны?... ВЧ хотя бы на противоположные подголовники направить в идеале. Но хертц уно это конечно самая начальная линейка и ВЧ там очень едкие. Например у DD есть компонентка за 6 тысяч, которая очень достойно играет

[OverSense]

Ну для начале может стоит попробовать организовать полноценную поканальную двушку?, двери надеюсь хорошо подготовленны и динамик жёстко стоит?, или просто 2 мм виброй закатанны?... ВЧ хотя бы на противоположные подголовники направить в идеале. Но хертц уно это конечно самая начальная линейка и ВЧ там очень едкие. Например у DD есть компонентка за 6 тысяч, которая очень достойно играет

Двери проеклеивал следующим образом: сперва внутреннюю часть 2 мм толще на рынке не было. После приклеил на стенку где сидит динамик. На дверные карты приклеил битопласт. По звуку сейчас получается бас есть, какая то середина есть. А вот от нч до середины как будто не хватает того самого мидбаса и верха конечно на uno скажем не очень приятны. Я в такой ###е мира живу, что акустику послушать возможности нет. Поэтому что то заказать это как кот в мешке. Ок. Согласен на 2-х каналку полноценную. Я не могу понять вот есть раздел мидбас, есть среднечастотник. А вот продаются компонентные системы 2-х полосные. Как понять там мидбас или среднечастотник. Они же пишут характеристики чуть ли не весь диапазон играют. Но по факту только ачх смотреть приходится... а они не везде есть. В принципе рублей 8 готов сейчас потратить на замену передних динамиков. Или лучше подсобирать на что то более серьезное?

[Палборисыч]

OverSense,
Деньги, даже очень большие, сами по себе ничего не производят. Ни восемь, ни сто восемь тысяч не прибавят среднего баса в ушах.
Нужно или самому осознать хотя бы основные акустические закономерности автомобиля, или найти людей, которые осознают эти закономерности и готовы трудиться на ваше благо.
Самоосознание потребует поиск и переработку колоссального массива информации.
Поиск людей готовых на вас работать потребует значительных денежных расходов.

На количество звукового давления в мидбасовом диапазоне существенно влияет:
- жёсткость поверхности двери, на которую установлен динамик.
- жёсткость крепления динамика к этой поверхности.
- отсутствие щелей между динамиком и поверхностью, к которой он прикреплён.
- исключение игры динамика "под обшивку" двери.
- исключение препятствий распространению звука в салон.
- расположение динамика в двери по высоте.
- направление оси динамика.
- подаваемая на динамик мощность.
- подаваемый на динамик диапазон частот.
- эквализация подаваемого на динамик диапазона частот.
- полная добротность динамика в существующем акустическом оформлении.
- качество электропитания источника звука, электропитания усилителя звука, акустических проводов.

В каком состоянии находится всё вышеперечисленное в вашем автомобиле?

---------- Сообщение добавлено 16.05.2020 в 00:31 ----------

Двери проеклеивал следующим образом: сперва внутреннюю часть 2 мм толще на рынке не было. После приклеил на стенку где сидит динамик.

Ну вот я же просил - пишите подробно!
Что значит "2 мм"? Название у этой "2 мм" есть? Тип мастики, толщина фольги у этой "2 мм" известны?
Боковые технологические отверстия заклеены все?

[Nidshi]

1. если есть проблемы со звуком можно снять карту и сфоткать вибру, пока люди готовы помочь.
2. стоковые динамики на киа весьма таксебешные, это мягко говоря и УНО явно и всяко лучше.
3. вот и подошли к звучанию герцов- играют они "кривовато" но зато громко и ярко.
4. автор не сказал к какому звучанию тяготеет, какие жанры слушает. но выходя из "стоковые динамики играли лучше" и "нехватает среднего/верхнего баса", то необходима акустика со спокойным звучанием, приглушенными твитерами, и акцентрированным басом. из бюджета наверное: морель максимо, дд, алпайн возможно инфинити, фокал. из возможных вариантов смотреть ролики в интернете, например доплер фх.
5. что бы понять что нравится надо много эксперементировать со срезами с помощью процессора, эквалайзера.