Репутация: 2825 
Пока двери в доработке, хочу дальнейшие шаги пораскинуть.
Интересны мнения по данной ГУ - что может, звук и т.д. и хороше бы ссылок пару!
Чем лучше разрулить поканалку:
1)ГУ Nakamichi MB-X 2) усь Helix A4 competition
|
|
|
brax matrix 1.1 + helix RS806
Бумбилингом так и остался helix Spxl 12"(ФИ)
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1185107 
Советы,само собой.А по поводу ГУ,вы сами должны его послушать.Nakamichi-звук хорошего качества.Но есть люди которым он просто не нравится.С внешним усилком,в поканалке,с сабом,добьетесь красочности и детальности в звучание.А с акустикой не определились?
Репутация: 2825 
Акустика: 1)Твитера brax matrix 1.1 2) мидбасы helix RS806 3) саб helix spxl 12"Сообщение от Pasha 999
ГУ пару раз слушал с: твитера Eton CX280, средь dls iridium 3, мидбасы helix P206 и hertz hv 165, усь dls ra40 - С этими же компнентами до этого стоял старый нак(модэльку не помню) 2DIN с MD и через пасс кроссы - звук был какой то более завораживающий и не сухой, но меньше правды по сравнению с MB-X. Вот и хотелось бы больше узнать...
Репутация: 1185107 Нак может нравиться или нет.Тут вы сами должны послушать.На угад Нак не стоит брать.Я его слышал и не один раз,в связке DLS Nobellium 2-х ком. и усь m-Dimension,в поканалке,полный зачет...
Репутация: 60479 
По качеству ничего не скажу, каждый свой звук ищет сам, но ломаются механизмы иксов постоянно. Ничего общего с надёжностью старых семисотых наков нет.
Pasha 999, это всё, что необходимо для красочности и детальности в звучание ????
Репутация: 1185107 Конечно же нет!Важна и настройка,качество компонентов,даже ШВИ и объем дверных коробов,перечеслять долго.И с вами полностью согласен,что каждый свой звук ищет.
Репутация: 60479 Ну тогда не надо человека вводить в заблуждение, а то на безпроцессорном наке соберёт поканалку дополнит двенашкой эспиэкселем и будет ныть, что мол нет у него красочности и детальность неочень.
Репутация: 2825 Нее на безпроцессорном ГУ кнечно делать поканалку я не собиралсяНу тогда не надо человека вводить в заблуждение, а то на безпроцессорном наке соберёт поканалку дополнит двенашкой эспиэкселем и будет ныть, что мол нет у него красочности и детальность неочень.- про старый нак это я к сравнению услышанного написал.
Возвращаясь к основному вопросу, чем же все таки резать головой или усем ? Был пион 88ой(продан) резал бы им в том случае, а в нынешнем как поступить ?
После доработки дверей с 9 литров должно остаться 8-8.5л, а там уже видно будет на графике куда плясать...
P.S. ГУ временное
Репутация: 60479 Тогда зачем смотреть на эмбэикс?
Если мне не изменяет память этим хеликсом вообще ничего нарезать нельзя. Фильтров у него нетути.
Репутация: 2825 Пащиму фильтра то есть, но как я понимать каналы А Б режуца, Б С не допонял - вроди только с верху, и они же мостятся на саб по мануалу.Тогда зачем смотреть на эмбэикс?
Если мне не изменяет память этим хеликсом вообще ничего нарезать нельзя. Фильтров у него нетути.
RUSTY лишний раз напомнил мне, что я ничего не понимать
P.S. RUSTY объясни что есть у 88ого, чего нет у MB-X http://www.magnitola.ru/Nakamichi-MB-X-p-4215.html что бы рульнуть поканалку ?
Ваши права
Социальные закладки