Helix DB FOUR vs DLS C450 б/у

[alex100]

Собрался заделать поканалку в седане. Имеем P77mp, EOS 165 Opera.
Слушаю клубняк, попсу, иногда рок. Щас стоит Lanzar HTG 424,
колонки через кроссоверы, мост на саб. Звук от твитеров какой то резкий,
сухой чтоли. Хотелось бы звук помягче. Сможет ли сделать верха помягче
поканальное подключение одного из усилков в заголовке, и какой справится с этим лучше?
Есть возможность взять новый Хеликс за 5500р, или б/у ДЛС за 5000р.
В плане характеристик они похожи, вот тесты.
http://www.avtozvuk.com/az/2004/06/htm/114-130dls.htm
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/102-113helix.htm
Нашел тест только по ДБ4, начинки говорят одинаковые.

---

Полезные темы:

• Helix Xmax 5.1 vs Helix DB FIVE Dark Blue или...
• Helix DB FOUR vs DLS MA41
• Поканалка DLS CA 450 или Helix Db FOUR?
• есть ли аналог helix DB 1000.1
• DLS A6 vs Helix DB 1000.2

[MOST]

новый Хеликс за 5500р, или б/у ДЛС за 5000р.

б/у ДЛС за 5000р.
Но замена Lanzara на одно из этих - почти шило на мыло...
всё ИМХО

[FFZ]

б/у ДЛС за 5000р.
Но замена Lanzara на одно из этих - почти шило на мыло...
всё ИМХО

ну в принципе по звуку да, скорее всего так и нада позицианировать.
но наличие широких фильтров и поканального усиления возможно позволить найти более оптимальный раздел полос и уровней по полосам чтоб резкость приструнить....возможно этого и вполне достаточно афтару....

[alex100]

Но замена Lanzara на одно из этих - почти шило на мыло

но наличие широких фильтров и поканального усиления

Возможно и так, просто надоели слишком резкие высокие в звуке. Уменьшая уровень
высоких с магнитолы пропадает детальность.
А фильра на этих усилках не могут отрезать ультравысокие скажем на 18-20 Мгц?
*ДЛС СА-450, а не С имел ввиду*
Ланзар приелся уже, хочу поканалку и моноблок.

[MOST]

А фильра на этих усилках не могут отрезать ультравысокие скажем на 18-20 Мгц?

Может кГц ???
Не то не другое не могут эти уси резать, да это и не надо..
макс. 5 кГц

*ДЛС СА-450, а не С имел ввиду*

Мы тебя поняли...

...хочу поканалку и моноблок.

Ну тогда бери 450-й, если состояние ГУД - цена хорошая!

[alex100]

Может кГц ???

Да, это и имел ввиду.
Насчет отрезать лишние частоты после 18-20 кГц , слышал умеют дорогие магнитолы.
Буду смотреть тогда 450, если все нормально, возьму.

[StasB]

частоты выше 20кгц человечачье ухо уже не слышет, тебе оно надо? Тем более не свтречал магнитол которые выше 20кгц резать умеют

[Dr!veR]

А не задумывался что дело в пищах? Лучше пищи поменяй, например на eton cx280v, а усь оставь этот. Разница будет намного больше в звучании

[alex100]

А не задумывался что дело в пищах?

Возможно и так. Поканалку хочу в любом случае. Я и спрашивал, у какого усилителя звук мягче. Но если не понравится звучание при переходе на поканальный фронт, то буду менять твитеры.

[FFZ]

Возможно и так. Поканалку хочу в любом случае. Я и спрашивал, у какого усилителя звук мягче. Но если не понравится звучание при переходе на поканальный фронт, то буду менять твитеры.

Верно, меняй усилок чтоб получить инструмент для поканального усиления с возможностью активно разделять полосы частот, И ЧИТАЙ ФОРУМ, чтоб таких откровенных ляпов поменьше писал и понимание пришто того что хочешь, имеешь, делаешь, получаешь.
То что тебя напрягает в звуке того что имеешь в данное время это не 18-20кгц, это частоты которые дают лёгкость, прозрачность и воздушность, а значительно ниже порядка 6-8кгц.
Частоту раздела полос следует поднят относительно штатного кроссовера комплекта и несколько снизить уровень. Сделаешь это получишь провал на верхней середине. Лечится разворотом мида, у тя ведь наверняка почти плошмя стоит .
Короче и так далее, как говориться - понеслась лохматая по кочкам , это и есть хобби - автозвук.