ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ОСТАЛОСЬ ЧУТЬ ЧУТЬ!

**Паша_брест** · 10.02.2010 01:49

Облазив много чего и прочитав много интересного определился на головах Alpine CDA-105Ri,CDA-117Ri, CDA-9887(американский вариант), так же думаю над Pioneer P88RS2 но про него пишут как и про все пионеры у кого все зашибись у кого диски не читает то не вылазят и т.д. все же хочеться 350 вражеских выложить за хорошую вещ. так же был вариант KENWOOD - BT8044VY но как то отпал.
ВООБЩЕМ НАРОД ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ЧТО ВЫБРАТЬ МОЖЕТ ЧЕ С АЛПАЙН ЕСТЬ ХОРОШЕГО????? ИЛИ ПИОНЕР???

ТОЛЬКО ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ ПОМОЧЬ ВЫБИРАЙТЕ ПРОДУКТ КАК СЕБЕ!

Полезные темы:

**Kot-Begemot** · 10.02.2010 02:56

Ну если как себе...
Опишите остальную систему. Может у вас кАлонки от Пролежней или Мистерей и они вас устраивают. Если да, то зачем процессорная голова?
Собственно цель покупки?

**Паша_брест** · 10.02.2010 15:34

Сообщение от Kot-Begemot

Ну если как себе...
Опишите остальную систему. Может у вас кАлонки от Пролежней или Мистерей и они вас устраивают. Если да, то зачем процессорная голова?
Собственно цель покупки?

НЕЕЕ митери это враг звука, если куплю Альп то все будет альповское два усилка две пары компонентов, саб и т .д.
если пионер то пионеровское хочу сделать звук, чтоб посадил девченку на заднее седенье врубил музыку, а она отрубилась и все про все у меня 15 минут

!

---------- Post added 10.02.2010 at 16:36 ----------

Сообщение от Vinck

Первые две головы пустые, практически никаких настроек звука.
Две последних поинтересней: задержки, кроссы, эквалайзер.
У америкоса 9887 будет косяк с радио - шаг радио 0,2 а у нас принят 0,1 так что часть станций не поймаете.
По удобству управления кнопки, энкодер я бы выбрал альп. У пионера очень раздражает энкодер - он гладкий пальцы скользят
У альпа линейники на задней панели фиксированы и впаяны на прямую в плату. А у пионера подключается "сопля" с линейниками сзади.
По звуку оба аппарата достойные. Так что посоветовал бы послушать оба в СВОЕЙ системе, а потом решать
Ну а по поводу не надежности 88 - просто он есть у очень многих, поэтому соотношение купленных пионеров и количество их выходов из строя вполне нормальное

.

На счет радио можно не беспокоиться завизу другу он мне переделает на наш формат, меня другое волнует у 9887R написано 60W, а у 9887 50W, так же волнуют все остальные частоты и т.д.

**Паша_брест** · 10.02.2010 15:42

Народ расскажите кто знает про альп америкоский 9887, он действительно абсолютно эдентичен 9887R , прям так тютелька в тютельку????))

**fedr-m** · 10.02.2010 15:48

Сообщение от Паша_брест

Народ расскажите кто знает про альп америкоский 9887, он действительно абсолютно эдентичен 9887R , прям так тютелька в тютельку????))

Нет. Есть тема в Alpine.
Основные отличия -
Шаг радио, перестраивается.
Нет RDS. А нужно???
Нет кириллицы. Тоже особой необходимости нет.
3 июля поздравляет с Днем Независимости. Для РБ актуально.
И цена приятная, так как с Америки.
Все.
Встроеный усь все равно отключаешь, и мощность его не интересна, хотя реально там 19ватт. Вся система строится на усилителях, смысл от ГУ с такой ГУ???

**Паша_брест** · 10.02.2010 16:02

А зачем встроенный усилок обрубать??

**sds** · 10.02.2010 15:50

Сообщение от Паша_брест

Народ расскажите кто знает про альп америкоский 9887, он действительно абсолютно эдентичен 9887R , прям так тютелька в тютельку????))

Один в один на вид. Разница в радио. у нас по умолчанию ловит 4 радиостанции из 12. RDS нету. Больше отличий не обнаружено.

У нас народ их возит с ибая.
Получается 10500 за новый с доставкой, я одно время задумывался, но ждать 2 мес. было обломно.

---------- Post added 10.02.2010 at 15:52 ----------

Сообщение от Паша_брест

На счет радио можно не беспокоиться завизу другу он мне переделает на наш формат, меня другое волнует у 9887R написано 60W, а у 9887 50W, так же волнуют все остальные частоты и т.д.

Усилитель там на 18 Ватт. Не надо читать глупости на коробке.

**Vinck** · 10.02.2010 15:49

Сообщение от Паша_брест

На счет радио можно не беспокоиться завизу другу он мне переделает на наш формат, меня другое волнует у 9887R написано 60W, а у 9887 50W, так же волнуют все остальные частоты и т.д.

А вы реально думаете что там есть 50/60 Ватт на канал?

**Vinck** · 10.02.2010 05:10

Первые две головы пустые, практически никаких настроек звука.
Две последних поинтересней: задержки, кроссы, эквалайзер.
У америкоса 9887 будет косяк с радио - шаг радио 0,2 а у нас принят 0,1 так что часть станций не поймаете.
По удобству управления кнопки, энкодер я бы выбрал альп. У пионера очень раздражает энкодер - он гладкий пальцы скользят
У альпа линейники на задней панели фиксированы и впаяны на прямую в плату. А у пионера подключается "сопля" с линейниками сзади.
По звуку оба аппарата достойные. Так что посоветовал бы послушать оба в СВОЕЙ системе, а потом решать
Ну а по поводу не надежности 88 - просто он есть у очень многих, поэтому соотношение купленных пионеров и количество их выходов из строя вполне нормальное

.

**kein** · 10.02.2010 08:20

Сообщение от Паша_брест

Облазив много чего и прочитав много интересного определился на головах Alpine CDA-105Ri,CDA-117Ri, CDA-9887(американский вариант), так же думаю над Pioneer P88RS2 но про него пишут как и про все пионеры у кого все зашибись у кого диски не читает то не вылазят и т.д. все же хочеться 350 вражеских выложить за хорошую вещ. так же был вариант KENWOOD - BT8044VY но как то отпал.
ВООБЩЕМ НАРОД ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ЧТО ВЫБРАТЬ МОЖЕТ ЧЕ С АЛПАЙН ЕСТЬ ХОРОШЕГО????? ИЛИ ПИОНЕР???

ТОЛЬКО ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ ПОМОЧЬ ВЫБИРАЙТЕ ПРОДУКТ КАК СЕБЕ!

ЕСЛИ КАК СЕБЕ-то КЛАРИОН 778

А из этих 9887-если радио не важно