поиском конкретно по вопросу ничего не нашел)
кто реально сравнивал обе башки? что лучше играет?
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1295 поиском конкретно по вопросу ничего не нашел
кто реально сравнивал обе башки? что лучше играет?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 9765 Как по мне, то лучше играет 12. Но у 53-го есть возможность полноценно разрулить поканальный двухполосный фронт + сабвуфер. А у 12 кроссовер делит только сабвуфер от фронта.
Репутация: 1295 
ну это да, кроссовер урезан у 12 сильно. но для меня есть возможность порезать кроссами усилков. не очень понял кстати про задержки, их в 12 тоже вроде тока 4 канала, но вроде как и 4-мя можно обойтись, с помощью бассфокуса.
вобщем я в сомнениях
Репутация: 9765 Задержки у 12-го по факту на 5 каналов. 4 полноценных, которые можно задержать отталкиваясь от сабвуфера. Если по цене получается одинаково и планируется поканальный двухполосный фронт, а тем более возможность в перспективе треполосного, то лучше сразу брать 53-й и подрезать все с магнитолы.Сообщение от Gunman
Репутация: 1295 есть ли смысл 53 менять на 12? видел много отзывов, что 12 лучше всех именно по звуку в линейке 98**
Репутация: 9765 Если 53 уже есть, то менять на 12 я бы не стал.
Репутация: 1295 почему
Репутация: 9765 По функционалу. Разница в звуке не настолько принципиальна, чтобы его терять.
Репутация: 1295 дак если усилки могут разрулить поканалку то можно веть и взять 12?
---------- Post added 13.09.2010 at 16:51 ----------
ау, спецы
Репутация: 40572 
9812 намного лучше чем 9853 (55) именно по звуку, по всему остальному проигрывает. Я их сравнивал в одной системе- в своей. После было опробовано множество других ГУ, некоторые продержались меньше, некоторые подзастряли (88-й долго работал, года два). В итоге вернулся к 12-му.дак если усилки могут разрулить поканалку то можно веть и взять 12?
---------- Post added 13.09.2010 at 16:51 ----------
ау, спецы
У 12-го лучше бас- собраннее, быстрее; нет никаких "резаков" на вч; шумов намного меньше и тд. Жаль, что его сняли с производства.
Ваши права
Социальные закладки