Calcell BST 150.4 vs Calcell VAC 110.4

**GOTIK** · 29.08.2006 00:36

Надо озвучить фронт Hertz HSK165 и саб Hertz ES200! Какой из них с задачей справится лучше

Музыку предпочитаю: Drum&Bass, House, Trance и т.д. ...ну иногда R&B, Hip-Hop и попсу всякую

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 29.08.2006 00:36

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Skoda** · 29.08.2006 01:26

Если выбирать из этих двух усей то лучше взять Calcell BST 150.4
У серии VAC во входных каскадах стоят лампы (кстати отечественного производства) из-за этого бас передается смягченно, возникает чувство что чего-то не хватает. Его есть смысл брать если в будущем у саба будет отдельный усилитель.
Есть ещё ряд неплохих усилителей
Helix Dark Blue 4
DLS CA450

**nitrohpi13** · 29.08.2006 01:29

У вака басса до###,спроси у вано

###тц 200 качнет легко
зы отечественные лампы -самые лучшие!

**GOTIK** · 29.08.2006 01:43

Сообщение от Skoda

Если выбирать из этих двух усей то лучше взять Calcell BST 150.4
У серии VAC во входных каскадах стоят лампы (кстати отечественного производства) из-за этого бас передается смягченно, возникает чувство что чего-то не хватает. Его есть смысл брать если в будущем у саба будет отдельный усилитель.
Есть ещё ряд неплохих усилителей
Helix Dark Blue 4
DLS CA450

А почему только на входных каскадах? На выходных получается стоят транзисторы...

**GOTIK** · 29.08.2006 01:47

Сообщение от nitrohpi13

У вака басса до###,спроси у вано

###тц 200 качнет легко
зы отечественные лампы -самые лучшие!

Я конечно понимаю, что ты его продать хочешь

... А почему же большинство усей на транзисторах, если лампы такие хорошие характеристики выдают

P.S. Если не секрет, какова причина продажи усилка, если он такой выдающийся?

**nitrohpi13** · 29.08.2006 02:04

Я его продаю не из-за того что он #####,а из-за того что хочется чего-то нового попробывать,на смену идут почти все компоненты системы.А послушать и оценить его всегда можно-подъезжай.
зы в выходных каскадах ламп не бывает в автомобильных усилителях

**vano3D** · 29.08.2006 09:55

####ец, начитаються ***ни. Посмотрят в нутрь и говорят басса нет. Господа научитесь говорить после того как у себя в системе будите сравнивать.
Вы что тут пытаетесь сравнить вы сами подумайте. Линейки совершенно разного уровня. У вака помимо мощности в 110ват, честных--- Было с чем сопоставить (Ivolga bg1004, Audison lrx 4.300, BST -вся линейка, Hifonics) - Так вот они там честные - и с кол-вом басса все заебись. Бери VAC 110.4 и покрайней мере ближайший год нех дергаться.
А всех теоретиков в Арык.

**Stress** · 29.08.2006 11:00

у БСТ тоже честные ватты....

**GOTIK** · 29.08.2006 11:05

В том то и дело, что я ни один не слышал

Как определиться

**vano3D** · 29.08.2006 11:09

А что думать то. Брать Вак надо и мозг нетрахать. Ты пойми все просто. Вак на уровень выше - как по качеству исполнения так и по мощности.
В Hifonics - нижняя TXI (titan)--> ZX(zeus)-->XX.
У Calcell --> POP-->BST-->VAC-->HF-->MMA
Так что думать, ?*??