Советы по шумоизоляции

**Amel** · 11.04.2010 21:22

Арки пробовал по всякому шумить снаружи, пришел к варианту - Голд или Бомб кусочками на саму арку изнутри, сверху битумно-полимерная мастика. На подкрылок - Голд и Битопласт 5. Проверяли через год, ничего не отошло, не отклеилось, не сгнило и т.д. Эффект очень понравился. Если подкрылок большой (на машинах типа Астры, Круза) то будет очень заметен эффект. Если подкрылки узкие (типа Аккорда, Цивика, Форестера) - то эффект не такой разительный, но все же чувствуется.

**MAGNITOLA** · 11.04.2010 21:22

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Slava088** · 11.04.2010 22:10

Смотрел много фоток и возник вопрос по шумке дверей. Одни шумят только внутреннее железо, другие шумят внешнее железо. Т.е на внешнее железо вибра, далее сплен(я так понял не рекомендуется), затем заделка технологических отверстий (вибра, алюминий, стеклопластики т.д.) и поверх шумопоглотитель(битопласт), другие же не трогают внешнее железо шумят только внутреннее железо , полностью покрывают виброй, далее шумопоглотитель(битопласт). Какой вариант правильнее, не будет ли при втором варианте из-за незашумленности внешнего железа искажаться звук, (уходить наружу). Сам хочу внешнее железо покрыть виброй, заделать алюминием тех отверстия далее битопласт правильно ли будет такая шумка?

**Василий 013** · 11.04.2010 22:25

Сам хочу внешнее железо покрыть виброй, заделать алюминием тех отверстия далее битопласт правильно ли будет такая шумка?

Это гуд.

**Operator** · 12.04.2010 00:39

Вася 13

А Фотки поджать не мог??? или не УМЕЕШЬ? Если не умеешь, попроси кого-либо, у некоторых на работе траффик, и из-за таких вот пионерных фоток очень палится форум в отчетах по использованию интернета на работе!

**Vinc** · 12.04.2010 01:30

Сообщение от Slava088

Какой вариант правильнее

единого мнения нет

**Slava088** · 12.04.2010 07:29

По аналогии с сабом...максимальная толщина стенок чтобы звук не искажался, тогда и внешнее железо надо покрывать виброй....как-то так я думаю...

**Василий 013** · 12.04.2010 08:46

Сообщение от Operator

Вася 13

А Фотки поджать не мог??? или не УМЕЕШЬ? Если не умеешь, попроси кого-либо, у некоторых на работе траффик, и из-за таких вот пионерных фоток очень палится форум в отчетах по использованию интернета на работе!

Господин хороший а вам не кажеться что не коректно делать подобного рода замечания. Максимальный размер файлов допустимых к вкладыванию в темы устанавливается администраторами форума. И коректирыать а уж тем более критиковать могут лишь модераторы. А ВЫ КТО? Или это ваша тема , в которой я вдруг взял и бессовестно натоптал. Это раз.
Во вторых - Вы осознаете тот факт , что прилюдно признались в ВОРОВСТВЕ , БЕЗДЕЛИИ , и ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. А иначе как можно понимать эти слова - ...............у некоторых на работе траффик, и из-за таких вот пионерных фоток очень палится форум в отчетах по использованию интернета на работе. Ах да ,на будущее , с незнакомыми людьми общайтесь по вежлевее.

**Punker** · 12.04.2010 09:02

Василий 013
Лично мне пофиг на траффик - безлимитка и дома и на работе, и скорость загрузки большая... Но вот посмотреть я Ваши фоты так и не смог, ибо в монитор они нихрена не лезут.... я понимаю, что 19 дюймов для правильного пацана это не размер, но у большинства размерность не более. Если Вы все-таки хотите, что бы ваше фото-творчество увидела общественность, постарайтесь уменьшить их до удобоваримых 1024 или, еще лучше, 800.
Заранее спасибо.

**Operator** · 12.04.2010 10:11

Вася 13.
Много букв, а смысла нет. Дома у меня нормальный интернет, а вот на работе траффик. О моем безделии не вам судить и о финансовом состоянии. Вообще не культурно смотреть в чужой кошелек, а вот в интернет общественности выкладывать фотографии большого размера не смещающиеся на экран, признал дурного вкуса и пионерства, что показывает, что Вы любезный не уважаете людей, которые просматривают читают форум, будь то студент, который на последнии деньги делает свою систему или кичящийся толстосум покупающий только технику хайэнд:-). Так что кто кого не уважает еще.:-)

**Aleks1129** · 12.04.2010 10:34

---------- Post added 12.04.2010 at 09:41 ----------

Сообщение от Slava088

Одни шумят только внутреннее железо, другие шумят внешнее железо. Т.е на внешнее железо вибра, другие же не трогают внешнее железо шумят только внутреннее железо , полностью покрывают виброй, далее шумопоглотитель(битопласт). Какой вариант правильнее, не будет ли при втором варианте из-за незашумленности внешнего железа искажаться звук, (уходить наружу). Сам хочу внешнее железо покрыть виброй, заделать алюминием тех отверстия далее битопласт правильно ли будет такая шумка?

Вы неправильно поняли. И на внутренний и на внешние металлические поверхности (двери) наносится слой виброизоляции (во всех вариантах). Просто, некоторые люди и внутренние поверхности, сверху, покрывают сплэном).
То что при втором варианте будет звук уходить наружу- это не так критично. А вот в "коробе" появится звон от незашумленной внутренней поверхности.

---------- Post added 12.04.2010 at 09:45 ----------

Так вернёмся к нашим ваннам и мойкам.
Для ванн и моек вполне хватьит и Бимаста Бомб, не стоит выкидывать деньги на NOISEBUSTER (ведь вес не играет особую роль в данном случае).
На мойки из искуственного камня нет необходимости наносить виброизоляцию.