ну то что бутер будет лучше Бомба и МиксФ это очевидно. А вот если сначала мастику типа М2 а сверху МиксФ толк должен быть приличный, но тут тоже есть НО, МиксФ плохо ложится на неровные поверхности. как его не грей.Цитата:
Сообщение от EL_RAY
Вид для печати
ну то что бутер будет лучше Бомба и МиксФ это очевидно. А вот если сначала мастику типа М2 а сверху МиксФ толк должен быть приличный, но тут тоже есть НО, МиксФ плохо ложится на неровные поверхности. как его не грей.Цитата:
Сообщение от EL_RAY
Бутерброды это ерунда. Надо клеить в дверь профили, между профилями 4 слоя 300-го стекломата на железо и сверху один слой голда - и то для успокоения. Никакой бутерброд не даст такого эффекта как стекломат и профили, а весить они будут чуток легче даже.
Ну тут уже вопрос с возможности повторения такого )Цитата:
Сообщение от Pit
У меня профилей и стекломата в двери нет. Довольствуюсь одной виброй. Это плохо в идеале, но проблема громкой игры мидбаса в большей степени касается внутренней части двери, которую я зашил заглушками и завибрил, но все равно на околомаксимальной громкости мидбас ее пошатывает.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Поэтому бутерброда вполне хватит для многих.
Часто в инсталах вижу, что профиля клеят на клей-герметик для автостекол, прдварительно промазывая места контакта какимто праймером, у нас я его не могу найти, можно ли клеить профиля без праймера, просто предварительно обезжирив поверхности?Цитата:
Сообщение от Pit
крайне нежелательно. праймер обычно идет в комплекте вместе с герметиком.Цитата:
Сообщение от Dydits
Насколько я понимаю, праймер - это своего рода грунтовка для подготовки поверхности, для лучшего сцепления герметика с поверхностью ???Цитата:
Сообщение от Pit
агаЦитата:
Сообщение от EL_RAY
Хочется услышать Ваши мнения о войлоке в качестве шумоизоляции? То, что он может впитать влагу и стать подобием влажной губки я в курсе. Интересует именно мнение о его свойствах звукопоглощения на фоне новомодных раскрученных материалов.
---------- Сообщение добавлено 20.05.2014 в 14:52 ----------
Гробовая тишина... Какой вопрос, такой и ответ:) Спрошу тогда о другом! Закатал я в общем вибрухой пол в авто. Бомб премиум багажник, арки, тоннель. Под ногами, под сидухой, задние крылья аэро плюс 3мм. Делал достаточно качественно: прогревал феном и катал валиком, никакого колхоза. Закинул седло и прокатился, итог печальный... думал хоть самую малость вибра убирет шумы, не там-то было((( Да и ладно,наверно, так и должно быть:)
Вопросы:
Есть ли смысл,например задние арки закатать сверху еще одним слоем аэро 2 мм или другие вибронагруженные места???
Какой все же материал взять из шумки: акцент, бимаст, комфорт....???
Авто для души( турбо аутлендер), совершенно никуда не спешу, хочу сделать как можно качественнее. Готов выслушать все Ваши мнения уважаемые клубни!
Виброизоляция поглощает вибрацию, а не шум.
---------- Сообщение добавлено 20.05.2014 в 15:08 ----------
Если сделаете в 2 слоя думаю хуже не будет. Странно, что Вы это не почувствовали.