Репутация: 2247092 
Ну у нас им нечего ловить, а вот мозги людям кто не в теме засирают конкретно. Плюс еще есть тестеры (не рекламные, а типо блоггеров) которые не понимая простых вещей делают тесты вибры и шумки. А потом народ на драйве меня в личку спрашивает фигню ссылаясь на это видео. Не так часто меня спрашивают о вибре и шумке (по смоле больше) но случаи уже не единичные. Это удручает чутокСообщение от oleg351
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 118361 
Спасибо, сам благодаря ресурсу два года назад, все сделал своими руками. И очень доволен, сам купил, сам проклеил. Что не так сам поправил. Если честно, то теперь сделаю немного по-другому...
Репутация: 24546 
Дык это реклама криворукости "проффессиональных" установщиков. Которые в силу своей мегаопытности должны были понимать что можно делать с материалами, а что нельзя.
И напоминание что использование нормальных битумных и нормальных двуслойных материалов - требует мозга и прямых рук.
В общем, то из-за криворукости вымерли нормальные материалы. Нынешний микс и бомб премиум - недалеко ушли от обычной 4 мм мастики и смысл их использования уже потерян.
В бомб премиум от бомба осталось только название, зато мягкий и клеить удобно.
А ентот БутиПетя из ролика слышал что когда то крутые пацаны все клеили визоматом - но реальности совершенно не понимает.
А нормальный битум - это из олдскульного автозвука 10-15 летней давности. Только нормального битума уже нет, даже визоматы уже можно в трубочку сворачивать без всякого нагрева.
Репутация: 2247092 Совершенно верно. Зато как красиво подвели к этому - типо зимой офигенски работает. Я уже много раз в этой теме говорил что все сделано чтоб установщики деньги с клиентов рубили.
Ну проф шумовский худо-бедно сойдет за бюджетный битум. Греть его надо ой как сильно. Хотя кому я это говорю
Репутация: 24546 Ваша правда, единственное что наверное жесткое осталось, к сожалению. Альтернатив уже практически нет.
Репутация: 4148 я не фигню спрашиваю, за шумофф проф, спасибо, буду клеить материалами шумофф, а мкрв 200 все равно положу под нойзблок)Ну у нас им нечего ловить, а вот мозги людям кто не в теме засирают конкретно. Плюс еще есть тестеры (не рекламные, а типо блоггеров) которые не понимая простых вещей делают тесты вибры и шумки. А потом народ на драйве меня в личку спрашивает фигню ссылаясь на это видео. Не так часто меня спрашивают о вибре и шумке (по смоле больше) но случаи уже не единичные. Это удручает чуток
Репутация: 2247092 Вот вот про такую фигню как мкрв 200 да еще засунутую в пакет для того чтоб не мокла меня и спрашивают
Отговаривать не собираюсь.
Репутация: 24546 Прикол в том, что принцип действия нойсблока такой, что пофиг что под него класть, что мкрв, что строительную шумку. Задача прокладки просто отнести максимально далеко нойсблок от основной детали. Чем дальше отнесешь - тем лучше результат (в разумных пределах конечно). Реальные критерии выбора прокладки (относящего слоя)
1) эластичность - что бы нормально лечь
2) низкая проминаемость - что бы сохранять отнесение
3) влагостойкость - что бы грибы не разводить
4) желательно поверхность к которой была бы нормальная адгезия мастики нойсблока (то есть не полиэтилен)
Звукоизолирующие и звукопоглощающие - свойства - НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ
отсюда варианты
- к-флекс - идеальный вариант, кроме дикого ценника
- изолон с фольгой - наверное оптимально
- просто изолон - к нему хреново липнет нойсблок
- строительный НПЭ - хреновая эластичность, хреновая адгезия с нойсблоком, очень низкая проминаемость и очень крутая цена
Знатные установщики предпочитают последний вариант.
МКРВ в данном применении - знатное извращение
И если собираетесь класть нойсблок - забудьте про бомб, он будет вообще не в кассу. Либо битум в виде проф Ф 4, либо дорогая 3 мм мастика, либо дешевая 4 мм.
Причем про битум - сначала 100500 раз подумайте - надо вам это или нет. Ибо класть тяжко, накосячить легко. Но и результат лучше.
А сэкономленные деньги пустите лучше на 3 мм нойсблок, а не 2 мм.
Репутация: 109777 
О, здесь всё так же, ничего не поменялось спустя года
Репутация: 4148 все понял, значит мкрв отменяется, буду делать шумофф проф, разрежу каждый кусочек на 4 части и медленно но верно наплавлю, дальше к-флекс, пока не понимаю какой толщины брать, потом нойзблок 3мм, попробую впереди два раза кфлекс нойз - кфлекс-нойз.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2016 в 00:47 ----------
А точно надо к флекс а не кфоник? А, все про к фоник почитал, вместо герметона бы неплохо бы найти где купить, а то и к флекс рулонами продают, буду шарить по строительным рынкам!
---------- Сообщение добавлено 16.06.2016 в 02:55 ----------
посчитал по деньгам на материалы где то 35 тыс выходит, теперь думаю сделать в эти деньги вместо к-флекс+нойсблок, изолон с фольгой+ нойзблок+излон с фольгой+ нойблок, два более дешевых слоя думаю будут эффективнее одного более дорогого, поправьте если не так! Еще гараж снять надо, и фен купить, за сорокет выйдет, это не считая профиля(уже купил но это недорого 500 руб и стекольного герметика). Интересно, какой же эффект от того что делают в студиях шумоизоляции за 30 тыс, где материалов максимум на 15...
Ваши права
Социальные закладки