Вид для печати
ИМХО
Я за фен однозначно.
Феном размягчаем сначала клей
Прожигая быстро металл нагреваем его и сжигаем пыль и жир ,оставшийся после обезжиривания, особенно в труднодоступных местах.
Про влажность...я в парной не работал)))
(С)Цитата:
Сообщение от Newelemt
Нужен ты там кому)))
Хочешь сделать правильно-делай сам
Не верь жене и тормозам)))
вообщем, подойдет любое крытое помещение без отопления? :)
Не любое, а чтобы фен был. http://cdn.magnitola.org/images/smil...art/smile3.gifЦитата:
Сообщение от Newelemt
Осилил данное чтиво в двух частях. После прочтения "При поездке за рулем наполовину завибренного авто я отметил следущее:исчезло навсегда клацание шипов по асфальту" начал относится к материалу как к рекламе. Причина в том, что сколько автомобиль не шумь, но стекол это не касается, их толщина остается прежней и шум через них как проходил - так и будет проходить. Да, уменьшаются основные шумы, млин но если стекла с завода тонкие, то шипы будет слышно однозначно всегда.Цитата:
Сообщение от waterman
https://avtozvuk.ua/info/5222 Это оно?Как он в сравнении с Визомат 3.5 и проф ф4,первым слоем на голый металл? Он дороже обоих на 10-15%,при том,что он производится у нас в Харькове вроде бы.Цитата:
Сообщение от HMR
---------- Сообщение добавлено 14.11.2016 в 05:29 ----------
Так как у битума акриловый клей,то значит от влаги он отвалится на полу?Цитата:
Сообщение от HMR
главноеЦитата:
Сообщение от Newelemt
1. обезжирка и отмытие от г0вен
2. обезжирка еще разок
3. нагрев материала
4. прикатка. в том числе и не вибры (сплено битопластовых тоже касается.)
5 трезвый рассудок в момент шумоизоляции
Добрый день.
Проштудировав эторнэнты, свёл себе такой списочек "нормальных" вариантов:
Стандартпласт
ШумОфф
Комфортмат
СГМ
Вопрос номер один: есть ещё интересные по качеству марки?
Вопрос номер два: пока остановился на StP, так как через товарища возьму за оптовый прайс %) Стоит ли гоняться за конкурентами и тратить время на поиски нормальной цены или переплачивать полную РРЦ?
Вопрос номер, что характерно, три: граждане-профессионалы, а есть ли смысл собирать, например, "сборную солянку"? Вибру одного производителя с шумкой другого, за счёт получения нежданно-негаданно синергии и астрономического результата?
Спасибо.
tailhead, это вопрос ни о чем... у каждого из производителей довольно большая линейка материалов, которые нужно правильно использовать... А ваш вопрос, это как, что лучше БМВ или Мерседес...
Lexx69, ну почему "ни о чём". Я нашел пару тестов - ребята пытались применить инструментальный метод. Другое дело, что вяло листая интернеты, натыкаешься на то, что представитель фирмы "А" говорит, что "ну вот эти материалы у нас такие же, как у всех, зато материал Х лучше аналогов фирмы Б и В". При этом цифр, конечно, не называет, ссылаясь на законы о рекламе, конкуренции т .д.
В принципе, у меня сложилось впечатление, что вот те фирмы, что я перечислил - у них более-менее ровно с качеством и можно смело брать то, что дешевле. Но на всякий случай я спросил, вдруг ко-то бы сказал, что при прочих равных: "В моей практике из 100500 инсталляций, материалы фирмы "Ш" дали лучший результат, чем материалы фирмы "С"", например.
Или "ну всё примерно у всех одинаковое, но вот вибра лучше всех у фирмы "К", а остальное можешь брать любое".
На вопрос, что лучше - БМВ или Мерседес я ответ знаю, для себя лично :))
Ну а по шумке, получается, правильный ответ на мой вопрос - "бери то, что для тебя дешевле будет". То есть StP. И, в принципе-то, я совсем не против.
tailhead, вы меня видимо не поняли... если сравнивать два, близких по характеристикам материала при их конкретном применении, то разница возможна, а производителей в целом, сравнивать не имеет смысла. Можно накатать дорогй материал не так и не туда, а потом говорить, что он Гггг..
Потратьте полчаса времени, на прочтение этой ветки с начала... это не рекламный буклет, а мнения людей реально использовавших эти материалы...