Галимая реклама )))))))))
Вид для печати
Поклеил задние двери аэро плюс. В принципе недурно в один слой выходит, но 2 слоя голда в передних дверях выигрывают. По ощущениям примерно на 30-40% более глухой звук. Голд сам по себе тяжелее и толщина у него в 2 слоя 4.6мм, вместо 3мм у аэро плюс. Примерно эта разница как раз и ощущается.
Была бы версия аэро 4-4.5мм - её можно было бы лепить в один слой и было бы отлично, пожалуй - и дешевле 2 слоев голда, и в монтаже удобнее, и по весу меньше.
кто скажет о продукции компании шумофф
Блин, не дошел до обсуждения сравнения Comfartmat с STP буквально 1 страницу, поехал и купил STP, а можно было оказывается купить и комфортмат... Ну ничего, будем стелись Бомбом щит тоннель и пол, а голдом - двери и крылья
Привет. Коллеги! у меня тут вопрос возник. по результатам последнего теста ("большой тест шумоизоляционных материалов") что-то задумался о МКРВ-200. но меня смущает 2 момента
1) как он будет вести себя на полу
2) Не вреден ли он для органов дыхания? ибо в машине ездить все-таки дольше, чем, например, сидеть в бане.
И еще - чем можно напихать задние крылья для шумопоглощения? не гигроскопичное, а то малоли.. машина купе объем крыльев огромный, шума оттуда огого
вибра сделал, даже сплен приклеен, но местами )) там есть еще воздухозаборники резиновые - о них тоже шума полно.. что-нить бы типа паролона, только который воду не впитывает
Сделать виброизоляцию можно по разному... о том то и речь.
Если это вентеляционные хлопушки, то их трогать не стоит, так как зимой будет скапливатся конденсат.. все остальное можно закрывать...
Любой пористый материал будет задерживать влагу, от этого никуда... другой вопрос откуда она там возмется...
Уважаемые мастера ШВИ, хочу с вами посоветоваться.
Написал в самой крупной теме, проигнорировали, к сожалению.
Так сложилось, что есть возможность приобрести материалы от бренда STP со скидкой, поэтому предполагаю воспользоваться только ими.
Автомобиль Kia Cee'd 2011 г.в.
Итак, вибро:
Арки и где-то по полу в вибронагруженных местах + двери ближний металл - Bimast Bomb Premium 4.2мм толщина
Пол + пол багажника + Двери дальний металл - Bimast standart - 3 мм толщина
Шумка:
Biplast premium на пластик дверей - подороже.
Для пола, потолка, багажника чуть попроще бипласт 5к стандартный.
Просто вижу, что споров много, что лучше, как лучше сделать, единого мнения никогда не было и не будет. Поэтому сложно принять решение новичку в теме, надеюсь на ваше понимание и грамотный совет. Спасибо заранее.
-lelik-,
Двери внешний метал аэро плюс, внутренний тоже аэро плюс. Техотверстий вроде нет, щит пластиковый насколько понимаю. За динамиком вибру в 2 слоя можно поклеить. Клеить 100% поверхности.
Пластик дверей аэро на 50% поверхности минимум, и бипласт премиум как и собирались.
Пол - аэро или аэро плюс, арки бимаст бомб премиум. Поверх него (поверх аэро что на полу) сплен 4мм и поверх сплена нойзблок (не премиум, а обычный) 3мм. На арки поверх бомба бипласт премиум.
Багажник также как пол.
Ну и потолок потом обязательно делать.
Подскажите уважаемые форумчане, кто использовал виброизоляцию NP (noise protection)? На коробке написано виброфильтр. Как она по виброизоляционным свойствам? Собираюсь шумить пол в логане, из доступных в моём городе только эта. Остальные только на заказ.
SAB 2, толщина то какая? Если 3-4 мм то пойдет, если двушка, то либо в два слоя или деньги на ветер...
Пол там не такой шумный как моторный щит и торпеда... но все снимать-ставить это развлекуха минимум на день... так как без снятия печки там делать нечего... ну и центральный тоннель как следует закатать.
Да и от крыши, по факту шума больше, чем от днища, но если как следует обработать арки.
Толщина 4мм. Остальное всё зашумлено: двери, багажник, крыша, капот, арки снаружи. Значит пойдёт NP виброфильтр?
В чем будет разница между Виброфильтром и Конформатом? Сейчас температура уже ниже 20 (в Москве) и однозначно фен? В этой части есть разница между прлизводителями? ( может у кого то до 15 работает?)
Или может просто клей ещё купить?
Отправлено с моего HUAWEI P6 S-U06 через Tapatalk
Нормальная вибра клеится с нагревом всегда. Пусть на солнце греть, на капоте или на батарее. Все что клеится без нагрева это залипуха.
Понял, что при меньше 25 градусов за окном надо греть. Ок.
Разницы между Виброфильтром и Conformatom нет - так?
Тогда Т.к. Виброфильтр дешевле, беру его
:) зимой
А летом нужно менять как резину :)
Прикольно, значит всё что они до этого напродавали не работает чтоль? Классный рекламный ход.
Я точно знаю что зимой офигенно шапка ушанка работает, сразу тихо и тепло. Универсальный предмет однако.
КАроче - не работает....иначе бы были другие комментарии? :)
Не понятно просто почему нет аналогов Проф Ф у других производителей...
Визомат МП работет , что летом дубовый что зимой...
Только зимой хрустит))))))
Странно...может не там смотрю, но сам Шумофф в описании говорит что клейте без нагрева до температуры 15 градусов на улице.
Это типа фишка данного материала (8 слоёв! Каучук...мечта поэта)
---------- Сообщение добавлено 03.11.2016 в 12:59 ----------
А Шумофф Проф Ф тогда наверно потрескивать будет? :) ну если он тверже....
Как Визомат МП наносится, нормально? По ценам не сравнивали?
Ну при желании и при +10 можно поклеить без нагрева. Другое дело как это поклеится.
Фишкой микстФ преподносилось не это, а что у него высокий КМП при более низком весе чем у конкурентов. Это мягко говоря не совсем так, хотя материал хороший.
Конечно будет. Потрескивание - это фишка данного материала ;)