Репутация: 873387 Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
В развитие мысли. Сегодня попалась хорошая новость для аудиофилов:
Может хоть кто-то начнет вливать деньги в рекламу качественного звука.Ряд японских компаний, в число которых вошли Memory-Tech, Krypton, Q-tec и Camerata Tokyo в ходе совместной работы подготовили новый «формат» для аудио высокого качества, хранимого на дисках Blu-ray.
Наиболее вероятно новый формат получит название «High Resolution Audio», а компании, стоящие за его разработкой объединились в группу продвижения стандарта «Promotion Group of Blu-ray Disc for High Resolution Audio».
Согласно новому стандарту звук с повышенной частотой выборки и высоким потоком будет записываться на диски Blu-ray, и задача группы сводится к подготовке полного набора инструментов и соответствующего окружения для внедрения новой технологии с последующей передачей их звукозаписывающим компаниям Японии.
Уровень проникновения стандарта пока неизвестен, и в настоящее время члены группы избегают давать какие-либо прогнозы, однако по имеющимся данным, цена на такой диск должна быть не выше, чем сейчас стоит обычный Super Audio CD.
Первые три музыкальных альбома, распространяемых с использованием этой технологии, должны появиться в продаже в ноябре этого года.
Репутация: 288136 Добавлю немного от себя. Я отношусь к гвардии молодых козловМне 20 лет.Мне приносит дикое удовольствие доработка компонентов системы для "вытягивания" качественного звука( пусть он уже построен не на виниле,но все же),с удовольствием узнаю что-то новое в этом направлении,но дилемма в следующем: Та музыка,что я слушаю в большинстве случаев,та,которую я люблю слушать не раз и не два существует,к сожалению,только в mp3 качестве. Так уж сложилось,что даже если скачать кого-либо из моих любых исполнителей во FLACe,то качествно НИСКОЛЕЧКИ не изменится в лучшую сторону.А вот недавно скачал один альбомчик группы Queen во FLACe,так я не мог наслушаться,вот где звучание,вот где кайф,но,к сожалению,так как я не являюсь поклонником группы Queen,меня хватает ненадолго и я опять возвращаюсь к своей музыке. А теперь попробую довести мысль.Современная молодежь упирается в основном в компьютерные колонки и наушники,идущие в комплекте к плееру-да,так и есть,но дело то в том,что если они пойдут дальше,пойдут глубже,разницы-то особой они не заметят(при сегодняшней музыке.Почти всей).На своей системе я лично в этом убедился,вот в чем проблема...
Репутация: 1503927 
Давно,в 90-х годах в журнале Hi-Fi and Hi-end прочитал статью звукорежиссёра о сведении поп музыки.Мысль в ней сводилась к тому,что делать надо так,чтобы было нормальное звучание на дешёвой аппаратуре,мол если на переносной балалайке звучит-на хорошем оборудовании просто обязано.ИМХО поэтому записи 60-80 годов превосходят частенько по качеству звука современные,хотя оборудование сделало гигантский скачок в тех.параметрах.Просто большинство нынешних"произведений"слушать лучше на бумбоксах и т.п.
Репутация: 2247414 
Pterodon,
Cвершилось!
Мы научили пищи басить!
Даешь пищи в фазике!
Репутация: 4831 Попал в тему со ссылки форума ЭММА.Там я ответил так:1. Что, на ваш взгляд, должно быть основным объектом оценки судей на соревнованиях по автозвуку: аудиосистема в автомобиле или трудоемкость процесса ее постройки?
2. Что принесет на соревнованиях больше пользы любителю, "выстрадавшему свою систему": жестянка от судей за старательность или возможность сравнить результат с другими машинами, созданными и настроенными профессионалами?
3. Вы уверены, что мерилом работы следует считать усталость, а не ее экономическую эффективность? (это к вопросу о закомом чемпионе, работающем по 72 часа в неделю)
http://emma-russia.ru/forum/showthre...ull=1#post7635
Мне как участнику соревнований,вопросы кажутся очень странными.На соревнованиях другие вопросы-создай,участвуй в соревнованиях,на сколько оценят,такую чашку и получишь,если не пролетишь.
1.В некоторых классах существуют бонусные баллы за инстал,но основные баллы начисляются за "правильно" созданную и настроенную систему,независимо от того,сколько потрачено времени 7,2 или 72,5 часа в неделю или это сделано в серьезной установочной студии за деньги,это материальная сторона вопроса.
2.Больше пользы приносит труд при личном изготовлении системы,даже при отрицательном результате приобретается опыт.
3.Если поставлена задача выкопать траншею,есть два пути.Можно при помощи кирки и лопаты с кровавыми мозолями,а можно нанять экскаватор,это "экономическая эффективность".Для меня интересен творческий процесс изготовления системы,но судьям на соревнованиях важен РЕЗУЛЬТАТ,за очень положительный и получают "жестянки",как Вы выразились.Можно потратить много денег,материалов и труда,но попасть с коробом для саба не туда.
---------- Сообщение добавлено 07.10.2012 в 14:30 ----------
Полностью согласен!Ушел на пенсию,хотел завязать,но кажется зреет новый проект на следующий год...
Социальные закладки