Re: Дифференциальная интеграция...
я ничего не понял, как то так по-разному слушать, но для судей это находкой не будет! Я и так не считаю возможным объяснить судье, что образ именно там, куда я его поставил и где он должен быть, если он утверждает, что слышит его в другом месте. Это невозможно! Как у меня в Питере было? Судья утверждает, что слышит как электрогитара падает справа, а на самом деле слева. И как бы ты не старался его переубедить, есть слово судьи - Я СЛЫШУ СПРАВА!
Re: Дифференциальная интеграция...
Ром, это есть "фантомное суждение",оценка по методике нет, но придумаю - как здесь быть?
Re: Дифференциальная интеграция...
А ещё: есть такая проблемка...........
Берём две системки - слушают их оценщики и ставят почти одинаковые бальчики.
А на самом деле одна из систем создаёт реальное вовлечение с мельчайшими деталями - ну а вторая просто играет ровненько.
Почему одинаково оценивают?
Re: Дифференциальная интеграция...
Цитата:
Сообщение от
Виктор(кирпич)
А ещё: есть такая проблемка...........
Берём две системки - слушают их оценщики и ставят почти одинаковые бальчики.
А на самом деле одна из систем создаёт реальное вовлечение с мельчайшими деталями - ну а вторая просто играет ровненько.
Почему одинаково оценивают?
это где эт у тебя одну машину, а следовательно в одном классе, разные судьи судят?
Re: Дифференциальная интеграция...
конечно один - в другом классе ещё один и т.д..
Re: Дифференциальная интеграция...
Цитата:
Сообщение от
Виктор(кирпич)
А на самом деле одна из систем создаёт реальное вовлечение с мельчайшими деталями - ну а вторая просто играет ровненько.
Почему одинаково оценивают?
Задавили авторитетом?
Re: Дифференциальная интеграция...
:):):) не в тех классах где выступаю я
Re: Дифференциальная интеграция...
Цитата:
Сообщение от
Виктор(кирпич)
:):):) не в тех классах где выступаю я
)))))))))))))))))))))))))) водярой? ;) )))))))))