Нет,совсем не так-анализ и сопоставление в основном,а дальше уже выводы об этом.,Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Вид для печати
Нет,совсем не так-анализ и сопоставление в основном,а дальше уже выводы об этом.,Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
енто ж Комар на пиванерах, да? Поёт?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Поет, но под настроение. У этого комарика было странное поведение... Как только рука прикасалась к 99 он пел как надо, но почему то через какое то время все съезжало на водителя.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Что то наш aka-magnat тянет с выпиской из методички :( Где же это определение что такое окрашенное звучание?
2 Папа Карло
Или наоборот - таскание судейского корпуса к самой системе с комнатой. :)Цитата:
Подготовка мощного судейского корпуса по сути означает таскание за собой весьма недешевой аудио системы вместе с комнатой для нее.
Такое было в этом году в студии звукозаписи, где пишется диск ЕММА.
И не поспоришь.Цитата:
Словарь по любому нужен так как нужен общий знаменатель в терминологии, а не запутанная демагогия участников и судей.
Хотя отсутствие единой для формата соревнований терминалогии на руку участнику. Механизм прост если хорошо знать правила - дое*ться можно до чего угодно - одно криво сказанное слово с любой из сторон и пошло распутывание клубка, в котором будет много больше, чем что то одно
Потому в кар аудио легче выживать людям с хулиганским характером
Цитата:
А все потому что словаря нет То пластмасса, то окрашивание...
Я имел ввиду, что слово "пластмассовый" в тексте отсутствует. А судьям рекомендуется пользоваться описанием оценок из методички с приведенной там лексикой.Цитата:
А методичка по прежнему в свободном доступе. И там есть подробное описание со словарём. Слова пластмассовый, там нет, а слово окрашивание - есть.
В методичке НЕТ описаний слов "окрашенный, воздушный" равно, как и других слов. То есть словарь терминов отсутствует. Есть только словесное описание недостатков\достоинств в звучании.Цитата:
И что означает это слово? Процитируйте пожалуйста мне определение из методички.
Так я уже писал, что любителей коверкать слова и так предостаточно.Цитата:
Мне бы наконец то услыхать от продвиженцев что такое окрашивание в цвете объяснялок из методички ЁММАё
Я у Вас не на з\п и отчитываться не хочу. Нашел время - написал.Цитата:
Что то наш aka-magnat тянет с выпиской из методички Где же это определение что такое окрашенное звучание?
А мы здесь все не на зарплате.Цитата:
Сообщение от aka-magnat
Просто люди взрослые и если можем чего сказать-говорим,но стараемся подтвердить свои слова.
Причём большинство тоже работает.
Ну, так я подтвердил.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вот я и работаю.
Так это ВЫ???!!!))) И объясню почему: патамушта ВЫ сказали, что в методичке есть определения.Цитата:
Сообщение от aka-magnat
В методичке есть определения фазового чего то и больше ничего. Такое нужно просто засунуть в задницу тому, кто это написал - как на английском, так и на русском! И вот почему: любой чел, попытавшийся свести фазу по приборам или как то иначе, скажет много больше фуфла из методички))) Причем скажет это так, что будет и понятней, и достойней, и для дела понятней;)
Я знал, что упоминаний про окрашивание ни в методичке, ни в правилах нет, НО очень хотел чтобы и ВЫ в этом убедились;)
Как можно спорить с тем , что работает? А работает потому что статус EMMA весьма размыт юридически. Я знаю лишь одного человека, который хотел EMMA сподвигнуть на молодежную организацию. Как сейчас обстоят дела если честно мне пофиг)))Цитата:
Сообщение от aka-magnat
А мне ваше мнение ващет ПОХ))) Я бы и ник вам советовал поменять чтобы никак не наводить тень на плетень на итак запаренного такими как я человека, тем более, что его запару я наконец то понял. А вам вэлком в судьи - менять ТО, ЧТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!Цитата:
Сообщение от aka-magnat
СЛАБО???
Но EMMA не думает головой. Скорее всего чем то голубым думает... Новичок не попрет в мастера, любитель тож (судья нонче только мастер и эксперд)... Да и мастерам оно надо???
---------- Сообщение добавлено 31.08.2015 в 20:53 ----------
И разнесли всех в горох)))))))))Цитата:
Сообщение от aka-magnat
Согласен! Эта пять ;)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Тобишь судья выходит и говорит-
"У вас Средние фазовые проблемы и что-то неправильно с музыкой, но я не могу описать или объяснить что. ;)
Музыка звучит, как будто издалека, создавая ощущение пространства , как будто я находимся в небольшой или крупной церкви.( так и не понял в какой ;) )
Я почуствовал,что инструмент двигается вперед или назад в зависимости от частоты. Некоторые инструменты кажутся естественными, но некоторые другие кажутся неестественными, в зависимости от частоты."(судьи)
зызызызызызызызызы
Ему участник в ответ-" чего, чего"(участник)
Ну и судья продолжает
"Все передается в очень хорошей пропорции, но не достаточно хорошо
Хорошая передача естественности и ясности, вызывает много чувств, но не будоражит, хорошая передача пространства и атмосферы, но недостаточная, гармонично и музыкально.
Большинство деталей на месте, большинство нот инструментов отчетливо различимы. Звучание шипящих и свистящих кажется немного более акцентированным или более приглушенным, чем обычно.
Звучание открытое, работа оборудования привносит небольшую окраску звучанию, небольшая напряженность в некоторых нотах.
Почти полная энергетика и динамика, почти все ноты начинаются и заканчиваются точно и энергично.
Передача размеров инструментов чуть меньше или больше положенного, вокал близок к настоящему, с близким ощущением телесности."( с судьи)
Тобишь по простому-заучиваем слова ;) как стишок зызызызызызызызызызызызызызызы
Эти вопросы лично мною были подняты еще пару лет назад. Я не знаю почему все остается так как есть...
Могу предложить однозначный вариант чтобы так больше не было!
А не выезжайте вы на EMMA))) Я если чо не зачинщик, я фармацевт...
Как говориться "Не нравится- не ешь..."
Ты чуть чуть не точне ;)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Хошь объясню почему?
И не точен в плане куда не выезжать ;)
В еммо России ;) ))))))))) потому шо на евро оценки не обясняют ;) зызызызызызызызызызызызызызызызызызы к ним претензий быть не может- в плане хери )))))))))))) в объяснении, ибо они, как писал ранее, не объясняют ;)