Можно про меня, как ужа на сковородке поподробнее.
Андрей, ты путаешь причину и следствие.
А так я с тобой согласен :D
p.s. на троллинг Вовы меньше ведись
Вид для печати
Вадим, я же предельно ясно выразился, что мне все равно по какой причине человек ссыт в тапок, для меня этот поступок однозначен, а то что у нас и у вас умеют любое дерьмо объяснить и доказать его целесообразность ты и без меня знаешь, а так как знаешь, но в данном случае все равно пытаешься обьяснить поступок "причиной и следствием" то никак как двойными стандартами я это назвать не могу. Извини.я очень доходчиво написал свое мнение по разным событиям, в том числе и по последнему моменту, неужели мое мнение нуждается еще в пояснениях? Вот и ты рекомендуешь мне не трогать овно, чтобы пахло меньше. Вы что сегодня все сговорились мне одно и тоже говорить и писать????? :D
P.S. Кстати по поводу твоей фразы про волков и стадо. Как забавно бывают выглядят оговорки по Фрейду, когда стадо возомнивших себя волками ... (каждый вставить волен то, что ему нравиться) пытаются вершить суд будучи не ангелами и когда козлу-провокатору этого стада очень не нравиться когда ему это говорят открыто :) Не пойми не правильно, ничего личного, просто аллегория.И извини заранее, если все же не правильно понял. (с) :D
Все пикируетесь ? ))) лучше бы на раску съездили тепло хорошо
Что-то последние 20 страниц напоминают вот это..........
ИМХО, SQ - изначально аматьерский спорт. Участники скинулись и на их взносы провели соревки по четким правилам.
Все срачи - от искажений аматьерства всякими коммерческими интересами........
Вот кто прав - тот кто защищает чистое аматьерство и деструктивничает? Или тот кто говорит - давайте оставим как есть, пусть жертвуя "духом аматьерства", не по букве - по сути? Кто дискредитирует форматы и спорт - тот кто критикует нарушения аматьерства по сути? Или тот кто прикрывает эти нарушения? Кто действует на благо? Стратегически? Даже если и выглядит полным .овнюком........
Критерий истинности и правоты то прост - "соответсвие аматьерству по сути, а не по букве"
И уж если честно - лучшей фигуры для демонстрации псевдоаматьерства чем "знаковые элементы одежды" найти трудно. Здесь вклад в очистку SQ от спонсоров неоценим.
Замкнутый круг не наблюдаете?
- спонсорство любой ценой и продвижение своих коммерческих интересов
- искажение аматьерства через прогибание под спонсоров или под свои интересы
- отток аматьеров
- необходимость в еще большем количестве спосноров
И да - в этой ситуации - плохой тот - кто говорит что аматьерство нарушается........
Он отталкивает понимашь участников и дискредитирует формат.........
А вот замутить еще один класс под лозунгом "Пердим музыкально" как рекламную витрину одной линейки одной фирмы - это развитие АЗ
Дисклэймер
Все персонажи выдуманы и описываемая ситуация отношения к жизни не имеет....
Это все правильно. И спонсоры должны быть. Но если искажается аматьерство - не будет участников. Будет междусобойчик ака рекламная витринка. А не " offer a fair and unbiased competition experience with its rules, classification and judging"
И спонсировать этот междусобойчик пока он не станет аматьерским=более массовым смысла нет. Ни на уровне отдельных участников ни на уровне формата. Ибо это деньги в пустоту.
Дисклэймер
Все персонажи выдуманы и описываемая ситуация отношения к жизни не имеет....