SQC Club - Russia

:facepalm:

Осталось разобраться чем Андреича обидели и будет полная ясность)))

Цитата:

---

Сообщение от tube

Наверное все таки надо кое что прояснить для всех по поводу "борца за соревновательные идеалы" Юриса.

Первым делом хочу заметить что вести диалоги с человеком, который обращается к оппоненту по фамилии с маленькой буквы, я не буду. Это говорит, для меня, только о том, что есть личная неприязнь. Соответственно никаких конструктивных диалогов по поводу формата SQC Club не будет.

С Юрисом я познакомился в конце 2013 года, когда только все начиналось. Я обратился к нему за помощью при создании своего формата соревнований. Я был уверен, что обращаюсь к профессионалу, так как ранее видел на этапах в Виннице, при еще живом украинском формате SQ Challenge, где Юриса "носили на руках" и представляли как европейского профи, опытного спортсмена прошедшего через еврофинальные баталии и имеющего крутую тачку с супер системой. Тем более он являлся одним из главных участников при создании соревновательного диска SQ Challenge. Он даже в студии у себя в Латвии с знакомыми музыкантами записали саксофоны для оценки сцены. Во общем ПРОФИ с большой буквы.
Когда создавался формат SQC Club, я если честно вообще не понимал что делать. Просто хотелось создать что то свое. И мне нужен был хороший совет. Вот я и обратился к Юрису, как человеку уже прошедшему определенные этапы, особенно что касается соревновательного диска. И правил конечно тоже. Юрис был "романтик" в подходе к понятиям о правильных соревках. Все что предлагал, почти не укладывалось в наш "пост-советский" менталитет. Какие то вещи почерпнули от него, уже особо не помню. Но через некоторое время товарищ Профи начал, как бы это сказать, напирать авторитетом) Типа, вы нифига не понимаете, делайте как я говорю. Мне такой подход немножко не понравился. Но я решил не пороть горячку и все таки внемлить советам знающего. У Юриса свое авторитетное мнение абсолютно во всем! И он его очень сильно пытался впихнуть. Если не получалось, то он всем видом показывал как мы не правы. Я не буду вдаваться в подробности, это надолго и скучно.

Когда Юрис приехал к нам на первый финал сезона в 2014 году, мы его ждали прежде всего как друга(по крайней мере мы так думали) Юрис приехал на своей машине и занял 9 место из 12 участников класса. Судейство проводили 2 команды из 8 человек. 1 группа 4 звукорежа, 2 группа 4 аудиофила-домашника. По всем судьям Юрис был мягко говоря никаким. В итоге после награждения человек который приехал из другой страны к своим друзьям на соревнования, пока все за столом сидели и общались, он просто сидел в своей машине и бухал от горечи поражения. Как выяснилось один судья не смог толком объяснить (ПО СЛОВАМ ЮРИСА) что в его системе не так. Вот из за этого, в приниципе, все и началось)

Вернувшись домой Юрис Виллерс начал полномасштабную войну в интернете. Основной посыл - соревнования ацтой, основатель нифига не шарит, судьи никакущие, система подсчетов ему тоже не понравилась. Ему стало не нравится все. А главное, через некоторое время ему стал отвратителен я. Причем прям до печенок. На автозвук.орг во все темы, где я появлялся Юрису нужно было всунуть свое мнение и как то кольнуть меня по больнее. Я это воспринимал сначала просто как тяжелый характер человека, который на самом деле достаточно добрый чел....Но еще через время, когда он просто начал хамить в личке - я не выдержал. Так начались баны везде. Сначала Скайп, потом вайбер. На форуме его админ пару раз отправлял в бан за хамство, Юрис выходил из бана и снова начинал хамить. Затем он стал хамить админу. Админ терпел его, пока Юрис не стал крыть матом его в ЛИЧКЕ!!! Юриса навсегда забанили на автозвук.орг. Потом он хамил и всячески пытался вывести на кофликт меня на блюзе. Затем был драйв))) Помимо самого Юриса у меня в черном списке 5! его клонов, которые были созданы специально для меня) Клоны были и на автозвук.орг. Чувак очень хотел притопить меня. Вот прям до печенок хотел и хочет. Многие кто его знает, говорили - да не парься, он просто хочет чтобы все было по правильному. Но после одного общения на блюзе с ним, эти люди уже не так думали.

Самое интересное, что Юриса это не первая ситуация) В Прибалтике он тоже забанен на одном из форумов за хамство. И есть точно такой же чувак, как я, которого он тоже не переносит, потому что тот у него выиграл в соревнованиях)))

Так вот к чему это я все? Мне глубоко плевать на Юриса и на то, что он думает по поводу моих соревнований. Пока он брызгал слюнями в интернетах эти 4 года, я делал то, что считаю правильным для формата и конечно для себя. В итоге Юрис сейчас так же слюнявит кнопки, а SQC Club уже международный формат, в котором нет таких "профи" как Юрис. И никогда не будет.

И прошу прощения у всех за то, что влез в ваш разговор. Будьте людьми - не будьте как Юрис)

---

лирика, пивень!
мое проЭбалово на финале 2014, никаким образом не отражается на моем мнение о формате.
ты просто тогда участников обманул.
говорил, что судей подготовил )))))
просто вранье было ;)
и хватит истерик ;)

---------- Сообщение добавлено 15.03.2018 в 15:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от tube

В Прибалтике он тоже забанен на одном из форумов за хамство

---

в каком? никак не могу понять....

---------- Сообщение добавлено 15.03.2018 в 15:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от tube

основатель нифига не шарит

---

именно так. ты нифига не шаришь.

Цитата:

---

Сообщение от tube

Наверное все таки надо кое что прояснить для всех по поводу "борца за соревновательные идеалы" Юриса.

Первым делом хочу заметить что вести диалоги с человеком, который обращается к оппоненту по фамилии с маленькой буквы, я не буду. Это говорит, для меня, только о том, что есть личная неприязнь. Соответственно никаких конструктивных диалогов по поводу формата SQC Club не будет.

С Юрисом я познакомился в конце 2013 года, когда только все начиналось. Я обратился к нему за помощью при создании своего формата соревнований. Я был уверен, что обращаюсь к профессионалу, так как ранее видел на этапах в Виннице, при еще живом украинском формате SQ Challenge, где Юриса "носили на руках" и представляли как европейского профи, опытного спортсмена прошедшего через еврофинальные баталии и имеющего крутую тачку с супер системой. Тем более он являлся одним из главных участников при создании соревновательного диска SQ Challenge. Он даже в студии у себя в Латвии с знакомыми музыкантами записали саксофоны для оценки сцены. Во общем ПРОФИ с большой буквы.
Когда создавался формат SQC Club, я если честно вообще не понимал что делать. Просто хотелось создать что то свое. И мне нужен был хороший совет. Вот я и обратился к Юрису, как человеку уже прошедшему определенные этапы, особенно что касается соревновательного диска. И правил конечно тоже. Юрис был "романтик" в подходе к понятиям о правильных соревках. Все что предлагал, почти не укладывалось в наш "пост-советский" менталитет. Какие то вещи почерпнули от него, уже особо не помню. Но через некоторое время товарищ Профи начал, как бы это сказать, напирать авторитетом) Типа, вы нифига не понимаете, делайте как я говорю. Мне такой подход немножко не понравился. Но я решил не пороть горячку и все таки внемлить советам знающего. У Юриса свое авторитетное мнение абсолютно во всем! И он его очень сильно пытался впихнуть. Если не получалось, то он всем видом показывал как мы не правы. Я не буду вдаваться в подробности, это надолго и скучно.

Когда Юрис приехал к нам на первый финал сезона в 2014 году, мы его ждали прежде всего как друга(по крайней мере мы так думали) Юрис приехал на своей машине и занял 9 место из 12 участников класса. Судейство проводили 2 команды из 8 человек. 1 группа 4 звукорежа, 2 группа 4 аудиофила-домашника. По всем судьям Юрис был мягко говоря никаким. В итоге после награждения человек который приехал из другой страны к своим друзьям на соревнования, пока все за столом сидели и общались, он просто сидел в своей машине и бухал от горечи поражения. Как выяснилось один судья не смог толком объяснить (ПО СЛОВАМ ЮРИСА) что в его системе не так. Вот из за этого, в приниципе, все и началось)

Вернувшись домой Юрис Виллерс начал полномасштабную войну в интернете. Основной посыл - соревнования ацтой, основатель нифига не шарит, судьи никакущие, система подсчетов ему тоже не понравилась. Ему стало не нравится все. А главное, через некоторое время ему стал отвратителен я. Причем прям до печенок. На автозвук.орг во все темы, где я появлялся Юрису нужно было всунуть свое мнение и как то кольнуть меня по больнее. Я это воспринимал сначала просто как тяжелый характер человека, который на самом деле достаточно добрый чел....Но еще через время, когда он просто начал хамить в личке - я не выдержал. Так начались баны везде. Сначала Скайп, потом вайбер. На форуме его админ пару раз отправлял в бан за хамство, Юрис выходил из бана и снова начинал хамить. Затем он стал хамить админу. Админ терпел его, пока Юрис не стал крыть матом его в ЛИЧКЕ!!! Юриса навсегда забанили на автозвук.орг. Потом он хамил и всячески пытался вывести на кофликт меня на блюзе. Затем был драйв))) Помимо самого Юриса у меня в черном списке 5! его клонов, которые были созданы специально для меня) Клоны были и на автозвук.орг. Чувак очень хотел притопить меня. Вот прям до печенок хотел и хочет. Многие кто его знает, говорили - да не парься, он просто хочет чтобы все было по правильному. Но после одного общения на блюзе с ним, эти люди уже не так думали.

Самое интересное, что Юриса это не первая ситуация) В Прибалтике он тоже забанен на одном из форумов за хамство. И есть точно такой же чувак, как я, которого он тоже не переносит, потому что тот у него выиграл в соревнованиях)))

Так вот к чему это я все? Мне глубоко плевать на Юриса и на то, что он думает по поводу моих соревнований. Пока он брызгал слюнями в интернетах эти 4 года, я делал то, что считаю правильным для формата и конечно для себя. В итоге Юрис сейчас так же слюнявит кнопки, а SQC Club уже международный формат, в котором нет таких "профи" как Юрис. И никогда не будет.

И прошу прощения у всех за то, что влез в ваш разговор. Будьте людьми - не будьте как Юрис)

---

какая до боли знакомая история :D

Цитата:

---

Сообщение от tube

потому что тот у него выиграл в соревнованиях

---

кто это?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Осталось разобраться чем Андреича обидели и будет полная ясность)))

---

вот как знал, что кто-то придет и скажет, что я обиженно овном что-то поливать начал :facepalm:
Магнитола такая Магнитола... :facepalm:

Цитата:

---

Сообщение от tube

Самое интересное, что Юриса это не первая ситуация) В Прибалтике он тоже забанен на одном из форумов за хамство. И есть точно такой же чувак, как я, которого он тоже не переносит, потому что тот у него выиграл в соревнованиях

---

алё! ответишь или как всегда?

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

вот как знал, что кто-то придет и скажет, что я обиженно овном что-то поливать начал :facepalm:
Магнитола такая Магнитола... :facepalm:

---

Ну так а кто твердит сколько сообщений подряд - это не соревнования, это не соревнования, а пьянка)))
Ты просто немного уставший без мяса, и горячительного))
ЗЫ. С другой стороны все крики только на пользу, т.к. формат все таки недокручен еще.

Цитата:

---

Сообщение от tube

Затем был драйв Помимо самого Юриса у меня в черном списке 5! его клонов, которые были созданы специально для меня)

---

на drive2.ru точно мои клоны были? или ... как всегда )))))))))))
КТО те клоны создавал "специально" для тебя ??? ))
черный список у него ))) тетрадка

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Ну так а кто твердит сколько сообщений подряд - это не соревнования, это не соревнования, а пьянка)))
Ты просто немного уставший без мяса, и горячительного))
ЗЫ. С другой стороны все крики только на пользу, т.к. формат все таки недокручен еще.

---

В SQC нет спл, вот он и бесится)))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Ну так а кто твердит сколько сообщений подряд - это не соревнования, это не соревнования, а пьянка)))
Ты просто немного уставший без мяса, и горячительного))
ЗЫ. С другой стороны все крики только на пользу, т.к. формат все таки недокручен еще.

---

Ромке обидно, только Оралку собрал, только Чемпом стал, а тут SQ only, движуха мимо )))

По мне, для тех, кто ездит не за чашками, а за общением, еще один формат,
где изначально ставиться во главу угла звук, а не инсталл это хорошо.

Ну а критиковать всегда есть и кого и за что, вопрос только в том, что стоит за
критикой - желание помочь что-то сделать лучше или желание доказать самому
себе свою офигительность на фоне отстойности критикуемых объектов/субъектов....

Собственно отсюда и часто реакция и на критику и на "критику" :D

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

доказать самому
себе свою офигительность

---

сугубо моя цель

Вот так обычно...

Могу подогнать звукорежей!!!! Тут есть мего студии шансона!!)) Тока потом не ругайте Хромого)))В студиях был,работал с ними.видиние звука другое!!!!!!!!!Владимирского централа и гуппы Хоккей нет на диске))) это подстава)))

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Вот так обычно...

---

а так не поняли?
ну... какбы картинки с САБами выкладывать ))))
так у всех САБы ))))
Вы же не в курсе событий, нафига картиночки?
пивень написал "повесть", несколько раз там наврал, ответить не смог....
все круто - трудяга )))))

---------- Сообщение добавлено 15.03.2018 в 19:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от hromoy

Могу подогнать звукорежей!!!! Тут есть мего студии шансона!!)) Тока потом не ругайте Хромого)))В студиях был,работал с ними.видиние звука другое!!!!!!!!!Владимирского централа и гуппы Хоккей нет на диске))) это подстава)))

---

Леша!!! давай лучше рульку замутим и щи ;)

Цитата:

---

Сообщение от mitric

Ромке обидно, только Оралку собрал, только Чемпом стал, а тут SQ only, движуха мимо )))

---

разбирать пора :D
Мне то как раз и хорошо в этом случае, можно и на шлакобеске приехать и арбитрам дать послушать для прикола и мяса поесть :D :good2:
Будет возможность - заскочу ;)

Цитата:

---

Сообщение от juris.sq

Леша!!! давай лучше рульку замутим и щи ;)

---

Я за борщ и солянку.)))

Цитата:

---

Сообщение от engine 43

Я за борщ и солянку.)))

---

Фигня получится))) не смешивается)))))

Почему бытует мнение, что в ЕММА упор сделан на инсталл? Куда уж проще чем в начальных классах. Не говоря уже про глухих.

Этот формат считаю сырым, но это не мешает просто затусить. Ещё один повод вырваться от суеты.

Цитата:

---

Сообщение от juris.sq

...
Вы же не в курсе событий, нафига картиночки?
пивень написал "повесть", несколько раз там наврал, ответить не смог....

---

Можете изложить свою версию? (свою "повесть")
Вопросы задавать легче, чем на них отвечать...
"Картиночка" была без адреса, и попала в того, кто это принял на свой счёт...:good:
п.с. Без перехода на личности - никак?
Плюй на ближнего, сри на нижнего? (закон в курятнике:ireful2: )

Цитата:

---

Сообщение от Haba

Этот формат считаю сырым, но это не мешает просто затусить.

---

Желаю не сбиться со счёта.
Период становления и "сырой" это разные понятия.

Миш, у тя походу вся Руза в поклонниках числится )))

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

Миш, у тя походу вся Руза в поклонниках числится )))

---

Апологета посмертно и условно-досрочно выкорчевали и списали.Шибко сильно серчал он на пафосное питерское хамство.
Так что не вся.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Вот пусть ЕММА и внедрит ее))) А то только кидают пока...

---

А зачем здесь про ЕММА?
От этой идеи, анонсировав, отказались именно в этом формате. Это не "кидают", а просто изменяют правила.
Хороший звук интересен многим. Вот как правильно его оценить?
Это особенно интересно.
А кидаться то на один формат, то на другой, неверно в корне.

Цитата:

---

Сообщение от Haba

Почему бытует мнение, что в ЕММА упор сделан на инсталл? Куда уж проще чем в начальных классах. Не говоря уже про глухих.

Этот формат считаю сырым, но это не мешает просто затусить. Ещё один повод вырваться от суеты.

---

Миша, вода камень точит, а в случае SQC семимильными шагами, имхо
Опыт EMMA и методика судейства отточенная годами, доверие участников, компетентность и профессионализм в подходе к делу/организации процесса - вызывает уважение и, думаю, не подвергается сомнению. Но даже EMMA на заре своего становления была сырая ))

Цитата:

---

Сообщение от mitric

Миша, вода камень точит, а в случае SQC семимильными шагами, имхо
Опыт EMMA и методика судейства отточенная годами, доверие участников, компетентность и профессионализм в подходе к делу/организации процесса - вызывает уважение и, думаю, не подвергается сомнению. Но даже EMMA на заре своего становления была сырая ))

---

А я и не отрицаю очевидного. И все что ты сказал, я полностью с этим согласен. Поэтому и считаю формат сырым но не бесперспективным в отличии от Ютуб соревок)))

Цитата:

---

Сообщение от mitric

Все кто сравнивает формат SQC Club с EMMA, забывают важную идею воплощенную в судейском диске SQC Club и методике оценки Звука как такового.

SQC Club основная оценка за Тональный баланс, а в ЕММА заложен принцип поиска косяков и Тоналка уходит на 2й план ;)

Друзья, все обсуждения по верхушкам, посему мимо, зрите в корень! ))

---

Ты просто невнимательно читаешь,:если тоналка идет в протоколе после сцены, то это не означает второстепенность.
А количество баллов в тоналке с лихвой перекрывает возможности в сцене.
И, похоже, главный "косяк" :) у тебя в руке...

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

ы просто невнимательно читаешь,:если тоналка идет в протоколе после сцены, то это не означает второстепенность.
А количество баллов в тоналке с лихвой перекрывает возможности в сцене.
И похоже главный "косяк" у тебя в руке...

---

Эмм, а как же главный постулат нет сцены нет и тоналки? И при идеальной сцене и с тоналкой будет все хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от Haba

Эмм, а как же главный постулат нет сцены нет и тоналки? И при идеальной сцене и с тоналкой будет все хорошо.

---

Эс....Много читал про этот "постулат", думал. Это связанные вещи. Но...
Когерентность источников звука позволяет реализовать возможности записи в формате стерео (и не только) нарушение когерентности ведет и к тембральным отклонениям (тоналка). В существующих методиках ( авто) оценки сцены заложены упрощения,
которые не позволяют максимально точно о объективно описать и сравнить системы. Эти упрощения дают возможность чисто формально получить хорошие оценки данном пункте.

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

Эс....Много читал про этот "постулат", думал. Это связанные вещи. Но...
Когерентность источников звука позволяет реализовать возможности записи в формате стерео (и не только) нарушение когерентности ведет и к тембральным отклонениям (тоналка). В существующих методиках ( авто) оценки сцены заложены упрощения,
которые не позволяют максимально точно о объективно описать и сравнить системы. Эти упрощения дают возможность чисто формально получить хорошие оценки данном пункте.

---

Так вот поэтому нельзя просто сесть, послушать пару треков с музыкой и сказать - вот эта машина первая, эта вторая, эта последняя. Без должной методики, последовательности. нельзя корректно сравнить звучание машин выше среднего уровня.

Цитата:

---

Сообщение от Haba

Так вот поэтому нельзя просто сесть, послушать пару треков с музыкой и сказать - вот эта машина, первая эта вторая, эта последняя. Без должной методики, последовательности. нельзя корректно сравнить звучание машин выше среднего уровня.

---

Точно. Ключевое слово "ПРОСТО".
Нельзя просто сесть, сделать...Сразу и хорошо.
Я за должную методику.
Были случаи в моем опыте, когда матерые и опытные мастера делали такой звук, который отвечал высоким оценкам, но ...что-то оставалось за скобками.
Были авто звучащие по разному, но оценки были одинаковыми...
Слышал и каменты типа "как-то не натурально, тут мне кажется..." желательны более точные критерии.

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

И, похоже, главный "косяк" :) у тебя в руке...

---

Валера, от Косяка и слышу! )))
ЕММА обсудим в другой теме, методику оценки можно и при личном общении, и/или на тренинге ;)
Поверь, у меня есть аргументы, доводы и основания прежде чем писать пост выше.

Цитата:

---

Сообщение от mitric

Валера, от Косяка и слышу! )))
ЕММА обсудим в другой теме, методику оценки можно и при личном общении, и/или на тренинге ;)
Поверь, у меня есть аргументы, доводы и основания прежде чем писать пост выше.

---

Ты сам начал, вот и заканчивай :)

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

Ты просто невнимательно читаешь,:если тоналка идет в протоколе после сцены, то это не означает второстепенность.
А количество баллов в тоналке с лихвой перекрывает возможности в сцене.

---

Более того ......

"Относительно участников, получивших одинаковое количество баллов в категории SQ, победителем является:
a) участник, набравший наибольшее количество баллов за качество звука.
б) если количество баллов за качество звука одинаково, то победителем становится участник с наибольшим количеством баллов за тональный баланс."

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

Ты сам начал, вот и заканчивай :)

---

я лишь уточнил и подчеркнул тот факт, что методика оценки Звука у Форматов разная. Cчитаю, важной отличительной особенностью в контексте: - "SQC становится клоном EMMA" ;)

Цитата:

---

Сообщение от Haba

Эмм, а как же главный постулат нет сцены нет и тоналки? И при идеальной сцене и с тоналкой будет все хорошо.

---

Это что за постулат такой? Откуда взялся?
Всё как раз наиборот... Либо сцена, либо тоналка. Ещё говорили: сцена+тоналка=константа.
Вот и стараются "натянуть" сцену минимально "травмируя" тоналку.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Это что за постулат такой? Откуда взялся?
Всё как раз наиборот... Либо сцена, либо тоналка. Ещё говорили: сцена+тоналка=константа.
Вот и стараются "натянуть" сцену минимально "травмируя" тоналку.

---

Вы о чем, о методичке ЕММА или как настроить систему?


ПС. Если есть хоть малейший шанс быть не понятым правильно. В интернете обязательно это произойдет.

Цитата:

---

Сообщение от aka-magnat

В существующих методиках ( авто) оценки сцены заложены упрощения,
которые не позволяют максимально точно о объективно описать и сравнить системы. Эти упрощения дают возможность чисто формально получить хорошие оценки данном пункте.

---

По диску SQC формально высокие оценки по сцене получить невозможно. Я даже думаю не существует такой машины, которая сможет получить максимум без оговорок. В ЕММА с этим явно проще, по крайней мере в последних двух дисках.

Цитата:

---

Сообщение от Olegmaster

По диску SQC формально высокие оценки по сцене получить невозможно. Я даже думаю не существует такой машины, которая сможет получить максимум без оговорок. В ЕММА с этим явно проще, по крайней мере в последних двух дисках.

---

Наконец то балаболов Вы ужалили,так УЖАЛИЛИ.