Re: ПЕРВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ:что было не так?
Прожжжужжжу и свои мысли
Соглашусь с Demonich насчёт пометки "чопачом".
Мне лично видится недоработка в плане приезда зрителей. Т.к. был первый раз, повернули на площадку и ... а куда? чо? куда вставать-то? Причём так, чтобы не мешать ни судейству, ни подготовке. Потом вроде бы приткнулись сбоку. Неплохо было бы, если кто-то из оргов присматривал бы за въездом и направлял куда положено "жаждущих": давильщиков в красный угол, SQшённых в синий, а зрителей... зрителей в топку =)))))))) (шутка).
ЗЫ Грязный вишнёвый "Жук" с пятнышками, томным взглядом и беспроцессорным Eton'ом
Вложений: 1
Re: ПЕРВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ:что было не так?
Цитата:
Сообщение от
DIMON Alfa156
Да, по поводу каких либо обозначений на машинах я лично ЗА!
Так будет лучше, как для зрителя в первую очередь, так и для участников!
Европейская практика - Финал Европы 2008,Wells:class:
Re: ПЕРВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ:что было не так?
Цитата:
Сообщение от
A!exT
во, это кстати немаловажный момент: на каждого судью не стоит вешать больше 10 машин,
Именно поэтому Анлим разбили жребием на 2 Анлима.
Re: ПЕРВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ:что было не так?
Цитата:
Сообщение от
BorisUA
Европейская практика - Финал Европы 2008,Wells
Не, нам по импортному не нать. :) Нам че нить типа "Бугор в яме!!!" - значит судья в машине. :)
Re: ПЕРВЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ:что было не так?
Цитата:
Сообщение от
wrangler
Не, нам по импортному не нать. :) Нам че нить типа "Бугор в яме!!!" - значит судья в машине. :)
Не,всё проще! На табло должно светиться: Подходы к салу и хреновухе ограничены - СУДЬИ ТОЖЕ ЛЮДИ:class::class::class: