СМТ 2010

Цитата:

---

Сообщение от NVC

Воффка тебя возненавидит и пловом не накормит. У него там хитрая система кожуха АКБ

---

Сань, я ж за безопасность пекусь ))))))

Цитата:

---

Сообщение от iscab

значит так, у меня есть предложение и я его озвучивал в момент написания правил : ставить пред в 5 см от клеммы акб или на самой клемме так точно никто не сгорит и трактовать двояко не получится ,я лично у себя делаю именно так

если народ согласен то можем хоть щас поправить ))

---

Не, 5 см нереально, его тогда только на аккум можно будет поставить, ... в некоторых авто капот не закроется, будут дырки в нем делать.. как для турбонадува... тока пред торчать будет :laugh2:

Цитата:

---

Сообщение от NVC

Лучшим подтверждением твоей мозговитоти будет твой протокол с оценками инсталла.

---

я думал что уважения заслуживает число баллов набранных за звук...
ну ладно, постараюсь переплюнуть вас и Brain'а по оценкам за инсталл.

Цитата:

---

Сообщение от Skillz

Прочитайте мой пост еще раз...смысл пункта правил именно в том чтобы пред стоял до метала и предотвратить кузусы как раз с машинами у которых АКБ возле щита...там ничего не написанно про расстояние от щита до преда

---------- Post added 12.03.2010 at 13:57 ----------

Ребят, у вас реально проблемы с чтением и восприятием что ли?

---

С восприятием всё ок, а вот с трактовкой не очень.

"...не более 39 см от АКБ ... и в то же время до ближайшей точки прохождения провода через металлическую панель" - вот так мы читаем.

В принципе ответ мне ясен - на длину кабеля между предом и металической панелью ###. Но правила всё таки лучше подправить, как предложил Саша :"...в 39 см (по длине провода) от клеммы аккумулятора.Предохранитель должен быть установлен до ближайшей точки прохождения провода через металлическую панель."

ага, а в картинках еще понятней будет...только, кто возьмется все перерисовать специально для тех, кто плохо воспринимает предложения с запятыми?

Блин, минут 10 не мог воткнуть КАК вы так двояко этот пункт про пред прочитали - потом дошло))))) Формулировку поправил на , надеюсь, однозначную. Вечером будет на официальном сайте. Спасибо что взорвали мозг тут, а не на площадке ;)

---------- Post added 12.03.2010 at 16:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от NVC

"• Корпуса сабвуферов должны быть надежно и безопасно установлены в багажном отделении автомобиля. Корпус, имеющий зазоры менее 10см от внутренних плоскостей автомобиля до любых 3х боковых (НЕ верхней и нижней) стенок, считается надежно и безопасно установленным"

1 НЕ верхняя и не нижняя это две боковых и задняя с передней. ( других нет.) . Ширина багажника , допустим 120 см, ширина ящика 40 см. Но при этом он надёжно привинчен к полу и задней спинке. Но боковые зазоры будут по 40 см. Он не будет считаться надёжно закреплённым?

2 Допустим ящик шириной 110 см, боковые зазоры будут 5 см, но при этом ящик просто стоит, без креплений. Он будет считаться надёжно закреплённым?

---

1. Да. Как уже сказал Сергей - все что надежно прикручено - надежно закреплено, без вопросов.

2. Да, если он стоит у (менее 10см) задней или передней стенки.

Цитата:

---

Сообщение от M!X

Формулировку поправил на , надеюсь, однозначную.

---

А старая двоякочитаема???

Цитата:

---

Сообщение от Brain

вопрос:
"А.2.1 п3. Все силовые провода системы, подключенные к положительной клемме аккумулятора, включая дополнительный аккумулятор, должны защищаться предохранителями. Предохранители располагаются не более чем в 39 см (по длине провода) от клеммы аккумулятора, и в то же время до ближайшей точки прохождения провода через металлическую панель."

---

По формулировке - надо выполнить одновременно оба правила, а именно:

1. Длинна провода от клеммы до преда не больше 39 см.
2. Предохранитель должен быть установлен до ближайшей точки прохода через панель.

ВСЕ!!!

Про расстояние от панели до предохранителя вообще и намека нет. Хоть клубок свить.

Интересно, как этот пункт можно двояко трактовать???? (чистое любопытство) :)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Интересно, как этот пункт можно двояко трактовать????

---

"в то же время" может восприниматься при чтении как "одновременно" и далее ассоциативный ряд к "аналогично". В итоге "39 см" автоматом переносится и на второй случай. Видимо как-то так...
Если убрать "в то же время", то все становится ясно...

Ну поставил там точку и начал новое предложение - мне не трудно)))
ЗЫ Если двое прочитали так, да и я после долгого повторения этой "мантры" не вывел 100% уверенности - лучше поменять, от греха

---------- Post added 12.03.2010 at 21:44 ----------

Кстати, измененные правила уже на сайте

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

"в то же время" может восприниматься при чтении как "одновременно"

---

Ром, правильно...

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

и далее ассоциативный ряд к "аналогично".

---

Ром, неправильно. У меня как то не вяжется ассоциация... :)))))