Вид для печати
Добрый день. Нужен усилитель 4-х канальный с возможнотью фильтров вырезать СЧ динамик от 400гц до 4кгц(возможно ниже). Остальные два канала на мидбасс. Ищу уже очень долго и никак не могу выбрать. На примете Helix B four(db), challenger er70.4, dls ma41. Какие еще усилители можете посоветовать, и что можете сказать по выбранным мною?
Можно посмотреть на итоны ecc 500.4 и линейки выше , аудио арты rs серии, аудисоны lrx 4.1 4/5, jl 450/4. но это все дорого ))
все имеют широкие настройки
аудио арты только пяти канальные имеют бэндпасс.
Hifonics Eagle (и по-моему Eagle HF тоже).
ФВЧ: 45 Гц - 5,3 кГц (12 дБ/окт)Интересно, что у фильтров регулируется добротность, плавненько (кажысь от Q=0.5 до 1.1). Они включаются независимо, так что включив оба можно получить ПФ.
ФНЧ: 45 Гц - 5,3 кГц (12 дБ/окт)
Еще одна прикольная особенность Хайфониксов - на линейный выход усилка поступает то, что встроенные фильтры обрезали, "остаток" сигнала, который они не пропустили на усилитель.
Примечание: усилок звучать начинает после хорошей приработки. Ему нужен где-то месяц прогрева.
По мощности мне он будет в самый раз. Вот только где его купить и какая цена?
Soundstream HRU.4 :P
Eton PA 4506
Alpine MRV-F409
Каток заинтересовал меня усилками Hifonics но о них блин ниодной статьи ни одного графика найти не могу.
Гляньте вот этот можно поканально включить, фильтра интересуют у него мидбасы и пищалки выделить.
http://cgi.ebay.com/HIFONICS-HFi100-...item2eb5bc4a0b
Выбор просто между этим и Challenger ER-70.4 Что лучше не знаю...
Фронт Peerless Nomex 8" :D
Variable high-pass filter (60-12,000 Hz, 12 dB/octave)
Variable low-pass filter (30-250 Hz, 12 dB/octave)
маловероятно, что получится состыковать
лучше все же поискать мануал, мало ли как селлеры с ибея оформляют предложения
Поищите, - не пожалеете, он свои денежки отработает сполна.Цитата:
Сообщение от danzo
Да и в случае если я не прав, попадалово будет небольшое, цена-то смешная. То есть эксперимент я предлагаю не накладный.
Реально недооцененные народом усилители с очень неплохим потенциалом. Комплектуха приличная (выходные каскады на Sanken), плата с грамотной топологией, качество пайки/сборки - держишь в руках и даже не верится, что за него так мало просят денег. Но это Маххоnics. Не бог весть какая топовая контора, конечно, но им кроме Hifonics принадлежат более известные у нас марки MB Quart, Crunch. Например, есть фотки твика Eagle HF, после которого он и с мидами будет неплохо справляться, а не только с СЧ/ВЧ.
P.S. Вот еще нашел описание доработки.
P.P.S. Конечно до уровня Thesis или старых PowerAmper его твиками не дотянуть, это вроде все понимают.Цитата:
Собрал, включил.
Сразу стало заметно улучшение - усилитель стал гораздо более достоверно воспроизводить верхний бас, очень красиво расставил все по своим местам на лобовом стекле. По характеру звука – прорезался фамильный почерк «хайфониксов» - мягкое, открытое и комфортное звучание.
Оговорюсь сразу - нагрузка для усилителя у меня обычная, с пассивными фильтрами, и достаточно сложная (как-никак Ural Warhead 16 см мидбасы!), и мидбасы эти с достаточно тяжелым и длинноходным диффузором, который я специально не подрезал снизу, как принято делать.
Попробовал на усилители «поиграться» с поканальным подключением - тут уже усилителю стало явно полегче (как никак в первом варианте два канала обслуживали всю акустику, а тут ВЧ-динамики на фронтальную пару каналов, НЧ-динамики на тыловую, и все без пассивных фильтров). Особенно, когда мидбас подрезал снизу - на усилителе очень развитые кроссоверы, позволяющие творить с динамиками почти все, что заблагорассудится.
ВЫВОДЫ
Итак, теперь после 2 месяцев отслушки я могу сделать вот такие вот выводы. Усилитель в любом виде, будь то в штатном или модернизированном варианте предназначен в большей степени для фронта, и его главный «конёк» - поканальное усиление. Можно его использовать и для сабвуфера, но следует учитывать и задуматся сразу о покупке буферной емкости. Без нее бас "смазан", пожалейте птичку.
Так же есть предпочтение по подбору динамиков в любом варианте:
1. В штатном варианте усилителя – после прогрева усилитель будет хорошо воспроизводить верхние и средние частоты , а так же мидбас и бас, если соблюдать следующие вещи – включить в поканальное подсоединение и выбрать НЧ-динамик с легким диффузором (по практике это любые однослойная целлюлоза с покрытием, однослойный кевлар/стекловолокно или полипропилен, без «утяжеляющих» добавок). При этом гарантируется хорошее и правильное воспроизведение без претензий на недостаток среднего баса и баса.
2. В «модернизированном» варианте – после прогрева можно вешать любую акустику и любые сабвуферы, учитывая при этом конечно же чувствительность динамика. Но конечно есть один недостаток – придется либо самому повозится с наращиванием емкостей, или заплатить кому-то за эту в принципе легкую и быструю операцию.
Но в своей ценовой категории Hifonics Falcon/Eagle/Hawk - более чем интересные усилочки.
eagle на ебее не продается - и на зарубежном оф сайте его нет, его сняли уже походу. А вот HFi-100.4 есть, стоит не дорого и как он фильтрует никто не описывает :( Выкидывать на угад 210 баксов тоже не хочется. Лучше уж проверенный челенджер купить :( Хотя Hifonics падла подкупает 100ваттами на канал, у челеджера их только 70.
XETEC P-4. Ground Zero 4125 SQ. Правда оба далеко не дёшевы, но стоят того.
Второй по возможностям весьма не дурён, но и первый при добавлении опционального модуля то-же!
Прошу не пинать:) , но за эти деньги!!! Фильтр низких частот: 40 Гц – 4 кГц;Фильтр высоких частот: 15 Гц – 500 Гц.
http://magnitola.ru/Supra-TBS-A4350-p-14470.html
Может кому и пригодиться.
Счас попинаю!:laugh1: Если-бы он собака ещё и играть умел!:laugh1:Цитата:
Сообщение от ug51
взял я короче Helix DB-4 решил не испытывать судьбу Hifonics.
а я взял eton pa-4506, все вырезать может.
если не трудно, скиньте пожалуйста фотку кроссоверной части в хорошем разрешении, а то в мануале все смазано и мелкоЦитата:
Сообщение от Kostya-Kostin
а бы выложил, только фотика нормально нету(Цитата:
Сообщение от amaru