могут ли штатные пластиковые сетки ухудшать звук мидов?!

Добрый день, установил компонентную аккустику вот такую:
http://www.onlinecarstereo.com/CarAu...udio_AP65C.jpg
установливал как следует, с ШВИ, на проставки-кольца (опыт есть), собрал двери все и звук как из ведра (панч отсутствует практически, но басс на рэпе будь здоров качает, а вот рок - сплошная каша) думал что из за ГУ-шного усилка, добавил внеший - то же самое, только громче.
Динамики хоть и дешевые (40баксов за них отдал), но бумажные, и с шелковым твитером. Кроссовер дешевый и простой - по дросселю на каждый излучатель в одном корпусе. Неужели они такое г-но оказалось, аж обидно(( Грешу на пластиковые сетки которые прикрывают динамики
http://img-fotki.yandex.ru/get/5810/...7e7f259a_L.jpg
может срезать их нафиг и заделать сеткой из комплекта динамиков? могут ли они так влиять на звук? или мож динамики заменить вовсе... подскажите пожалуйста

---------- Сообщение добавлено 04.08.2011 в 11:49 ----------

еще меня удивила жесткая упругость мидбасов, на всех что я до этого щупал помягче было

штатные сетки больше влияют на СЧ диапазон , тут проблема в компонентах особенно ГУ ;)

Так вот пищалки и самый низ слышно хорошо, а четкие удары барабана например вообще уходят в небытье(( на домашних колонках совсем подругому. Можно конечно послушать без карты дверей но придется снимать их, и еще твитер выковыривать из карты( может кто сталкивался уже с опытом ликвидации штатных сеток

Цитата:

---

Сообщение от Archie369

Так вот пищалки и самый низ слышно хорошо, а четкие удары барабана например вообще уходят в небытье

---

Как зашумлена дверь и установлен мидбас? Можно с фото.) Здается жесткости не хватает. Но раз гуру сказал что гу, то видимо мафон и виноват)

Включи сч без пищалок и без кроссовера напрямую. Потом что за гу ? Тоже штатное? Это передняя дверь ? Авто какое ? Доворота нет ? Пригнись и послушай. Потом подыми голову как будто на месте водителя.

---------- Сообщение добавлено 04.08.2011 в 15:28 ----------

Вч - в передних , а сч - в задних дверях ?

Просьба печать подробно и с моделями !

Вот как установлено, жесткости я думаю достаточно, единственное что провода не менял а оставил те что к аккустике в комплекте шли (примерно 0,75мм2 медные)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/...253dbe29_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4609/...33038a23_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5810/...7e7f259a_L.jpg
остальные фотки: http://fotki.yandex.ru/users/kalbac/album/121916/?p=1

---------- Сообщение добавлено 04.08.2011 в 14:19 ----------

ГУ у меня сонька дешевая, так же пробовал от плеера хорошего портативного через усилок, одинаковый эффект((

ты слушал сидя на сидении ? Наклонившись к ним тоже самое? Пробуй без кроссовера сч одни включить.

слушая ухом прям напротив динамика звук похож на старый радиоприемник, приглушенно-неестественный, с сильно выраженной сч составляющей. попробую без кроссоверов мидбасс подключить, спасибо за совет.
Сидя за рулём "зажатость" звука тоже ощущается, как будто уши заложило

Ну и стандартно : плюсы-минусы не перепутаны ?

точно не перепутаны, я проверял. Думаю вообще без кроссоверов подключить мидбасы, а пищалки через 4,7мкф конденсатор.

Не забывайте, акустике ещё нужно разыграться... Новую грел около 120 часов..
И подвес будет мягче и шайба немного.
Мид станет быстрее, но вот насколько..
Для рока нужен скорострельный мидбас. То, что бумага это хорошо.
Штатные сетки помеха для звука, это да..

Цитата:

---

Сообщение от Archie369

как будто уши заложило

---

это противофаза.

Друзья, спасибо за обсуждение!
Аккустика прогрелась, мафон я заменил - был Sony CDX-CA680X, поменял на Alpine CDA-105, разница просто колоссальная! бубнение пропала, скрипучие высокие частоты появились, вообщем я очень рад:)
Кстати. Моя система обошлась всего в 5тыс - майфун купил б.у. за 2.5тыс, колонки новые за 2.5тыс, усилок подарил друг (velas 4x75, китайщина но играет ничо)

4*75 (еще и китайских) - этого очень мало для рока.

razzin, я знаю, буду улучшать систему по мере поступления свободных средств, для меня это не приоритетное направление )