Прошу не пинать - в поиске был, но так и не определился с выбором.
Какой 2х канальный усилитель подойдет для Helix H236? если:
- бюджет сотавляет 10 т.р.
- слушать на этом предполагается trance (BT, Armin и т.п.)
- ресивер Pioneer DEH-4000UB
Вид для печати
Прошу не пинать - в поиске был, но так и не определился с выбором.
Какой 2х канальный усилитель подойдет для Helix H236? если:
- бюджет сотавляет 10 т.р.
- слушать на этом предполагается trance (BT, Armin и т.п.)
- ресивер Pioneer DEH-4000UB
я если был бы выбор взял вот это Eton MA 125.2 ,пусть немец немца кормит
А я, как очень хорошо знающий эту акустику, настоятельно порекомендую взять 4-х канальник и подключить поканально. Возможности акустики при порезке другими частотами (по сравнению со штатными кроссами) в разы больше.
А у меня лет так 5 назад такая же акустика стояла с Calcell ВST 130.2.
Играло все очень достойно
На самом деле данной акустике не требуется огромной мощи, Честных 70 Ватт им за глаза и за уши :).
С учётом этого, и предложением знающего подключить их поканально, предлагаю купить Challenger ERGO ER 70.4
---------- Сообщение добавлено 05.08.2011 в 23:37 ----------
Кошерно :)Цитата:
Сообщение от slava-sever
Спасибо,понял - буду ориентироваться на 4х канальный усь.А есть еще какие нибудь варианты на тот случай если Challenger'а не удастся приобрести?
Вы определитесь, чего же всё таки хотите уважаемый...
Helix B four также можете посмотреть. На его фильтрах также можно организовать поканалку.
П.С. Не рассматривали процессорное ГУ?
Рассматривал,в дальнейшем не исключаю установку процессорного ГУ,поэтому и думал,что имеет смысл сейчас взять приличный 2х канальник,а затем добавить проц ГУ и второй усь для твитеров.Ход мысли правилен?Цитата:
Сообщение от Ильдар Айдарович
абсолютно!Цитата:
Сообщение от stilver
---------- Сообщение добавлено 06.08.2011 в 12:24 ----------
немного офтопик... а почему последнее время форумчане начали продвигать ЭОС и Челенджер так активно? Не далее, чем 2 года назад это считалось редкостным отстоем. я и сейчас придерживаюсь этой позиции. (без обид владельцам этих марок)
ИМХО за те же деньги есть намного приличнее вещи.
это сугубо мое личное мнение.
---------- Сообщение добавлено 06.08.2011 в 12:27 ----------
вот ИМХО, когда речь идет о приличном двухканальнике, для последующего апгрейда в поканлку, слова Челенджер и ЭОС не должны упоминаться всуе...Цитата:
Сообщение от stilver
разоритесь на ETON MA 125.2 - компактно, красиво и куда более качественнее китайского... кхе... кхе... усилителя, который заполонил всю планету...
согласен полностью.Цитата:
Сообщение от stilver
Считалось редкостным отстоем. я
и сейчас придерживаюсь этой позиции.
-А чем обусловлена Ваша
позиция?
вот ИМХО, когда речь идет о приличном двухканальнике, для
последующего апгрейда в поканалку, слова Челенджер и ЭОС не
должны упоминаться всуте...
-Это тоже я считаю необоснованно приниженным мнением.
ИМХО за те же деньги есть намного приличнее вещи. это сугубо мое личное мнение.
-ну если это ваше мнение, приведите пожалуйста примеры.
Мне просто самому реально интересно стало.
Не надо MA брать, цена выше в первую очередь из-за размера. Лучше взять Eton ECC 300.2, который помощнее и чуть интереснее по звуку.
Себе наверное всё же взял бы 4-х канальник сразу, например Helix H 400x . Ставить раздельный усь на ВЧ и миды... большого смысла нет , тем более в таком бюджете. Если и ставить, то для одинаковой тоналки усь на ВЧ будет нужен той же серии, что и на миды, иначе каша... Миды у ВЧ красть ничего не будут, так как опять же не безумно они мощные (миды) , да и для ВЧ почти ничего не надо по питанию...
ок. я привожу свои примеры. за основу для сравнения в цене на арену выпустим (где-то дешевле, где-то дороже, это не принципиально, просто порядок цен):Цитата:
Сообщение от Ильдар Айдарович
EOS AE-300F 8 000 руб.
EOS AE-390F 9 000 руб.
EOS AE-90F 12 500 руб.
Что я могу предложить, на мой взгляд более интересного:
Audio System radion 90.4 9 500 руб.
Audio System radion 100.4 10 000 руб.
Mosconi Gladen One 60.4 11 000 руб.
DLS CA450 9 000 руб.
Eton ECC 500.4 10 000 руб.
Eton MA 75.4 13 000 руб.
Helix DB 4 6 000 руб.
Helix H 400 12 000 руб.
iPaul 4.300 14 000 руб. (несомненно превышает цену первого ЭОСа, но не намного дороже третьего)
Revolt RS 200.4 7 500 руб.
Revolt RS 400.4 12 000 руб.
в принципе мы сейчас можем долго обсуждать что же все-таки лучше, но это ни к чему не приведет. я ничего не имею принципиально против EOS. я не заявляю, что они г...но, я говорю, что раньше они считались отстоем. Чем они лучше того, что я перечислил кроме того, что некоторые модели явный плагиат по внешнему виду у DLS, но не по начинке.
Сегодня в какую тему вопросов о выборе усилителя не зайди ты можешь быть на 70% уверенным, что в ней советуют ЭОС. и это пугает... что в стране больше нечего послушать?
это как 2 года назад все советовали связку хвл165+мт23. вот куда не сунься везде эта связка... потом стали появляться робкие посты, что "серидинка там совсем не айс как бЭ... но я ничего, я как все, хвл+мт рулит..."
даже складывается ощущение, что ЭОС каждому форумчанину подарил по усилителю и теперь их все хвалят и рекомендуют к любым компонентам...
я наверное чего-то не понимаю в этой жизни... может действительно эос рулит... но чем я не могу понять? усилители безусловно лучше мистери... но не мегасупер...
я ни в коем случае не хочу никого обидеть... я просто хочу понять и осознать откуда такое засилие этой марки...
наверное действительно отличные уси... если все остальные они покрыли пылью невостребованности.
Предположу, что есть несколько апологетов, которые их активно пеарят ;)Цитата:
Сообщение от SPeedy
А в целом - раньше как то дешевле вроде эосы были. Последние модели - типа 4100 уже как то и не дешевые вроде, к DLS у по ценнику подтянулись и даже может быть перегнали....
В целом - соглашусь. Слышал 300 и 4100. Уровень DLS MA, может чуть чуть лучше-может чуть хуже(но точно оценить не могу - по времени разнесено было сильно).
С другой стороны, а ниже 9тыр, собственно нифига и не остается кандидатов....:(
Helix DB4, EOS 4100, DLS MA41.....
Давно мелькает мысля, собрать что можно из этого ценового диапазона, и в лоб отслушать. Только полтос из своих бабок жаль тратить и времени нету. :(
Так сейчас появился новый Helix B Four, он с лихвой делает выше указанных трёх конкурентов....
Но, зная все их, автору ещё раз порекомендую на 2 класса выше Helix H 400x . Ценник сейчас демпингованный, а класс Helix-a P400, только мощи поменьше...
Ой, а можно встрять?
Тоже подбираю усилок к H236.
Сейчас мучаюсь выбором:
а) 4-канальный Challenger ER 70.4 и поизвращаться с поканалкой (на его фильтрах)
б) 2-канальный Helix DB Two и не извращаться, а поверить в силу штатных кроссов
Варианты в аналогичном бюджете принимаются.
ГУ будет неспособное к разруливанию поканалки (планирую остановиться на Pioneer 9300SD).
Что посоветуете новичку с нулевым опытом?
Я в свою очередь использовал примерно на такую акустику DLS CA450. Всё фильтровал с усилителя. Мне он очень понравился! Мощности всегда хватало.
Да где ж его сейчас найдешь? А DLS CA450i не имеет тех фильтров, что просто CA450.Цитата:
Сообщение от Sanek K
И небюджет.
фильтра там вполне нормальные,поканалку порезать-вполне.Цитата:
Сообщение от Gorbie
ерунду написал, всё там есть и даже больше...Цитата:
Сообщение от Gorbie
Признаю.Цитата:
Сообщение от Sanek K
Посмотрел повторно - сам удивился, откуда мне запомнилось, что там до 500 Гц.
Но все равно небюджет.
Итого, взял Helix DB Two, без изысков.