круто подготовился к процессу.Цитата:
Сообщение от annexm
Вид для печати
круто подготовился к процессу.Цитата:
Сообщение от annexm
Практически без разницы, главное, что бы конденсаторы были не электролиты, чем больше указано напряжение, тем лучше (от 250) и катушки только без сердечников с максимальным сечением проводника (от 1,4 мм). Резисторы не керамика и от 10 ВаттЦитата:
Сообщение от annexm
понял. завтра поеду закупаться.Цитата:
Сообщение от quart
еще вопрос, а что мне даст пассивная поканалка, если ее сравнить с обыкновенной системой использующей кроссоверы? возможность регулировать чувствительность каждого канала я правильно понимаю?
Насчет напряжения- не факт- кондеры просто нужны пленочные, в принципе- 63в вполне хватит,а будет 160,250 или 400-практически без разницы- только габариты больше будут.Больше допустимое напряжение- толще пленка- кондер больше. Есть такое мнение- напряжение больше- утечка меньше-но разница настолько мала...Есть и противоположное мнение- более высоковольтным желательно более высокое поляризующее напряжение- для электролитов это точно имеет значение. Так что 50\50. Резисторы на единицы ом и мощность 5-10 вт бывают только проволочные. Провод- чем толще ,тем лучше- я вроде об этом уже писал. Но опять же растут цена ( продается по весу) и габариты. ВАЖНО сохранить соотношение длина обмотки = высоте.
А "пассивная поканалка" правильнее обзовется биампингом. Тут мы имеем обычные пассивные кроссы и сделав их раздельными- будем иметь возможность подключить пищ и мид к разным усилителям- это всегда+. В этом случае- можем отказаться от аттенюатора на резисторах- регулировать гейнами, и уменьшить взаимные наводки и токовую модуляцию. И кроме того- усей, могущих поделить на 2-5 кгц своими кроссами- по пальцам пересчитать...
Добавлю немного от себя (пять позиций регулировки аттенюатора имею) - лучше пусть будет.Цитата:
Сообщение от nomemory
параметры дросселя кто нить может уточнить? диаметр катушки и число витков? Может у кого нить есть фотка этого кросса?
annexm, ты хочешь сам мотать её? Я обычно беру готовые с диаметром провода не менее 1 мм. Просто по номиналу близко беру - и усе. Нет в продаже готовых?
есть но минимум 0,68, подойдет? может фотка есть катушки?
Подойдет. По фото количество витков не посчитать :)Цитата:
Сообщение от annexm
на ней написано 0.68 или это так на глаз )))?Цитата:
Сообщение от annexm
---------- Сообщение добавлено 08.08.2011 в 13:55 ----------
annexm, не изобретай то чего не понимаешь!!!
сделай просто то что уже есть, т.е. ту схему кроссовера на который Max-x-x, ссылку дал в теме.
Комплектующие для закупки :
http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5193
http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5188
http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5196
иначе твои эксперементальные экзерсисы закончатся безрезультатно и плачевно :(.
Вряд ли будет написано такое...
что такое - "такое" будет написано? нипанятна )))Цитата:
Сообщение от Koly
зы: кнопка есть специальная "цитирование" попробуй ею пользоваться :)
Вообще то 100 раз по столько - как раз высота стопки ! Так что "на глаз" для профессионала - легко ! )))Цитата:
Сообщение от FFZ
Это для лучшего баса и скорости
http://www.brax.ru/index.php?sessid=...2&prod_id=1617
Это попроще, но лучше почти любого заводского
http://www.brax.ru/index.php?sessid=...2&prod_id=1615
А это кондёры
http://www.brax.ru/index.php?sessid=...2&prod_id=1598
Резисторы вот такого плана
http://www.brax.ru/index.php?sessid=...=2&brand_id=37
Для автора мне кажется будет, так сказать, золотым решением http://www.brax.ru/index.php?sessid=...2&prod_id=1637
И кто там писал, что написано не будет - фото увеличьте :)
:i-m_so_happy:
хорошие ссылки, но это точно не для афтара........Цитата:
Сообщение от quart
ну почему же? дорогие компоненты? Они стоят того, даже для акустики автора!
Может быть твитеры E.O.S. Studio 283 С действительно на любителя, и чем ломать голову над кроссоверами проще поменять их на что-то более универсальное и поддающееся дрессировке?
Вопрос-то на самом деле копеечный, накинуть столько же сколько они сейчас стоят и взять нормальные пищалки.
Нормальные поддающиеся дрессировке - это какие?
Вот как раз 283 поддаются очень простой дрессировке. А вот с 267 надо повозиться немного.
Я вот тоже думаю, брать или не брать, и какие именно. есличоЦитата:
Сообщение от Max-x-x
Ты себе? Так давай сделаем прослушку ;) выберешь те, что больше понравятся. А EOS тебе не надо, не понравятся :)Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Начиная с DLS UR1 и выше.Цитата:
Сообщение от momo2009
Я склонен к 283 :), т.к. есть и те и те.Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Себе конечно. Я вообще бы старые Хеликсы попробовал с удовольствием, случаем нигде не завалялись? ;)Цитата:
Сообщение от quart
Это с чего это вдруг?=( Нормально у меня все с руками... Простейшую схемку уж точно спаяю без всяких проблем, это же не больно супер пупер мудренная техника=)) ... Сегодня по магазинам пробежался, поспрашивал по этим комплектующим... Ничего нет,в одном заказать можно только от 10 штук, в другом сказали что вообще таких комлектующих не видели, в третьем мне дроссель я не помню как он там называется похож внешне на резистор хотели протулить... Бред какой то... Придется опять товарищей из "резинового города" попросить отправить посылочку...Цитата:
Сообщение от FFZ
Саш, Компетишен RS801 самый лучший вариант. Детальность, при этом музыкальность и главное натуральность. Для себя лучше не нашёл (до 10 тыр за пару)Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Они есть (2 комплекта осталось). Пиши где и когда, послушаешь ;) (разных ВЧ наберу)
А с того, что нужно для начала посчитать, как говорится бабло. Понятно, что все с нерезиновой придется тянуть (Ильдар тянул кстати), но какого диаметра и какие МОХ-и???Цитата:
Сообщение от annexm
Ок, на этой неделе позвоню - договоримся.Цитата:
Сообщение от quart
---------- Сообщение добавлено 08.08.2011 в 22:52 ----------
Про них и речь как раз есличоЦитата:
Сообщение от quart
Не забудьте синусом проверить на 16-20кГц :laugh1::laugh1::laugh1:Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Всегда ношу с собой с тех пор ;)Цитата:
Сообщение от Max-x-x
и для меня не нашел:laugh1:.Саш,ежели что-сейчас у мну установлены-можно послушать.Цитата:
Сообщение от quart
---------- Сообщение добавлено 09.08.2011 в 17:09 ----------
после ЕОСа-столько нового и интересного-прям п......(были АЛы)
а чем 390F лучше challengera 70.4? у второго вроде и фильтры богаче и мощности примерно одинаковые...
Он музыку играть умеет. конечно на своем бюджетном уровне, и дает свой неповторимый окрас (кому-то даже нравится), но челенджер хуже однозначно. А включенные фильтра еще больше портят звуковую картину, лучше их отключить. Имхо конечно.Цитата:
Сообщение от annexm
Поточнее, какой окрас даёт 390?Цитата:
Сообщение от Pit
Неповторимый.)) Хотя подчерк у еосов похожий (в этой ценовой категории). Как поточнее выразить не знаю, вообщем делает из натурального сигнала на входе менее натуральный на выходе. На сколько это слышно будет зависит от компонентов: ГУ, акустики, может и межблоков (не для всех).Цитата:
Сообщение от momo2009
Ну это как масло маслинное :) Надо с какими то эталонными усями сравнить..Цитата:
Сообщение от Pit
Верно.Цитата:
Сообщение от momo2009
Для чего сравнить? Чтобы расстроиться потом?;)Цитата:
Сообщение от momo2009
это нужно слушать.для каждого эталон-свой.
но "красит" звук ЕОС знатно.Цитата:
Сообщение от momo2009