Подскажите пожалуйста усилок на сч -динаудио 140/2 и вч - DD AT28...чтоб его на них хатало и играло хорошо) буджет до18-20 т.р.
С мидами и усилком на них еще не определился...
Заранее спасибо.
Вид для печати
Подскажите пожалуйста усилок на сч -динаудио 140/2 и вч - DD AT28...чтоб его на них хатало и играло хорошо) буджет до18-20 т.р.
С мидами и усилком на них еще не определился...
Заранее спасибо.
Новый, б.у.?
Зак любите помягШе или поострее?
Мягче-Аудисоны и ПауэрАмперы. Имеет смысл поискать б.у. Audison vR404 или PowerAmper QA60
Нейтральные и недорогие усилки-Генезис Профаил 4.Твикабельны до очень серьёзного уровня звука.
Острее- ЕОС Классик50
Интересна чистая, насыщенная, живая игра!))
Твиком нехочу морочится...
Фильтры в принципе особо не интерисуют - есть проц))
---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 в 00:24 ----------
Аудисоны фильтрами напичканы...а они мне....думаю переплата тут получится...
Дабы не создавать еще одну тему, напишу тут, надеюсь не против.
Есть гу - alpine 9887,
компоненты - focal 165 kr (k2p),
усь - dls ultimate a5,
саб - пока не подобрал.
Вопрос, что лучше будет, вч от головы, миды от моего уся или например взять Pioneer GM-6400F и GM-5500T, или DLS CA-41 и DLS CA-23? Может какой другой 4х канальник и отдельный усь под саб, но у нас в Латвии выбор невелик - pioneer, alpine, dls, focal, hertz, magnat, audison, rainbow и kenwood. Фильтры мне на усе вроде не нужны, музыка - рок, альтернатива, нуметал.
borgmind Лучше свою тему создай,
твой вопрос с топиком ни как не пересекается.:acute:
А по теме будут у кого еще мнения)))
Я те предлагал уже... :yes3:Цитата:
Сообщение от JL
Я думал может еще предложения есть))) чтоб было с чем сравнить - а то монополист прям блин:)
Мне самому даже интересно)))Цитата:
Сообщение от JL
Что будет лучше
2-х канал ни мид и 4-х канал на счвч, или 4-х канальник на мид и сч и 2-х канальник на вч??? и какие посоветуете??
счвч в первом посту а миды динаудио mw 172...
Совсем потерялся(
Лучше всего 2 2-х канальника СЧ ВЧ побортно, и один на нч.
Но если нет места, средств, желания на 3 уся, то 4-х канальник СЧ ВЧ и 2-х на миды.
Предложу как вариант Helix A4 Competition.
если три двухканальника не вариант, я бы поставил 2 канальник на мид и четырех на сч/вч чисто из мощностных соображений
Лично у меня так. Акустика вся Динаудио, а усилители посмотри в профиле, ну очень они мне нравятся! Вопрос о замене да-же не стоит. Где взять, подскажу.Цитата:
Сообщение от JL
Спасибо парни!
3х2-канальника не хочу т.к. думаю, что питания им надо будет больше чем 2-х и 4-х канальнику...и с установкой гемора больше...
На миды присмотрел JL 300/v2 - думаю для mw-172-х это хорошая пара:)
А вот с 4-х кан. проблемка т.к. нужен певучий/музыкальный да еще и мин. 100 ват на канал....
Рассматривал...звук у них суховатый говорят...Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Про P-4 EVO ну очень мало инфы...можно в личку где и почем?Цитата:
Сообщение от Митрич
Зетек у меня работает на сабы, на фронт Гроунд Зеро серии Ураниум. Про них я и говорил. А зетеки теперь большая редкость, а жаль.Цитата:
Сообщение от JL
может еще celestra ra 475 или poweramper поискать
А как считаете будет Helix P400 - у него и музыкальности поболее будет, чем у А брата....и мощи поболее...
Еще посматривал на генезис фо ченел, но про ниго кто-что говорит, одни воспевают, вторые хеликсу предпочтение отдают...
---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 00:55 ----------
Аааа понял)Цитата:
Сообщение от Митрич
У генезиса 4 по 50 Вт.
Так-то да, но на каждый усилок, при сборке и проверке отдельно бумажечка заполняется с замером, есть один на примете - 4х80 ватт...
А как будет Р400 к моей акустике, что скажете, или есть лучшие варианты(в бюджете) ??
---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 11:32 ----------
Что скажите парни???
---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 15:30 ----------
Вобщем появился еще один претендент - Аудисон VRX 4.300 что думаете из троици будет лучше??? (Хеликс А4, Р400, VRX4.300)
Все...иссякли мнения...(Короче скорее всего беру Р400 - сказали, что этот аудисон х.з. на любителя, а хелик проверенный вариант....
Addzest APA 4300HX http://magnitola.org/rasprodazha-kom...a-deq-p01.html
слышал систему на аудисонах VR (предшественники VRX) - сч-вч детально, всеядно, очень высокий уровень, не к чему придратся, мне понравилось
А хеликс этот не слушали???Цитата:
Сообщение от Недолжно
Смотрел...усь слабоват((Цитата:
Сообщение от ALEXx3
а проц есть....))
В любой системе можно к чему- либо придраться, тем более на VR-VRX, уровень средний, если честно.:yes3:Цитата:
Сообщение от Недолжно
Мне еще Граунд зеро советуют GZUA4125SQ..но про него на 3 форумаз нашел почти ничего - чкто-его слушал, что можете сказать.Кто что про него скажет? (Митрич уже сказал;))
посмотри Memphis MClass MC4.50 - на СЧ/ВЧ более чем достаточно
Куда столько дури на ВЧ-СЧ? Да и среди новоделов мало чего приличного попадается.Цитата:
Сообщение от JL
Как раз-то дурь и нужна - акустика то видите какая, 100 и 120 ватт RMS...вот и маюсь))
пипец... 100Вт это твитера, а 200Вт середины?
читай инструкцию, это мощность с кроссом ;)
без него примерно 10Вт ВЧ и 25Вт СЧ
дурь для мидбаса приготовь, ему усь в 150Вт нормуль будет.
А где мне инструкцию на DDA-T28...я спрашивал у кого покупал их - сказал, что 65 ватт хеликса А4 им мало будет...То-же самое сказали и про с/ч мне((Не ужели 10 вт.....?????
Подайте на пищи пару секунд сигнал мощностью 65 Ватт - это будет последняя пара секунд в их жизни.Цитата:
Сообщение от JL
poweramper QA-60 будет хорошо, чел на блюзе продаёт, правда дорого.Цитата:
Сообщение от JL
может для комариных вздохов и средний, а для музыки более чем,, кстати Poweramper рядом будет, если даже не хуже.Цитата:
Сообщение от engine 43
А он у Вас есть, ампер та?))) Ну чтоб сравнить. У меня VR209 был, пару дней всего послушал-не моё.Цитата:
Сообщение от Недолжно
у меня PA100, у друга сч/вч VR209 и VR206
Ребятыыыы!!!! подсказывайте - выхожу на финишную прямую - покупаю на долго - не хочу ошибок....вот 4 вар-та которые я рассматриваю счас... -
1. битсоник VA-4000,
2. Хеликс А4,
3. батлер 575,
4. найти в оч. хор. состоянии поверампер ХР 200,
4.1. твик каког-нибудь другого, но пока не знаю - это на крайний случай...
Какой из этих усилков с моими компонентами лучше споется??? хочу чистой, точной игры с широкой сценой....
Огромное спасибо!!!
битсоник возможно, с оговорками, как и батлер.
А4 не стоит, как и искать хр - они уже все давно полутрупы.
могу предложить еще как вариант MCA MClass MC4.50 - он новый в твой бюджет впишеться :)
А о каких оговорках речь??Цитата:
Сообщение от A!exT
Можно взять новый батлер, или б/у битсоник, да еще на четверть дороже батлера...велика ли разница между ними и в какую сторону...
Как новые батлеры, Вы не знаете??? много противоречивого про них насышался...(
Я бы гибридники в стоке ваще не рассматривал, могут сильно разочаровать, ХР может ещё и акустику поджарить.Цитата:
Сообщение от JL
и битсоник и батлер не отвечают требованию
поскольку оба имеют ярко выраженный почеркЦитата:
хочу чистой, точной игры