Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
carfi
И вот тут на сцену выходит альп - 2,5 полоску он нарезать смогет
А за ним, толкаясь, вылезает HX-D2, и смело режет 3 полосы и сабы... :):):)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
wrangler
А за ним, толкаясь, вылезает HX-D2, и смело режет 3 полосы и сабы... :):):)
Браво!
иногда на спектакли хожу, но вот такое бы зрелище увидеть бы...
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Вложений: 1
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
:crazy: :crazy: :crazy: И Вам, о меломаны Могнетоллы-ру
http://www.tnt-tv.ru/programs/Comedy...81/video01.flv
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Не шокируйте Stressa!!!:D
Ему-то за то что?
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Чемберлен
Наверное диффузорники лучше - да? Что-то купольники ругают на Блюзе - мол фигня...
Чемб.
Кто-то ругает, кто-то нет, всё зависит от конкретного опыта и его результатов. И необходимости.
Во многих системах "серединку" ставять вообще без потребности (модно что ли?), а потом мучаются не в состоянии это всё грамотно свести...
Например, "птичка" как у Юры Джека, не нужна совершенно, отговаривали, объясняли, всё одно - поставил...
Тут вопрос в другом.
Эта самая "серединка" ("купольная" ли, диффузорная - не суть важно) действительно твоей системе так небходима? Это осознанная необходимость появившаяся после долгих настроек, и от невозможности исправить определённые недочёты без отдельного "СЧ"?
Почему-то мне кажется, что нет.
В "двухполосных" системах потенциал немаленький (мягко сказать), и результат, при грамотной установке, можно получить никак не хуже, чем с "трёхполосной".
Как-раз наоборот: часто трёхполосные, при невозможности всё верно настроить и свести, звучат намного хуже.
Имея желание что-то поменять, Жень, я бы на твоём месте, поменял акустику на более дорогую, тоже двухполосную, но с заведомо хорошими СЧ-диапозоном.
Либо, вообще, заменить только мидбас.
И пусть они будут не такие басовитые, как твоя нынешняя (кстати это для дорогой акустики практически норма), зато со всем остальным - без вопросов и замечаний.
Плюс ко всему, ты можешь сделать "дверные" ЗЯ - ещё одна дополнительная возможность получить ровный звук и по СЧ в том числе.
ИМХО.
И как развести полноценно "трёхполоску" на 88?
Неужели, что бы поставить эти самые "серединки", придётся менять ГУ?
На мой взгляд, это бессмысленно.
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Sergant D
Кто-то ругает, кто-то нет, всё зависит от конкретного опыта и его результатов. И необходимости.
Во многих системах "серединку" ставять вообще без потребности (модно что ли?), а потом мучаются не в состоянии это всё грамотно свести...
Например, "птичка" как у Юры Джека, не нужна совершенно, отговаривали, объясняли, всё одно - поставил...
Тут вопрос в другом.
Эта самая "серединка" ("купольная" ли, диффузорная - не суть важно) действительно твоей системе так небходима? Это осознанная необходимость появившаяся после долгих настроек, и от невозможности исправить определённые недочёты без отдельного "СЧ"?
Почему-то мне кажется, что нет.
В "двухполосных" системах потенциал немаленький (мягко сказать), и результат, при грамотной установке, можно получить никак не хуже, чем с "трёхполосной".
Как-раз наоборот: часто трёхполосные, при невозможности всё верно настроить и свести, звучат намного хуже.
Имея желание что-то поменять, Жень, я бы на твоём месте, поменял акустику на более дорогую, тоже двухполосную, но с заведомо хорошими СЧ-диапозоном.
Либо, вообще, заменить только мидбас.
И пусть они будут не такие басовитые, как твоя нынешняя (кстати это для дорогой акустики практически норма), зато со всем остальным - без вопросов и замечаний.
Плюс ко всему, ты можешь сделать "дверные" ЗЯ - ещё одна дополнительная возможность получить ровный звук и по СЧ в том числе.
ИМХО.
И как развести полноценно "трёхполоску" на 88?
Неужели, что бы поставить эти самые "серединки", придётся менять ГУ?
На мой взгляд, это бессмысленно.
Дядь Серёж! Мне дИваться некуда было, я ж уже под "птичек" дырок в торпедо наделал.:( Сч/Вч от канала Вч или фронт разруливаются СА 450-ым.:) Ну эт ладно. Зато я сегодня купил много всего полезного.:) С усилителями правда чуть-чуть облом, но время пока есть.
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
jeack
Дядь Серёж! Мне дИваться некуда было, я ж уже под "птичек" дырок в торпедо наделал.:(
По-моему, тебя уговаривали не преобретать "канарейку" ещё до того, как ты дырки сделал, вроде бы так, точно уже не помню.
Цитата:
Сч/Вч от канала Вч или фронт разруливаются СА 450-ым.
СЧ/ВЧ -да, разрулить можно не только 450.
Но как сделать полностью поканальное усиление, без пассивных фильтров?
Никак.
Цитата:
Зато я сегодня купил много всего полезного.
Ну так хвастайся давай, незачем интриговать.;)
Цитата:
С усилителями правда чуть-чуть облом, но время пока есть.
А куда тебе спешить-то?
Заказывай и жди спокойно.:) А то со своими "эмоциями" опять что-нибудь преобретёшь ненужное...
:)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Sergant D
СЧ/ВЧ -да, разрулить можно не только 450, но как сделать полностью поканальное усиление, без пассивных фильтров? Никак.
Купить усь с встроенным процем... Тот же Фокал... :):):)