Слышал положительные отзывы по обеим моделям. Но так и не увидел нигде, в чем их разница. При почти равных ценах.
Под какие стили заточены те и другие комплекты? Расскажите, будет очень интересно!
Вид для печати
Слышал положительные отзывы по обеим моделям. Но так и не увидел нигде, в чем их разница. При почти равных ценах.
Под какие стили заточены те и другие комплекты? Расскажите, будет очень интересно!
Ты уж просто все варианты перебрал :) :) :) ,мм6 тые более универсальны и бассовиты резонансная частота около 50ти против 75(по-моему у 6500),ммс6500 говорят на электронику лучше-сам я не сталкивался.Цитата:
Сообщение от shroom
А насколько резонансная частота влияет?Цитата:
Сообщение от nitrohpi13
Что значит наскоко?-намного:)Цитата:
Сообщение от LEX.
Если гнаться за ценником-то ММ6 хороший выбор.Если во главу угла ставить достоверность звучания и комфортность-то увеличивать бюджет и искать другого производителя.
3600 за два мидбасса считаю хорошим предложением,для дверной установки.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Увеличивать уже не могу. До 300 на фронт и до 350 на усь.
А как все хорошо начиналось, хотел всю систему в 600-650 уложить:D
Собственно варианты на фронт: Hertz HV165L + HT25 либо Polk Audio MM6
Уси:
Calсell HF 350.2.
Audio System Twister F2-300
Boston Acoustics GT-22
Eton PA 1502
Hifonics ZXi6006
А кто-нить слушал Polk Audio MM6501?
MM6 шняго китайцкое.Я уже писал, что порвалась центрирующая шайба у обоих динов. Под колбасу никак не бери, под нигеров и др. нормально играли.
А SR?
ИМХО ваще все эти китайцкие миды впесту!Надо брать европу.Я уже приготовился порвать ломаку)) провода уже перепрошил на нем (спасибо Феде)
Polk MM6 уже как год не производятся, т.ч. не стоит ставки даже по мизеру ставить. Ну а так сначала, до поры перехода в непонятно где производимое, были отличные миды для дверной установки. Были в полной мере универсальные. С момента как стали производится бог знает где превратились в полное #####, сплошной брак, лобнувшие ЦШ это почти у всех кто пытался с них снять заявленное и вплоть до того что магнитная система ###.. разваливается 8O~8-O~:shock:.
По MMC6500 имею следующее ИМХО - только имя, мид откровеный порожняк не стоящий ни какого внимания если речь о звуке.
не лучший вариантЦитата:
Сообщение от shroom
усилки больше для сабового звена подходят....
на фронт за 350 лучще 4х канальник присмотреть и потом можно будет поканалку сделать
Если хочешь построить правильный фронт по усилительной его части откажись от вариантов мощных двухканальников для двухполосной системы.Цитата:
Сообщение от shroom
К примеру Calсell HF 350.2. отлично проработает мид по НЧ и облажает всё что дальше, чуда не произойдёт и с другими мощными от других брендов.
У хорошего знакомого mm6, низ отыгрывают впечатляюще. ИМХО. Хотел себе взять, не нашёл, взял mm6501. Уже второй раз отдаю в перемотку (первый раз сам загубил, но тоже как-то странно, второй - кто теперь скажет от чего они сгорели: от того что первый раз плохо перемотали, или от того что Вангог зверь). Да и сопротивление 2,7 Ом странный показатель. Дины для работы от башки без усилка. Магнит ниодимовый, басить вроде как басят, но честно я бы НЕ посоветовал mm6501. mm6 - другое дело! Всё ИМХО.
mm6 на ебае сейчас 190 бачей стоят.
2 NITR:
Какая по вашему альтернатива для негров из европы?
Да, вопрос интересен действительно, что как альтернативу басовитым американцам можно присмотреть? Музыка - рок.
Может тебе досталось кетайское шняго???? Пользовал их и проблем не наблюдалось никаких! Отыгрывают бас очень хорошо на абсолютно разных стилях, и середина присутствует, тока вот усь нужен неслабый.Цитата:
Сообщение от NITR
Под Audio System F4-380 пойдет? 95Втх4 там.
И может на что помимо Полек посмотреть? Или все же они наиболее оптимальны?