Пожалуйста подскажите модели среднечастотников не большого размера?!!!

Пожалуйста подскажите модели среднечастотников не большого размера?!!! Чем меньше тем лучше, ну и совсем бы идеально со стаканами!))))

Изодинамику бери и колдуй :)
Влияние запада. На ковёр! Изодинамические излучатели PAD MR-002.

Цитата:

---

Сообщение от HoSStiA

Изодинамику бери и колдуй :)
Влияние запада. На ковёр! Изодинамические излучатели PAD MR-002.

---

только купить их пока невозможно)))

Цитата:

---

Сообщение от Teten54rus

только купить их пока невозможно)))

---

Могу предложить.
Стоят дорого.

Тоже сейчас столкнулся с подобной проблемкой.
Нужны 3" СЧ.
В магазинах в наличии нашёл вот такое: Focal K2 Power HP 3 KRX3.
А надо более бюджетное решение.
Есть коаксиальные, но совсем УГ ...
И б/у найти не получается ...

Цитата:

---

Сообщение от zss

Тоже сейчас столкнулся с подобной проблемкой.
Нужны 3" СЧ.
В магазинах в наличии нашёл вот такое: Focal K2 Power HP 3 KRX3.
А надо более бюджетное решение.
Есть коаксиальные, но совсем УГ ...
И б/у найти не получается ...

---

Герцы новые вышли, посмотрите их.
У Фостексов есть.
Но вообще, все бюджетные мелкие серединки-фигня.

На Блюзе Георгий " Профессор Нимнул" делает серединки. Не большие и низко играющие.

http://magnitola.org/showwiki.php?title=Crescendo+MB-3

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

На Блюзе Георгий " Профессор Нимнул" делает серединки. Не большие и низко играющие.

---

Дима, они же большие. Полноразмерные 4-ки, которым требуется объём не менее 3-х литров или экран. http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Под термином "небольшие" я рассматривал бы трёшки. Но про то, что в бюджетном варианте они все ничего интересного не представляют я своё мнение уже высказал. Все с низкой чуйкой, тугие или кривые. Как некоторое исключение можно рассмотреть Фостекс FE87E http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Вообще же, тут, возможно, не худо было бы к купольникам присмотреться.По факту, 3-ки конусные низко играть не могут, с 500Гц у них всё начинается ( если не охота ловить искажения), так приличные купольники не далеко ушли, зато и искажений меньше, и АЧХ ровнее, и чуйка много выше. Главное грамотно приготовить.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Дима, они же большие. Полноразмерные 4-ки, которым требуется объём не менее 3-х литров или экран. http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Под термином "небольшие" я рассматривал бы трёшки. Но про то, что в бюджетном варианте они все ничего интересного не представляют я своё мнение уже высказал. Все с низкой чуйкой, тугие или кривые. Как некоторое исключение можно рассмотреть Фостекс FE87E http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
Вообще же, тут, возможно, не худо было бы к купольникам присмотреться.По факту, 3-ки конусные низко играть не могут, с 500Гц у них всё начинается ( если не охота ловить искажения), так приличные купольники не далеко ушли, зато и искажений меньше, и АЧХ ровнее, и чуйка много выше. Главное грамотно приготовить.

---

Все больше склоняюсь к купольникам! сильно низкоиграющие мне не нужно, а может подскажите не плохие купольники??!!!

DLS UR2.5, Morel CDM, AD MM3

Цитата:

---

Сообщение от Teten54rus

Все больше склоняюсь к купольникам! сильно низкоиграющие мне не нужно, а может подскажите не плохие купольники??!!!

---

cамые лучшие-Бракс Матрикс2.1.

После прочтения съесть!

http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Но цена...:(
На втором месте динамики этой же конторы, но более дешёвого бренда-Хеликс RS 802.

После прочтения съесть!

http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Сейчас ещё они сделали купольник с2м, но его я не слышал пока.

После прочтения съесть!

http://www.brax.ru/index.php?sessid=...7&prod_id=1804

Ещё, неплохи динаудиевские купола, но они уж очень большие. Я их себе купил,но ставить не решился. М.б. в тыловую подзвучку пойдут.

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/az/2011/05/084-dynaudio.htm

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

cамые лучшие-Бракс Матрикс2.1.

После прочтения съесть!

http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Но цена...:(
На втором месте динамики этой же конторы, но более дешёвого бренда-Хеликс RS 802.

После прочтения съесть!

http://photo.qip.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Сейчас ещё они сделали купольник с2м, но его я не слышал пока.

После прочтения съесть!

http://www.brax.ru/index.php?sessid=...7&prod_id=1804

Ещё, неплохи динаудиевские купола, но они уж очень большие. Я их себе купил,но ставить не решился. М.б. в тыловую подзвучку пойдут.

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/az/2011/05/084-dynaudio.htm

---

Под бракс 2.1 нужно и вч брать лучше их же соответственно, а это уже больше 1000 ойро))) Еще и усь поди из-за них придется менять?

Цитата:

---

Сообщение от Teten54rus

Под бракс 2.1 нужно и вч брать лучше их же соответственно, а это уже больше 1000 ойро))) Еще и усь поди из-за них придется менять?

---

Ну, тогда у меня к вам выгодное предложение. В свете того, что у вас твитеры динаудио, могу вам свои купольники продать. Решил, что обойдусь без тыловой подзвучки. Новые, не ставились, за половину номинальной цены. Если есть интерес- в личку обращайтесь.
Если они вам покажутся крупноватыми, то можно ещё присмотреться к морел ЦДМ 88, но учтите, что им нужно сзади оставить объём, там корпуса открытого типа.

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

могу вам свои купольники продать

---

Хорошее предложение.
Может себе про запас забрать?:laugh1:

Тут по случаю урвал почти новый(2 месяца в использовании, на гарантии) audison 6.9, теперь сам бог велел трешку делать))), а как вам Beyma SD-35? Все больше склоняюсь к Helix S802 Competition, хотя бейма тоже заинтересовала, как то довелось их свистки послушать, оставили хорошее впечатление!

Только их купить сейчас практически не возможно! И сколько им объема требуется?

Думаю, не должно быть дефицитом. Российские дилеры наверняка помогут.

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

Хорошее предложение.
Может себе про запас забрать?:laugh1:

---

Забери, топикстартеру они великоваты.
Телефон знаешь, если что. :)