Вид для печати
RedLine - о чем спор то??? Проще спорить когда был владельцем помоему? Когда вранглер говорит о косяках на основе практики это одно. Когда ты говориш о пупырышках это нечто другое...
Смысл спорить, если ты заведомо не поменяеш свое мнение. Вот допустим тебе говори что он из пластмасы- а ты, будеш до упора говорить- что он из высшего сорта и .т.д.
Вань, я написал, что обсирать ниче не хочу и спорить тоже...каждый в итоге останется при своем мнении....
я внизу написал, что оценивал чисто со стороны дизайна...о звуке речь не шла...
и это не более чем ИМХО...и я неоднократно это сказал.....да почти все тут на форуме говорится на уровне ИМХО...
Плюсик не получился. СЁ равно плюсик. Сложно было у "китайцев" дизайн украсть?! Или мы, как обычно, идём своим путём? ( Уж не китайский-ли это лозунг?). Примером тому Шеви-Нива, Лада-Калина...Цитата:
Сообщение от wrangler
Тоуота с китайцами тоже судилась, по-поводу Рафика. А китайДЗЫ - молоссы - сразу сказали - шильдики видАли не там стоят, и не ваши - отдыхайте. И отдохнули. Наши помойки, уж извените, сам большой поклонник "Волги", ну не в туды её качель! Ну никак! Ни Ваз, ни ГАз, ни... А больше своего и нет! УАЗ разве-что? Как он был "Козлом"(С Большой Буквы, Так Им и Остался!). Хоть ты еВо ПАТРИОТОМ, Блин, обзови...
А мне в Пионе88 очень понравилась механизированная панель. Скажу больше – после «юзания» JVC с мехпанелью – хотел только мафон с такой же «фишкой!». Удобно…
По сравнению с Дживсом – у Пиона привод панели сделан более «солидно», прочно… Да и ваще – минимализм в дизайне – то что я хотел. Вещь «в себе». Без «вычурностей». Уж если и говорить про «понтовость» дизайна, про претензии на подражание более «продвинутым» моделям – то не про Пион… Минимализм – это один из принципов гармонии. У него строгий, гармоничный дизайн… По-этому он красив. Красота – в гармонии! :) ИМХО
Чемб
Зы: Один из «символов» гармонии – статуя Аполлона работы Микеланджело. Голый мужик. Средних комплекций. Спокойный но твердый взгляд. Нет ничего – поражающего воображение. Но 500 лет люди не могут оторвать глаз…
+1. Не убавить, не прибавить.Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Хотя прибавить можно.
Коль речь пошла о дизайне - значит об эмоциях.
Так вот, о том, что он действительно выглядит очень достойно, солидно и дорого, говорит реакция моих знакомых - простых людей необременённых "аудиофилным прошлым",которым, к примеру, слово Denon вообще ничего не говорит, а потому нейтральным как белый цвет, при первом (да и при втором,.. десятом и т.д.) взгляде на него:
-" Ух ты ж! Круто!",
-"Фигасе балалайка!Клёво!,
и более осмысленные:
-"Серъёзно! Дорогой наверное?",
-"Дааа...Солидно.Но стоит наверное не меньше?"
- и тд.
Когда узнают цену - эмоции становятся спокойнее, остаётся просто очень приятное мнение.
И о звуке в том числе.
"Кинотеатральная морда" 86 или 98 таких эмоций почему-то не вызывает.
Кстати, звук тоже.
Такое же ИМХО.:)
Sergant D, +1 и от тебя ни отбавить, ни прибавить....действительно с друзьями и у меня так происходит...как увидели, офигели...говорят ну ты блин крутой....друг поюзал ее и ваще слюной весь излился (тоже не больной АЗ)...и другой так же(который только начинает заболевать АЗ)...людям нравится..значит хорошо...это мы тут много че видели и конечно сравнивать с деноном нет смысла (хотя в деноне этот дисплейчик добивает, как и в наке), но зато аллюм это круто:) и P9...вот ее ваще просто обожаю за дизайн..
новая модификация Хеликс для СДД очень красиво выглядит на картинке...такую прямо взял бы...правда тут смотрел фотки и как-то не очень..ну посмотрим вживую..правда стоить будет это чудо представляю сколько....
и не забывайте, ИМХО
Ага! На Омеге! Я обещал в гости приехать. И тел.есть. Вот только ехать не с чем...:confused: От того, что вы с Сергеем, законфузили меня! Одному кроссы ###!.... Другому усилители туда же... Хорошо хоть 450, и 16.2 в покое оставили!Цитата:
Сообщение от wrangler
Нет, не так.Цитата:
Сообщение от jeack
Просто это сложновато и не всегда оправданно для любителя, и всего-то.;)
Я понимаю его, и поддерживаю.Цитата:
Другому усилители туда же
Не обольщайся, это не надолго.Цитата:
... Хорошо хоть 450, и 16.2 в покое оставили!
О замене 16.2 уже сейчас можешь задуматься.
:)
Я не собираюсь Вас учить,чем отличается мультибитный ЦАП от простой многоканальной дельта-сигма,ценой в 10 уе,что используется в этом ГУ.Да и незачем.Все равно,Вы это не сможете осознать.Одно интересно-если там еще есть АЦП,то какую роль оно там выполняет? Какой аналоговый сигнал там еще нужно переводить в цифру? Может,Вы,как специалист,сможете мне,недалекому от этого сугубо понятного Вам процесса,рассказать? Даже в F1 статусе такого не смогли придумать,а тут за 450 уе в розницу-и 24 бита ЦАП,и еще такое же АЦП?Попробуйте в любом компьютерном магазине купить карту звуковую с подобными возможностями-прайс от 2000 уе будет,и то-не во всяком лабазе такие шедевры на прилавке лежатFlipaЦитата:
Сообщение от zANderLEX
на будущее-звуковая карта для компа,с подобным как в урале ЦАП стоит около 150-180 уе.Пример-та же адиджи(сходная конструкция).Реальная мультибитка-под штуку,и это для продвинутых фанатов звука с компа-считается еще достаточно бюджетным вариантом.хотя,о чем это я? вы же верите в то,что на заборе написано...Попробуйте набраться смелости,и загляните,что на самом деле за этим забором находится;)
ЗЫ-По поводу ЦАП-если кто хочет со мной предметно обсудить эту тему,пусть поинтересуется у некоего ныне безработного зеленоградского инженера,какой ЦАП использован в этом урале.По поводу звука-обсуждаться не будет.Незачем.Каждый выбирает свой путь.
Хочу заметить на заборе не стоит об этом читать...просто поменяйте слово забор на дисплей...и все получится так, как есть на самом деле:D щютка:)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler