Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Спасибо Павел и Александр, рад что Вы отписались в теме! Всегда приятно почитать практиков, а не теоретиков(rusya99к вам это не относится) . А Хеликсы Мк1 от МК2 сильно отличаются и что предпочли бы лично вы, Диноаудио или 802 ?
Цитата:
Сообщение от
Martyanov 
но обрати внимание на их размер, если ты сможешь их поставить то сможешь поставить любой диффузорный 3-4"
Посмотри в уголке есть ли выход под обшивку.
Тут дело в том, что поставить я возможно и смогу, но объём выделить не получится - нету там объёма. если только free делать, но опять же внимательно посмотрите на фото, которое запостил выше. Если сделать на уровне головы на стойке, которая у водителя в леворульном варианте она закроет обзор процентов на 25-30. Музыка музыкой, но делать такое я не готов, это моя безопасность в первую очередь. В уголке выходов под обшивку тоже нет.
Кстати приведите пример дифузорных 3" чтоб я знал, на что вообще можно смотреть из маленьких дифузоров.
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
otter85 Спасибо Павел и Александр, рад что Вы отписались в теме! Всегда приятно почитать практиков, а не теоретиков(
rusya99к вам это не относится) . А Хеликсы Мк1 от МК2 сильно отличаются и что предпочли бы лично вы, Диноаудио или 802 ?
Тут дело в том, что поставить я возможно и смогу, но объём выделить не получится - нету там объёма. если только free делать, но опять же внимательно посмотрите на фото, которое запостил выше. Если сделать на уровне головы на стойке, которая у водителя в леворульном варианте она закроет обзор процентов на 25-30. Музыка музыкой, но делать такое я не готов, это моя безопасность в первую очередь. В уголке выходов под обшивку тоже нет.
Кстати приведите пример дифузорных 3" чтоб я знал, на что вообще можно смотреть из маленьких дифузоров.
МК2 я не слышал, а в выборе между МК1 и Динаудио я руководствовался бы согласованностью с мидбасом и в.ч. Купольники Хеликс\Бракс несколько прохладны, поэтому , с одной стороны, надо не усугубить, а с другой- не подать разносолы. Динаудио универсальнее по звуку, но зато крупнее и труднее в инсталле.
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Сейчас и новая модель появилась у Helix-а. Helix C 2M
тоже серия Компетишен, только подача более телесная. совсем отлиаетс от прежнего варианта, я бы сказал, что на порядок интереснее, но и дороже
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
quart Сейчас и новая модель появилась у Helix-а. Helix C 2M
тоже серия Компетишен, только подача более телесная. совсем отлиаетс от прежнего варианта, я бы сказал, что на порядок интереснее, но и дороже
Привет. А если с Браксом сравнить?
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
павел из дома Привет. А если с Браксом сравнить?
Привет Паш. Ну, с Браксами их конечно не сравнить )))) Да и подача изменилась....
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
quart Привет Паш. Ну, с Браксами их конечно не сравнить )))) Да и подача изменилась....
Понимаешь, по мне, как раз, можно было Хеликс Компетишен с Браксом сравнивать. Не по качеству, а по манере, подаче. Если Хеликс стал другой, то это даже интересно, у Фишера меняются вкусы или он стал делать разные варианты, чтобы всех окучить. :)
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
павел из дома Понимаешь, по мне, как раз, можно было Хеликс Компетишен с Браксом сравнивать. Не по качеству, а по манере, подаче. Если Хеликс стал другой, то это даже интересно, у Фишера меняются вкусы или он стал делать разные варианты, чтобы всех окучить. :)
у Фишера, некоторыми моделями и сериями, стал заниматься сын. А он любит немного другую подачу звука. Поэтому подача новых некоторых моделей сильно отличается от прежнего... теперь на некоторых вещах тяжелее будет понимать подачу, как под старой Фишеровской. Если у меня получится, то я ближайшую неделю смогу сравнить новые Компетишен с Динаудио.. и после отписать что к чему
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
quart у Фишера, некоторыми моделями и сериями, стал заниматься сын. А он любит немного другую подачу звука. Поэтому подача новых некоторых моделей сильно отличается от прежнего... теперь на некоторых вещах тяжелее будет понимать подачу, как под старой Фишеровской. Если у меня получится, то я ближайшую неделю смогу сравнить новые Компетишен с Динаудио.. и после отписать что к чему
А вот это очень интересно! А что с ценой на них?
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
quart у Фишера, некоторыми моделями и сериями, стал заниматься сын. А он любит немного другую подачу звука. Поэтому подача новых некоторых моделей сильно отличается от прежнего... теперь на некоторых вещах тяжелее будет понимать подачу, как под старой Фишеровской. Если у меня получится, то я ближайшую неделю смогу сравнить новые Компетишен с Динаудио.. и после отписать что к чему
Прикольно.
У Морела, к примеру, вмешательство сына Мордехая к изменениям в звуке не привело.
Интересно, как оно будет дальше у Фишеров. Жду рассказа о сравнении.
Re: Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
Цитата:
Сообщение от
otter85 А вот это очень интересно! А что с ценой на них?
11 700 р за пару, это которые новые
---------- Сообщение добавлено 09.01.2012 в 00:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
павел из дома Прикольно.
У Морела, к примеру, вмешательство сына Мордехая к изменениям в звуке не привело.
Интересно, как оно будет дальше у Фишеров. Жду рассказа о сравнении.
самому сравнить интересно.
Что касаемо сына, то все процы, серия Plug and Play, новые уси серии Blue и новая акустика серии Компетишен, это всё тема сына. Кстати, про новые уси B Four уже писал на форумах не раз. От прежних отличаются просто глобально, буд то другой производитель их сделал (но точно они, я полтора года "следил" в Германии за разработкой этих усей)
