Меня терзают смутные сомнения :) Я кажется понял кто такой Тоха :) Возможно это просто совпадение..., но :rolleyes:
Вид для печати
Меня терзают смутные сомнения :) Я кажется понял кто такой Тоха :) Возможно это просто совпадение..., но :rolleyes:
Наверное они имеют ввиду не подвыватель, а излучатель, а скорее всего низкочастотный излучатель. Тогда все сходится мидвуфер-средне/низко частотник, мидрейндж только среднечастотник, если читать рейндж как предел- получается только средние и пи...дец. Ну а саб совсем низкочастотник:D ниже нижнего.Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Я не большой знаток англицкого ,но думаю происхождение слова woofer от woof - попробуйте произнести... типа как Clash - звук защелкивающегося затвора-аналог нашего "клац". Примерно так.
Кароче получается вувер - по русски бУхальник, не путать с бухАльником, а вот совмещать- очень даже можно:D .
«woofer»
в словарях ABBYY Lingvo
- с английского
репродуктор низкого тона, тот- с немецкого
громкоговоритель для воспро...- с французского
репродуктор низкого тона- с итальянского
низкочастотный динамик
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=woofer
Эх... знать не судьба побУхать на масленнцу под бУхальник.Цитата:
Сообщение от wrangler
Придецца ихние вуферы заморские слушать:D .
Смотри диапазон воспроизводимых частот...
скока плюссикоофф аффтару))
Вот те делать нечего....)Цитата:
Сообщение от MOST
Но всётаки: "Поблагодарили 15 раз 3 сообщениях":D
Это история. Какое-никакое, но Хорошо забытое прошлое ... ;)
мля,объясните для тех кто в танке:laugh2:...так что есь вуфер?им можно щитать ток размер который переваливает за 165?Если все миды являются сч-нч динамиками,то что тогда брать в 3ех полоску???