но, на графике ачх, на самом верху у них разница и с большой камерой вроде по выше залазиет, или на ачх не стоит смотреть?Цитата:
Сообщение от павел из дома
Вид для печати
но, на графике ачх, на самом верху у них разница и с большой камерой вроде по выше залазиет, или на ачх не стоит смотреть?Цитата:
Сообщение от павел из дома
Мы замеряли разом и с большой, и с малой камерами. Разница минимальная и, на удивление, с малой играла чутка выше. Но думаю, что по сути разницы и нет.Цитата:
Сообщение от dimaz77
Значит мануалам сканспик не стоит сильно доверять, а мерили именно ринги, если да то до скольки играют?
Поймите правильно, речь идёт о серийном производстве и никто замерять каждую пищалку не будет. Замерили предсерийный образец, собранный с особым тщанием, а дальше возможны расхождения. Чуть толще мембрану прислали, чуть больще пропитки нанесли и вот, готово дело, есть различия от образца.Цитата:
Сообщение от dimaz77
Ну и наши замеры достаточно грубые. Так что не запаривайтесь сильно.
Мы слушали и ринги и домы, но домы нам понравились больше, они звучат интереснее и благороднее, а вот ринги этой серии не понравились, вифовские бюджетные и еосовские ПЛ-ХТ играли интереснее, это не говоря уже о топовых скановских из домашки.
вы про 7000 и 7100? Вы считаете что в 3-ке 6020 купол лучше себя покажетЦитата:
Сообщение от павел из дома
На оба вопроса коротко отвечу-да.
Хотя, определённо понимаю, что 60200 вообще-то делались для двушки. Но при выборе в этой серии лично мне купола понравились больше, не важно, в трёшку или в двушку.
скажите за стоимость 6020 есть чтото интереснее по верхам в 3-ку, хочется по больше воздуха или это за эту сумму лучшее, играть будут от 5-6кГц
Я взял бы Бракс Нокс 28....точнее-без "бы", просто взял. :)
А так, даже еосовский ал-267 ри удачной настройке и правильной инсталляции будет в трёшке играть интереснее скана.