Сам взял лотусы но пока не установил ничего слушал их в связке со сканами 3004 602000 от Steg играли очень неплохо а у вас усил и башка какая???
Вид для печати
Сам взял лотусы но пока не установил ничего слушал их в связке со сканами 3004 602000 от Steg играли очень неплохо а у вас усил и башка какая???
Юра, я отвечу, конечно. но ведь только за себя, советы , любые, не универсальны совсем.Цитата:
Сообщение от vojuran
По мне :
Если в связке милле и бракса не хватает серединки, то мало кто сможет её добавить. В принципе, у милле её достаточно для 2-х полоски. Поэтому, имеет смысл подумать о трёхе. Это тот ещё гемор, если честно, но вопрос о недостаточности середины снимется точно.
Лотус тоже не выход, под углом в 50 градусов ( а именно так вы слушаете ближний мидбас) не сильно он "серединистый". Хотя, по стыковке с матриксом 1.1 у него проблем не будет, как, думаю, не будет проблем и у очень многих других мидбасов, матрикс 1.1 довольно универсальный твитер и может спеться почти со всем.
Ещё раз, от себя, порекомендую обратить внимание на Гибрид Аудио, если вы не любитель хардкорного рока, то будете вполне удовлетворены.
Как думаете Павел а с лотусом можно трешку сварить???
у бракса 6,1PP примерно на 2,5КГц есть пик на АЧХ и на большой громкости получаются неприятные ощущения в ушах :))) если порезать его на 2КГц четвёртым порядком, то эффект полностью пропадает, слушать можно громко и комфортно. Если резать на 2К вторым порядком то этот пик почти не слышно, но всё равно есть немного.Цитата:
Сообщение от vojuran
Да с чем угодно можно, просто ведь обычно берут для трёшки более "могучий" по мидбасу динамик, пусть и ущербный на с.ч.. Т.о., сокращая участок отыгрываемый мидбасом получаем выигрыш в количестве и качестве нижнего мидбаса. Лотус более для 2-х полоски, ничего особо выдающегося внизу он не показывает.Цитата:
Сообщение от Leonov
---------- Сообщение добавлено 01.02.2012 в 15:54 ----------
Проблема в том, что ко всему, середина у РР не живая, пластиковая какая-то. И не идёт ни в какое сравнение со сканами теми же.Цитата:
Сообщение от alexkor
Это имхо моё, хотя, знаю, что его многие разделяют.
Павел, "alexkor" ответы и рекомендации принял. Большое спасибо. Конечно, решение будет за мной. И теперь оно будет более аргументированным.
to " Leonov"- динамики я еще не покупал, только определил претендентов. ГУ-Пионер 99ПРС, на Милли165 работает Рокфорд Т400.2, но будет заменен на
Пионер ПРС А500.
С уважением, Юрий.
а почему решили менять рокфорда?Цитата:
Сообщение от vojuran
Честно говоря, поменяю только после прослушки. Сейчас Пионера прогреваю дома. Могу отметить, что басовый диапазон частот он воспроизводит лучше,
чем среднечастотный. Приобретался он под вариант Бракс 6.1РР. Пока с мидами вопрос не решен замену проводить нет смысла. К Рокфорду у меня
претензий нет, он заменил Ван Гога 500.4 , т.к. использовались только два его канала. Вообщем в поисках своего звука, как и многие здесь.
С уважением, Юрий.
Предложили Итон Адвенчури А1
Нашёл на сайте автозвука следующее:
Взято Ринг. Eton Adventure A1-160 vs. Hertz Mille MLK 165. Гонка за лидеромЦитата:
Сообщение от Автозвук
Это ошибка? Вроде до этого про А1 везде читал, что более низкая резонансная и отсюда более низко играет, а А2, это кик-версия. Кто точно знает?
Кстати, у милей 165 тоже есть подобный выброс.Цитата:
Сообщение от alexkor
Этой мили в трешке я наслушался. Долго не мог сообразить, что дает какую-то резь-кашу-гудежь на нижней середине на некоторых рояльных партиях. Слушать было это невозможно. Такое чувство, что диффузор переходит в зонный режим работы и начинает гнать дикую отсебятину, которая располагается на довольно высоких частотах.
Но с чем-то быстрым мили справляются без проблем.
Поменял на старые Пионеры и стало все волшебно. Хотя, что-то очень энергичное не для них, навалить не получиться.