-
E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Шило на мыло или стоит того??? (Супреммо пикколо + микропресижн 7 2 + 700 альп - саб подбирается)
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
смотря для чего, но по-отдельности всегда лучче В-)
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
manowar_gub
смотря для чего, но по-отдельности всегда лучче В-)
меня интересует насколько они разные по схемам, разница выходит в 8 штук за бу... заиграет ли система лучше музыкальней после смены, либо нет? может будут свои предложения?
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
AE-90F и AE-65T классом выше, чем AE-4.1. Вместо AE-65T лучше AE-100T/AE-920T. А ещё лучше Е-100АВ + E-150AB + AE-2130 - три двухканальника, все дуал моно, и комплектуха покруче, со слов производителя.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
antoxa34
лучше музыкальней
все усилки класса B, при поканалке главное чтоб канал усиливался без использования соседних, типо дуал моно, но заморачиваться не стоит - проще взять 5 канальник или если мощи на саб мало то 4 канальник и моноблок на саб.
а если слышно "сибилянты" - правильно megajet написал, серия E будет получше на звуке сказываться, посмотреть хотябы ток покоя.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
megajet
AE-90F и AE-65T классом выше, чем AE-4.1. Вместо AE-65T лучше AE-100T/AE-920T. А ещё лучше Е-100АВ + E-150AB + AE-2130 - три двухканальника, все дуал моно, и комплектуха покруче, со слов производителя.
Про е-100АВ надо подумать хорошо, прежде чем брать. Весьма специфичный звук у усилка. На АЧХ всё ровно, а на слух -мягкий звук с дефицитом самого верха.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
павел из дома
Про е-100АВ надо подумать хорошо, прежде чем брать. Весьма специфичный звук у усилка. На АЧХ всё ровно, а на слух -мягкий звук с дефицитом самого верха.
Да, есть такое дело. Тут на вкус, как грится.. Читал, что на ВЧ иногда ставят E-150AB, как на СЧ, но сам не слушал такой вариант..
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
павел из дома
Про е-100АВ надо подумать хорошо, прежде чем брать. Весьма специфичный звук у усилка. На АЧХ всё ровно, а на слух -мягкий звук с дефицитом самого верха.
А в чем вырожается специфика звука?
Спасибо!
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
а на слух -мягкий звук с дефицитом самого верха.
---------- Сообщение добавлено 26.02.2012 в 23:50 ----------
Цитата:
Сообщение от
megajet
лучше AE-100T/AE-920T.
Такие усилители на саб???
---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 в 00:59 ----------
вот я дуралей у меня не 4.1 а 4100.1 с ле или без не помню...
[h=1][/h]
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
AE-65T, AE-100T/AE-920T не мостятся, наверно все подумали что ты уси под трехполоску подбираешь.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
zmey_motor
А в чем вырожается специфика звука?
Спасибо!
Я же написал. И вы даже процитировали. Большего я не напишу, смысла нет, надо слушать самому.
Повторю только одно: звук специфический и подходит не всем, это один из немногих усилков, который имеет явно выраженный характер.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
antoxa34
Цитата Сообщение от megajet Посмотреть сообщение
лучше AE-100T/AE-920T.
Такие усилители на саб???
если на саб, то 620T LE, или новые моноблоки.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
vicking666
AE-65T, AE-100T/AE-920T не мостятся, наверно все подумали что ты уси под трехполоску подбираешь.
нет у меня двушка + саб...
---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 в 23:35 ----------
оправочка не 65 а какраз 620!!! так что связка 90ф + 620 - 90ф на пикколо и микропресижн 7 2 а 620 на саб - какой вопрос открыт как раз ищу 10 музыкальную... не против советов....
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Если усилитель 4100.1 является копией 4100 (на пите читал, что схема 4х каналов идентична) + сабовый канал, то менять его на 90F (особенно не ЛЕ) особого смысла не вижу.
Очень схожая трактовка и подчерк. Сабовый усилитель 620Т будет помощнее своего собрата в 4100.1.
В плане питания предпочтительнее 2 усилителя - ведь питание 5канальника осуществляется через один вход на всё.
Далее + состоит в том, что будущем можно будет сменить один из усей при необходимости.
И конечно, всё упирается в средства.
Разницу в 8 т.р. вы врятли услышите.
ИМХО.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Цитата:
Сообщение от
Fell4bsk
Если усилитель 4100.1 является копией 4100 (на пите читал, что схема 4х каналов идентична) + сабовый канал, то менять его на 90F (особенно не ЛЕ) особого смысла не вижу.
Очень схожая трактовка и подчерк. Сабовый усилитель 620Т будет помощнее своего собрата в 4100.1.
В плане питания предпочтительнее 2 усилителя - ведь питание 5канальника осуществляется через один вход на всё.
Далее + состоит в том, что будущем можно будет сменить один из усей при необходимости.
И конечно, всё упирается в средства.
Разницу в 8 т.р. вы врятли услышите.
ИМХО.
Вот именно об этом я и думал, например мощь сабового канала мне не нужна как таковая, наигрался я с бубоньками... а вот как именно в качественном срезе это все будет, намного важнее... то, что 5ти канальник не хуже 2х ксей на 8 тысяч именно и заставило приобрести его.... я уже думаю, что если и менять то есть смысл только, хотябы на 980? сабовый то не так кретичен, пусть и 620...
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
У меня как раз 980F LE. Вот на него стоит точно. И что значит хотябы?:acute: Замечательный усилитель.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Хотябы значит, что нет предела совершенству))) но если пока на 980 денег нет, логичней пока оставить все, как есть?
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Логичнее было бы на эти деньги откладывать на новое авто )))
А так моё мнение, что овчинка выделки не стоит.
Усилитель уже у вас, разницы в 8т.р. вы не услышите.
Копите лучше деньги, а потом смените лучше на 980Ф и 500.1. Будет много удачнее и лучше.
А к мидам ИМХО подойдёт сабик JL 3й серии. И доминировать не будет и усь потянет и по подаче они схожи.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
А если поменять мой эос на этот пятиканальник? Audison LRX 5.600???
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Тут ни чего не подскажу, не имел дело с аудисонами.
Ждите более опытных.
---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 в 12:03 ----------
И вообще хочется спросить - чего в EOS то не устраивает? )))
Просто поменять что-то хочется?:)
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
А если поменять мой эос на этот пятиканальник? Audison LRX 5.600???
Скорее просто поменять, в качестве интереса и поисках любимого звучания...
---------- Сообщение добавлено 01.03.2012 в 11:36 ----------
Кто-нибудь!!! Что мне лучше: Audison lrx 5/600 или EOS 4100.1??? Два пяти канальника, эос по мощьней аидисон полслабей...
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Чиво кричишь? Потерялся?? )))
Цитата:
Сообщение от
antoxa34
Что мне лучше:...
На этот вопрос никто никогда достоверно не ответит...
---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 в 00:13 ----------
Лучше разделить хотябы на два уся: фронтальный и сабовый. Сабовый взять помощнее, чтоб запас был на случай смены саба.
-
Re: E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T
Ну вот сэнк ю) успокоили душу мою...