Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
otter85 
С одной стороны хочется панч на роке, но для 3-х полоски(как вы кстати объясняли) принято использовать более основательный мид, способный забраться по ниже, по этому и обратил на Power т.к. слушаю очень разную музыку, но рок и разные его проявления люблю больше всего и именно подача рока для меня главное. В итоге всё сходится на том, что бы выбрать сугубо жанровоориентированую акустику(ванадиум кик+брякс 2.1+27silk) и на этом закончить разрыв мозга. Однако внутренние сомнения не покидают. Хочется всё таки не ошибиться с выбором. Итон Дискавери купить не могу. Всё время мимо пролетает, как на зло.
Толи остановиться на радуге, толи продолжать тенезму с итоном:banghead::banghead::banghead:
На вашем месте, я обратился бы к Валере Селищеву на блюзе (ник magnat) и изложил бы ему свои сомнения. Лично я считаю, что для рока серия Ванадиум, и особенно версия кик-бас, подходит на ура. Что толку втом, что мидбас может низко сыграть, если он будет мазать ударные партии? Каша, совсем не понравится.
Ещё. Трёшку надо свети, для этого нужен и проц , и человек, который сводить умеет. По первости всё это покажется сложным.
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
павел из дома На вашем месте, я обратился бы к Валере Селищеву на блюзе (ник magnat) и изложил бы ему свои сомнения. Лично я считаю, что для рока серия Ванадиум, и особенно версия кик-бас, подходит на ура. Что толку втом, что мидбас может низко сыграть, если он будет мазать ударные партии? Каша, совсем не понравится.
Ещё. Трёшку надо свети, для этого нужен и проц , и человек, который сводить умеет. По первости всё это покажется сложным.
Всё есть, кроме фронтальной акустики и точного понимания того, какие же всё такие выбрать динамики на фронт, что бы не разочароваться в любимых жанрах. Видимо придётся отдельно создать тему.
п.с. срезы в двух предыдущих двухах сводил без проца,- кросами уся(какое то понятие имеется) С трёхой конечно по сложней будет, но зато теперь стал обладателем г.у. с адекватным процом(p99rs)
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Правильно я понимаю, что мид 175-power не даст такой скорости, как профи или ванадиум, особенно кик? То есть под быстрые жанры тяжелой музыки он не очень?
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
nvsir Правильно я понимаю, что мид 175-power не даст такой скорости, как профи или ванадиум, особенно кик? То есть под быстрые жанры тяжелой музыки он не очень?
Он не такой панчевый.Для рока это очень важно.
"Скоростной", не совсем правильное название.Тот, который имеет лучшие импульсные характеристики, когда в ответ на сигнал динамик отвечает более правильно, а не затянуто и размазано. Это слышно, и это измеримо.И об этом именно Валера Селищев может рассказать, у него и оборудование для замеров есть, и интерес.
Что касается обсуждаемой радуги, то с импульс респонс там по идее должно бы быть всё нормально, всё-таки двойной магнит, все дела. .по моим представлениям, контроль там хороший.
П.С. В отношении "скорости" и панча обычные, не кик, версии профи и ванадиум- весьма посредственны, особенно Профи.
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
павел из дома Он не такой панчевый.Для рока это очень важно.
"Скоростной", не совсем правильное название.Тот, который имеет лучшие импульсные характеристики, когда в ответ на сигнал динамик отвечает более правильно, а не затянуто и размазано. Это слышно, и это измеримо.И об этом именно Валера Селищев может рассказать, у него и оборудование для замеров есть, и интерес.
Что касается обсуждаемой радуги, то с импульс респонс там по идее должно бы быть всё нормально, всё-таки двойной магнит, все дела. .по моим представлениям, контроль там хороший.
П.С. В отношении "скорости" и панча обычные, не кик, версии профи и ванадиум- весьма посредственны, особенно Профи.
Ну то есть как ни крути, а для тяжелека все равно ванадиум кик.
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
nvsir Ну то есть как ни крути, а для тяжелека все равно ванадиум кик.
Да. И очень "быстрый" (опять это слово) саб. и ещё, очень важно как-то получить разборчивые с.ч., без горбов и провалов. Именно тяжёляк"- самый сложный и требовательный к акустике жанр.Хорошо, что я его не люблю. :)
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
павел из дома Да. И очень "быстрый" (опять это слово) саб. и ещё, очень важно как-то получить разборчивые с.ч., без горбов и провалов. Именно тяжёляк"- самый сложный и требовательный к акустике жанр.Хорошо, что я его не люблю. :)
Павел, а вот такой вопрос, как человеку щупавшему и то и то: что на ваш взгляд "быстрей" и интересней в одинаковых условиях сыграет диапазон от 60/80 до 600Герц в роке и тяжёлой музыке , - Ванадиум/Профи Кик, Итон Дискавери/Адвенчер, Focal К2Р ?!
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
otter85 Павел, а вот такой вопрос, как человеку щупавшему и то и то: что "быстрей" и интересней в одинаковых условиях сыграет диапазон от 60/80 до 600Герц , - Ванадиум Кик, Итон Дискавери/Адвенчер, Focal К2Р ?!
Присоединюсь к вопросу, пока не поздно.
Плюс тот же вопрос с двушкой (до 2000-2400Гц)
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
nvsir Присоединюсь к вопросу, пока не поздно.
Плюс тот же вопрос с двушкой (до 2000-2400Гц)
из предложенного мной в ЭТОМ диапазоне думаю Итон будет лучше
Re: Rainbow CS 275.27 Power
Цитата:
Сообщение от
otter85 Павел, а вот такой вопрос, как человеку щупавшему и то и то: что на ваш взгляд "быстрей" и интересней в одинаковых условиях сыграет диапазон от 60/80 до 600Герц в роке и тяжёлой музыке , - Ванадиум/Профи Кик, Итон Дискавери/Адвенчер, Focal К2Р ?!
Ванадиум и, чуть хуже , профи кик-бас.В трёшке. итон Диско и Адвенчери- в двушке. Фокал К2Р -может и там,и там, но средне, хот и неплохо.
Повторюсь ( из соседней темы): Только сегодня получил комплект очень интересной акустики, слушать буду в воскресение, отзыв выложу чуть позже. Если внешний вид и заявленные характеристики соответсвуют реальному звуку хотя бы процентов на 50, это бомба просто будет.
