Подбираю усь на Вч

Всем привет. Пока еще точно и не знаю получится ли поменять, но всеже хочу знать.
Итак. имеется 2-х полоска SS 6020(также пока выбирается между Hertz ML280.2 оба имеются) и Helix RS 806MK2 от Clarion 778. На мид EOS AE-35T LE. На ВЧ сейчас стоит Nakamichi PA-202S (восстановленный после горе ремонтеров...) в принципе не плохо, задумался о замене. Присматриваюсь к Genesis ST60 в твике. Естественно его не слушал.
Но гнетет меня мысль о построении в будущем 3-х полоски и в продаже встретил 2 усилителя, а именно Audison 404XR и E.O.S. Classic 50, на них цены в принципе одинаковые.
Но как они на ВЧ/СЧ тоже понятия не имею. Может стоит на ВЧ взять гену, а на СЧ что-то другое искать или остановиться на VR & Classic?
Вопщем вопрос пока риторический, загоняющий в тупик...

---------- Сообщение добавлено 13.03.2012 в 15:58 ----------

цена на б/у усилители VR и Classic вполне гуманная, до 15000 руб

А что еос 150 не рассматривается на вч? Так поинтересовался, а не из-за того, что я его продаю...

Всетаки считаю Генезис, VR и ламповик от EOS выше уровнем.
Меня интересует будет ли VR играть лучше Генезиса на Вч или Лучше Classic 50

Можно спросить у того же Алексея, перевидавшего Генезисов и ЕОСов - что лучше на ВЧ, до твика и после в том числе...

Я не много усилителей слушал, но сейчас остановился на Clarion/Addzest APA4200G. В свою систему его еще не поставил, но данный усь был успешно отслушан в одной небезызвестной студии автозвука в "домашке" на АЗ компонентах Brax. Были получены только положительные отзывы, если не считать недостатком большие габариты. К слову, в данном усе использованы наработки McIntosh того, времени.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Я не много усилителей слушал, но сейчас остановился на Clarion/Addzest APA4200G. В свою систему его еще не поставил, но данный усь был успешно отслушан в одной небезызвестной студии автозвука в "домашке" на АЗ компонентах Brax. Были получены только положительные отзывы, если не считать недостатком большие габариты. К слову, в данном усе использованы наработки McIntosh того, времени.

---

кстати-действительно интересный усилитель.теплый,не агрессивный.но в тоже время не такой "красочный"как VR.

т.е. VR преукрашивает звук? насколько, в какую сторону?

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

т.е. VR преукрашивает звук? насколько, в какую сторону?

---

звук очень мягкий,"красивый".х.з.как написать-короче приукрашеный......

Цитата:

---

Сообщение от serg150

звук очень мягкий,"красивый".х.з.как написать-короче приукрашеный......

---

Если все так, то это ТО что надо моему уху)
А как описать EOS Classic 50 ? Слушал кто нибудь?

слышал и VR и Classic краем уха, я за VR, мне показался классик еще мягче и менее детальным

а как он по сравнению с твикнутым генезисом 60?

с Clarion и длинными межблоками я бы не заморачивался

межблоки порядка 3-3,5 м

PA60 (и его аналог) в твике очень хорошее решение.

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

слышал и VR и Classic краем уха, я за VR, мне показался классик еще мягче и менее детальным

---

Нет, что-то напутал ты. Довольно нейтральный усилок.
А вот "мягкие", это еос е-100АВ и , к примеру, мой 4-х канальник ПауэрАмпер QA-60. Там самый верх завален, что очень неплохо для "острых" твитеров, металлических или шёлковых, но ярких. Тот же ВР не так валит по-верхам, но тоже несколько смягчён, что для МЛ-ок неплохо. М-дименшены топовые тоже имеют смягчённый характер, но я их , честно говоря, мельком слушал.
Генезисы Профаил и Стерео, это усилки суховатые, без мыла совсем, их хорошо ставить на морелы, к примеру. А звук металлических или "ярких" пищалок они могут обострить и сделать назойливыми.

а как генезисы стерео на SS 6020?

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

а как генезисы стерео на SS 6020?

---

намана. Но я бы предпочёл профаил. Ещё и потому, что у этого усилка есть очень хороший потенциал для твика.Стесняюсь спросить, но всё же: отчего вопрос про 60200, если в наличии мл 280.2?

В наличии и SS 6020 и ML280 :-)

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

В наличии и SS 6020 и ML280 :-)

---

и? какой больше нравится и чем?

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Нет, что-то напутал ты. Довольно нейтральный усилок.
А вот "мягкие", это еос е-100АВ и , к примеру, мой 4-х канальник ПауэрАмпер QA-60. Там самый верх завален, что очень неплохо для "острых" твитеров, металлических или шёлковых, но ярких. Тот же ВР не так валит по-верхам, но тоже несколько смягчён, что для МЛ-ок неплохо.

---

у меня абсолютно противоположное впечатление, слышал еос не в своей но в оочень похожей системе(аккустика такая же, проц 900, у меня 701), возможно что-то было не прогрето или провода.....,, но самого верха я не услышал в сравнении с тем же vr, PA100 (лёгкий твик) Celestra RA

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

у меня абсолютно противоположное впечатление, слышал еос не в своей но в оочень похожей системе(аккустика такая же, проц 900, у меня 701), возможно что-то было не прогрето или провода.....,, но самого верха я не услышал в сравнении с тем же vr и PA100 (лёгкий твик)

---

...речь точно о "классике" идёт? Если да, то сто процентов в той системе косяк какой-то. У Классика 50-100 с верхом всё в абсолютном порядке и усилок не "мягкий" ни разу.


П.С. ПА 150 и ЕОС Е-150аВ очень и очень похожи по звуку.Cотки у ПА и у ЕОС тоже схожи между собой, хотя и не тождественны. В принципе, это нормально, они имеют общие корни.

( поправил сообщение)

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

...речь точно о "классике" идёт? Если да, то сто процентов в той системе косяк какой-то. У Классика 50-100 с верхом всё в абсолютном порядке и усилок не "мягкий" ни разу.

П.С. ПА 100 и ЕОС Е-150аВ очень и очень похожи по звукую

---

классик точно!

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

и? какой больше нравится и чем?

---

Слушал оба только от Nakamichi, вот и спрашиваю. Миля мне нравится свое ненавязчивостью, играет ровно, оченб комфортно слушать. Сканы пока не прогреты, про них пока толком и сказать не могу.
Почему про Милю 208.2 не спрашиваю? Так ты уже ответил ))) Что VR для них хорошо)

Собственно в соседней теме тоже выбирал усь на ВЧ! После долгих и массивных чтений всех возможных форумов, общения с людьми кто занимаются твиками возможных претендентов на вч, и руководствуясь личными аргументами, склонил свой выбор в сторону VR ! В пятницу приедет, буду слушать и делать выводы, но думаю что не ошибся!

Возможно. Я сделал выбор в пользу классика 50, о чем ниразу не жалею)

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Возможно. Я сделал выбор в пользу классика 50, о чем ниразу не жалею)

---

Уверен что не пожалеешь! Достойный усилитель, если бы мой бюджет был растянут на его стоимость, то он тоже был бы в претендентах! Этот усилитель не может быть плох, лиж бы с ухами подружился!)

Ну я задумал 3-х полоску, поэтому выбор и пал на него