Нужен совет опытных и знающих (Бюджетный звук за 50 тыс.)

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

так и до поканалки дойдет:laugh2:

---

Кудыж оно денется - 88-2 покоя не даст...

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

и никакая их медь не перемедит нашу медь

---

Точно!

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

а то так и до поканалки дойдет

---

А оно дойдёт!Уж поверь .....

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

Если честно не знал что в такой схеме процессор будет не востребован, ориентировался при выборе в принципе на наличие процессора в ГУ, может тогда скажете какое ГУ будет оптимальным в даной всязке? и для собственного развития объясните (или ткните ссылкой) при каких условиях наличие процессора в ГУ будет востребованно, а в каких нет, оч. интересно.

---

Процессор сможет полноценно работать когда вы обеспечите каждому компоненту акустики свой выделенный канал усиления. Т.е. на фронт понадобится 4-х канальный усилок, два на твитеры, два на мидбасы. Тогда вы процем и отфильтруете так как надо и зададите временные задержки так, чтобы вся система стала времякогерентной. Ещё понадобится усилитель на саб. Можно взять 5-6-ти канальный усилок, для удешевления и упрощения установки.
Если смысла задействовать проц вы для себя не найдёте, то не слушайте это:
"Патронов много не бывает,и прцессор в опу не ипет.:laugh1:" Просто не очень удачная шутка. В линейке Пионеров можно найти и беспроцевые устройства с привлекательным дизайном и приличным функционалом. А можно и не только среди Пионеров искать, хотя , если честно, беспроцессорные меня не очень интересуют и тут я вам плохой подсказчик.

Ну почему же неудачная,я просто хотел сказать что можно взять гу "на вырост".Чтоб потом не тратится на замену.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 в 22:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

Если честно не знал что в такой схеме процессор будет не востребован, ориентировался при выборе в принципе на наличие процессора в ГУ, может тогда скажете какое ГУ будет оптимальным в даной всязке? и для собственного развития объясните (или ткните ссылкой) при каких условиях наличие процессора в ГУ будет востребованно, а в каких нет, оч. интересно.

---

Может стоит обратить внимание на процевые+поддержка юсб?например JVC KD-R921BT

Цитата:

---

Сообщение от bobersaper2005

Ну почему же неудачная,я просто хотел сказать что можно взять гу "на вырост".Чтоб потом не тратится на замену.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 в 22:41 ----------

Может стоит обратить внимание на процевые+поддержка юсб?например JVC KD-R921BT

---

Потому что "на вырост" можно брать всё, чтобы потом не тратится на замену. Только бюджет на такое либо есть, либо нет. И если есть, то лучше бы его вложить в акустику...

павел из дома, вы уже за ТС отвечаете.)))

Цитата:

---

Сообщение от bobersaper2005

павел из дома, вы уже за ТС отвечаете.)))

---

Это упрёк, замечание или констатация факта?

Паша,да какие упреки-замечания.Тс ищет гу,советы поступают разные,я со своей невысокой колокольни попытался вставить свои пять копеек. МирДружбаЖувачка.)))

---------- Сообщение добавлено 19.04.2012 в 20:22 ----------



---------- Сообщение добавлено 19.04.2012 в 20:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от павел из дома

Только бюджет на такое либо есть, либо нет.

---

тс сообщал если я не ошибаюсь Головное устройство (бюджет 16 – 18 тыс.)

Да, уже куплен пионэр 88-й, так шта ни шагу назад:tongue:

Цитата:

---

Сообщение от Енотище

Да, уже куплен пионэр 88-й, так шта ни шагу назад:tongue:

---

ну, коль так, то не пожалейте ещё денежку и добавьте на пару лишних каналов. Можно немного сэкономить на марке (названии) усилка, не брать пафоснобрендовое изделие. И тогда будет прямой смысл в вашем приобретении.