Вид для печати
Ищу такое головное устройство. Бороздя просторы интернета наткнулся на: Power Acoustik PD-931NB, правда у него дисплей 9.3 Дюйма, но там есть и модель с меньшим дисплеем. Вроде интересный девайс, и синизуб есть, сейчас в раздумьях, наверно буду заказывать :-) 300 баксов :whistle3:
С виду конечно китайщина ппц(
ты хоть представляешь что значит для звука заявленный параметр 70дб сигнал шума, со всеми вытекающими....... это же труп )))Цитата:
Сообщение от PyCuK
+100!Цитата:
Сообщение от FFZ
Нафига ему при таких параметрах flac?!!! Ради самого флака, что ли?
С хорошей магнитолы mp3 будет лучше звучать.....
и на 300 баксов таких магнитол можно будет две купить.
Бессмыслица какая-то.
Да... смысл было делать Flac и такой С/Ш... :dntknw:.... сейчас посмотрел, в Alpine 117Ri тоже не много - 85.... Будем искать дальше)
В 117 только ленивый камни не бросал, недо-аппарат.
Тут полно таких тем одно время было (про 117 альп).:whistle3:
to TwinTwin - Для кого-то универсальность важнее, чем еле уловимая разница в звуке ;)
Такие обычно магнитолу в каком-нибудь "эльдорадо" купят покрасивее и все :)Цитата:
Сообщение от PyCuK
А про сигнал-шум тебе верно говорят. Сравни этот показатель с каким-нибудь Pioneer 88 RS - у него 105 Дб.
И учти, что децибелы - шкала не линейная.
Цитата:
1 дБ → в 1,25 раза,3 дБ → в 2 раза,10 дБ → в 10 раз.
Гы, не скажи, кому то важна золотая середина ) про С/Ш я и так знаю, что это и с чем варится. Поэтому и написал свой пост #4
А зачем написал пост #1? гы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от PyCuK
в надежде что кто-нибудь, кто ищет ГУ, читающее flac с USB, обратит внимание на этот экземпляр который я надыбал и поделится мнением. мнением поделились, аппарат оборсали :D
---------- Post added 12.05.2012 at 18:15 ----------
поиски продолжаются)))) а ведь была надежда :cray:
Вообще никакого смысла в этом поиске не вижу.Цитата:
Сообщение от PyCuK
Куча аппаратов играют WAV с USB винта. Какой смысл FLAC использовать? Сэкономить на размере жесткого диска? Дык объемы все растут и растут, скоро (через пару лет) меньше террабайтника не купишь.
Согласен!Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Видимо, многим уже лениво пару раз кнопку на компе нажать и перекодировать... :(
вы знаете какой нибудь пример с процессором и поддержкой iphone?(
---------- Сообщение добавлено 12.05.2012 в 19:43 ----------
обычно либо то, либо другое / либо пионер 99 )
Флак используют те, кому эта самая "еле уловимая разница" принципиальна.Цитата:
Сообщение от PyCuK
А если важнее универсальность, куда проще качать и слушать мп3: разницы в звучании на аппаратах с такими характеристиками у мп3(256k)VBR от флака не будет никакой, зато выбор становится просто офигенный.
А какой в этом смысл?Цитата:
Сообщение от PyCuK
Или если купил iphone, то нужно от микроволновки до унитаза с "поддержкой iphone" искать?
Серийные устройства "все в одном, поддерживаю всё на свете со всеми свистелками и перделками" делают только китайцы с соответствующим качеством (типа аппарата выше). Если хочешь слишком много, а нет денег на хорошие серийные устройства (типа 99-го) - собирай карпс.
---------- Сообщение добавлено 12.05.2012 в 12:53 ----------
А разве разговор о сравнении FLAC / MP3 ?Цитата:
Сообщение от Каток
Ведь у FLAC и WAV нет различия вообще кроме размера файла (тупо архиватор как ZIP или RAR, только "заточенный" под особенности WAV`а).
Да чуть не каждый второй Альпайн, что тут искать-то?! вся серия iDA - с поддержкой яблов и если не с встроенным процом, то с возможностью подключения внешнего.Цитата:
Сообщение от PyCuK
P.S.Дурацкая какая-то тема.
---------- Сообщение добавлено 12.05.2012 в 12:07 ----------
Да, разговор не об этом, и я их не сравнивал.Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Я говорил вот о чём: если нет разницы "в небольших отличиях в звучании", то нет никакого смысла в поисках ГУ с поддержкой ФЛАКа.
Просто потому, что это единственное преимущество лосслесс-форматов - немного более качественный звук.
А если хочется хорошее звучание, и ради этого ищется ГУ с поддержкой флак(wav), то такое ГУ должно иметь соответствующие высокие характеристики аудиотракта (или иметь цифровой выход). А на найденном топик-стартером ГУ флак будет звучать неотличимо от мп3 - тракт всё уравняет.
И какой в нём смысл, что даёт такое использование флак?!!
А вскоре еще и DEH-80PRS появится в продаже...Цитата:
Сообщение от Каток
ЗЫ: ямаркет говорит, что уже появились.. Но надо звонить...
Мальца подправлю: в 10 раз - 20дБ.Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Цитата:
Сообщение от ALEXx3
Цитата:
величина в дБ — это 10 десятичных логарифмов отношения двух одноименных энергетических величин. Всё остальное — следствия этого правила. «Энергетические» — величины второго порядка (энергия, мощность). По отношению к ним напряжение и сила электрического тока («неэнергетические») — величины первого порядка (P ~ U²), которые должны быть на каком-то этапе вычислений корректно преобразованы в энергетические.
Отношение сигнал шум - безразмерная величина, равная отношению мощности полезного сигнала к мощности шума.
Раз отношение мощности - то величины энергитические, значит 10 Дб - это 10 раз.
20 раз это для неэнергетических величин ведь, типа тока или напряжения.
Или я где-то ошибся?
Ошибся . Логарифм отношения двух величин.
Попрошу особо не "цепляться" к словам :)Цитата:
Сообщение от nomemory
Безразмерная - это простое отношение мощностей.
Выраженная в децибелах - десять десятичных логарифмов отношения мощностей.
Ключевое слово здесь - мощности. Т.е. отношение энергетических величин.
Раз энергетических - значит 10 Дб это "в 10 раз".
Разве нет?
Не понимаю, почему такой акцент именно на "энергетических". И в таком случае разница в 1 дБ означает, что разницы нет?
Чтобы не размусоливать прописные истины, щёлкните по ссылке дБ ? если заметили, форум каждый раз где попадается дБ вставляет ссылку на Вики, там всё подробно. Перевод в разы для отношения по мощности отличается, например, от такого же по напряжению.Цитата:
Сообщение от Tim635