Поканальный фронт. А смысл есть?
Доброе время суток.
Померил расстояния до подбородка от правых мидбаса и твитера. Примерно одинаково. Как и от левых. Т.е. фактически, получается, что они на одном расстоянии, и дилей можно выставить сразу на каналы, а не отдельно. Разницу в пару сантиметров заметно не будет, думаю. Или я в чем-то ошибаюсь? В чем будет преимущество поканального усиления в данном случае?
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Если сможешь нормально настроить или есть клму, тогда смысл есть. А вот если нет опыта, можно разочароваться... (
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Думаю настрою. С ушами все в порядке, а крутить буду до победного ) Имею опыт руления своего звука на электрухе, так что не боюсь трудностей. xD
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Косматый, трудностей не боишься - это хорошо! Только надо понимать что преймущества поканалки в данном случае двушки - заключаеться не только в том - что можно отдельно задержки выставлять - а еще и в том что каждый динамик получает сигнал от своего канала усилителя - и как правило не через дешевый пассивный кроссовер - а хотя бы через фильтры усилителей или в лучшем случае через активные фильтры ГУ... А это на звуке сказывается очень даже положительно - и становиться заметно даже на аппаратуре класса ниже среднего... А вот уже сцену настроить - это момент второй. Сначала тоналочка - а потом уж и локализация как говориться. Вот за локализацию - как раз попроще будет побороться - при равном расстоянии от мида и твитера до головы слушателя. Хотя стоит тут тоже иметь ввиду что данный плюс может и не быть плюсом - так как акустические фазы твитера и мида - могут даже при одинаковом расстоянии до слушателя очень здорово различаться - и для достижения нормального результата - их тоже нужно подстаривать и сводить. Хотя не спорю при примерно равном расстоянии это сделать будет проще!
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Не такие уж и дешевые у меня комплектные кроссы) Колонки pG ti65cs. Буду рулить через усилитель, гу 117.
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Ну мне видяться следующие варианты:smile3:
1 Покрутите так как задумали сами и забросите это дело.
2 Покрутите так как задумали сами и в процессорную поканалку.
3 Покрутите так как задумали сами и в пассивную поканалку.
4 какое то время в пассивной поканалке( блин:aggressive:, настроить нереально без помощи знающих людей) и возвращаемся к варианту №2
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Посмотрим. Но планов на проц пока нет. И так 50 единовременно вбахал. Пока хватит )) Машина у меня первая, так что для первого раза достаточно, думаю.
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
Поканалка через фильтры усилителя - полное разочарование. Сначала и у меня так было. Но через короткое время поставил обычный пасс. кросс. И звук стал намного приятнее. Ну а сейчас у меня 88-й пион и процессорная поканалка, которая позволяет очень удобно настраивать систему. Так что, похоже, на этом я и остановился.
Re: Поканальный фронт. А смысл есть?
можно активным кросом резать, но учитывая цену, проще купить нормальное ГУ